Zo te zien aan de reclame tegen Linux is Microsoft aardig
bang geworden voor Linux. Een *open* discussie mag je het
niet echt noemen. Maar ja, ze laten ook nooit experts van de
andere kant aan het woord.

Ik lees: "We invest significant amounts of resources to
understand the priorities of our customers".
Dat kan dan zo zijn maar de boodschap is in al die jaren
toch niet echt doorgedrongen geloof ik: Microsoft-producten
puilen uit van ongebruikte en/of onnodige mogelijkheden.
Kijk naar MsOffice (Word alleen al). Tekenend is dat je NOTA
BENE in een server-OS een ongelooflijk stom hondje te zien
krijgt als je bestanden wilt zoeken en dat je dan eerst nog
alles zo in moet stellen dat je überhaupt nog iets te zien
krijgt. Ik kan me geen systeembeheerder voorstellen die dáár
om gevraagd heeft.
Ja sommige dingen waar behoefte aan was, hebben ze wel
ingebouwd zoals bijvoorbeeld defragmentatie... De
Windows-versie is een light-versie die precies genoeg biedt
om te zorgen dat het echte product nauwelijke nog verkocht
wordt. En bedenk hierbij dat defragmentatie alleen nodig is
omdat micro$oft-bestandssystemen overal een puinhoop van
maken. Ook iets waar geen mens om gevraagd kan hebben, lijkt me.
...
Ik vind het weer een typisch voorbeeld van Microsoft, in een
èchte discussie hadden gasten niet tegen elkaar zitten
Yeah-en maar tegen Linus Torvalds en Richard Stallman
bijvoorbeeld.

Mooi zo'n doos sigaren , maar als je wilt pakken klappen ze
'm dicht.

Windows is net doos sigaren , heel mooi aan de buitenkant ,
maar de binnenkant is om in de fik te steken.
Linux is net een sigaar, maar zonder doos is het ook geen
presentatie. Maar doet wel zijn werk.

Dus wat willen we nu , een mooie doos ( nee hiermee bedoel
ik geen knappe vrouw ! ) of een niet zo mooi uitziende
sigaar ? ( Beetje kip en het ei verhaal ? ).

Voordeel is dat ze allebei potentie hebben en kunnen
verbeteren. Dus er is maar 1 moraal gebruik het juiste OS op
de juiste plaats.

Mr. Wizard.

Verkoop linux in een Windoos! :-D

Kijk dat is nou mooi gezegd! ...
well done

Waarom zou M$ zich verhelijken met Linux? Alleen als ze er baat bij
hebben. Een marktleider vergelijkt zich nooit met een kleinere speler. Kijk
naar Coca Cola die vergelijkt zich nooit met Pepsi, maar andersom wel.
M$ heeft een concurrent nodig, anders worden ze namelijk door de
europese unie gestraft etc. Word wakker Linux mensen, M$ heeft jullie
nodig, dus ga lekker Linux promoten, das goed voor Windows..

Da's zeker goed voor Windows, zie wat er met SP2 verbeterd
is. Dat zou *NOOIT* gebeurd zijn als er geen concurrentie was.

Dommel lekker verder Microsoft-mensen en droom zacht over
een heerlijk totaal monopolie voor Microsoft, waar *ALLEEN*
Microsoft beter van wordt.

MS die een 'Open Discussion' houdt is een contradictio in terminis.