image

Gebruikers moeten opdraaien voor opslag verkeersgegevens

zaterdag 8 januari 2005, 12:30 door Redactie, 6 reacties

De vereniging van Internet service providers LINX (London Internet Exchange) waarschuwt dat het voorstel van de Europese Unie, om ISPs te verplichten om de verkeersgegevens van hun abonnees op te slaan, gigantische kosten met zich zal meebrengen. Kosten die uiteindelijk door de abonnees betaald moeten worden. De EU zou graag willen dat ISPs alle gegevens bijhouden van wie hun abonnees e-mailen, bellen en zelfs waar vandaan er gebeld is. Aangezien veel internetgebruikers een "always-on" verbinding hebben, moeten ISPs ook bijhouden wanneer hun abonnees de verbinding gebruiken. In het voorstel van de EU kunnen landen zelf bepalen hoelang de data moet worden opgeslagen. Het voorstel zegt echter niets over een bijdrage van de betreffende landen, waardoor de kosten zullen worden doorberekend aan de consument. Volgens de EU zouden de maatregelen moeten bijdragen aan het bestrijden van terrorisme en het handhaven van de wet. (Silicon)

Reacties (6)
08-01-2005, 23:08 door Anoniem
Het opslaan van gegevens van nog onschuldigen, het verplicht
moeten kunnen identificeren, noem de maatregelen maar op ons
allemaal door de strot worden geduwd: het helpt NIET tegen
terrorisme en het handhaven van de wet.
09-01-2005, 01:03 door Anonniem
Door Anoniem
Het opslaan van gegevens van nog onschuldigen, het verplicht
moeten kunnen identificeren, noem de maatregelen maar op ons
allemaal door de strot worden geduwd: het helpt NIET tegen
terrorisme en het handhaven van de wet.

Niks wordt ons door de strot geduwd, we vragen er zelf om.

Meegaan met de tijd is niet zo vreemd voor de wet. Het staat verder los van
terrorisme, het gaat om de huidige tijdsgeest.
09-01-2005, 03:39 door Anoniem
Denk aan dit soort maatregelen (sommigen noemen het beleid),
als je over een paar jaar weer mag stemmen zou ik zeggen.
10-01-2005, 09:59 door Anoniem
Denken jullie echt dat dat loggen van verkeersgegevens nog
niet gebeurt?
10-01-2005, 10:59 door Anoniem
Door Anoniem
Denken jullie echt dat dat loggen van verkeersgegevens nog
niet gebeurt?

Tuurlijk wel, maar op dit moment gebeurt het alleen op
verzoek van het OM. Deze verzoeken worden strikt
gereguleerd., en alleen indien er voldoende verdenking bestaat.

Het nieuwe voorstel gaat uit van het opslaan van alle
verkeersgegevens, ook van mensen tegen wie geen verdenking
bestaat.

Is toch wel een verschil lijkt me.
10-01-2005, 16:18 door Anoniem

Niks wordt ons door de strot geduwd, we vragen er zelf om.

Meegaan met de tijd is niet zo vreemd voor de wet. Het staat
verder los van terrorisme, het gaat om de huidige
tijdsgeest.

Niet waar. Deze regering maakt gewoon gebruik van het feit
dat ze de macht hebben, tegen de wil van de meerderheid van
de bevolking in.
Meer mensen op een cel, de meest afgeluisterde telfoons van
alle landen in de wereld, bewaarplicht voor ISP's.
Wie nu nog niet zxiet dat deze regering een
rechtsextremistische (neo-fascistisceh) coup aan het
uitvoeren is is ziende blind. Ze gingen zelfs als zo ver om
CAO afpsraken ongeldig te verklaren. Ze hebben ons met
behulp van leugens (stiekum) in een illegale oorlog
betrokken (Nota Bene CNN heeft ons dat onthult). Haat
campagnes tegen marrokaanse nederlanders etc etc.

We zien een eigentijdse variant van nederfascisme opkomen
waarin de marrokanen de nieuwe joden zijn en waar
maatschappelijk verzet tegen het anti-sociale beleid van
deze regering geconfronteerd wordt met steeds sterkere
repressie. Racisme is gewoon een wapen van de heersers om de
eenheid van het volk in haar strijd tegen de sloop van de
welvaartsstaat en de overheveling van grote sommen geld van
de gewone mensen naar het bedrijfsleven, te verhinderen.
Identificatieplicht is handig om deelnemers van
demonstraties op te pakken. Het bied geen oplossing voor
welk maatschappelijk probleem dan ook. Alleen in Amsterdam
zijn de afgelopen jaren al meer dan 10 moorden gepleegt,
laat ze daar extra geld in steken ipv terrorismebestrijding
dat bestaat namelijk echt.
Face it deze CDA, VVD en D66 regering neigt naar fascisme,
het is een bende leugenaars die het nederlandse volk
bedriegt en door haar collaboratie met het amerikaanse
fascisme en haar steun voor de door en door racistische- en
fascistische, bij elkaar gestolen Israelische schurkenstaat,
roept ze het gevaar van gerechtvaardigde repressailles uit
over ons land. Dat wordt dan weer terrorisme genoemd
natuurlijk, net zoals de NAZI's het verzet hier ook
terroristisch noemden.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.