Stephen Cole:
And Europe too fined you for being anti-competitive. Did you
ever pause for a moment and think: 'are we being
anti-competitive?'

Bill Gates:
I think there's a bit of an irony here. The idea of low cost
computing, letting people have a choice of the very best PC,
making sure the prices are constantly coming down - there's
no part of the economy that's done a better job of improving
their products and delivering low prices than the PC industry.

We founded the PC industry based on having standards, based
on increasing our R&D every year.

People would be very lucky if other sectors of the economy
worked as well as the PC industry.


Wat een grapjas

Dat zeiden ze 3 jaar geleden ook... :P

bill gates is bijna untouchable, dat verdiend hij ook. hij Heeft het
belangerijkste positie in het IT sector, en nu gaat hij tewerk hoe hij
wil. en aan ons is het toekijken gebleven. Als ik in zijn positie was,
had ik ook het zelfde gedaan.

Ik heb jullie een pracht van een aantal O.S uitgebracht.
en nog steeds staan jullie te zijken. rot toch op joh.
ik doe mijn best en niet meer.

wil je gaan werken in een bedrijf, dan zal je weer met mijn O.S
MOETEN werken. wil je niet opshouten dan.

en daarom zijken de mensen, want ze kunnen niks anders doen.
Bill Gates: hij heeft het pas goed aangepakt. Want alleen zo maak je
het in deze wereld.

``Bill Gates: hij heeft het pas goed aangepakt. Want alleen
zo maak je
het in deze wereld.''
Famous last words! :P

Zin 1: Elke zin moet met een hoofdletter beginnen. 'bill
gates' is een naam en moet met hoofdletters geschreven, en
'verdiend' moet met een t.
Zin 2: ' hij Heeft het belangrijkste positie..': 'hij' moet
met een hoofdletter, Heeft niet. En 'positie' krijgt het
lidwoord 'de' i.p.v. het., net als 'sector'.
Zin 3: 'en' moet met een hoodletter.
Zin 6: 'ik doe mijn best en niet meer.' Mooi, dan is Bill
Gates gestopt met zijn best doen. Of bedoel je '...meer niet'?

Dan inhoudelijk: Een reactie van niks. Waarom zou Bill Gates
het verdienen om 'untouchable' te zijn. Dus als je aan het
hoofd van een multinational staat hoef je je niets aan te
trekken van regels en voorschriften? Als dit is wat je
bedoelt met 'untouchable' zijn tenminste. En waarom verdient
hij dit dan? Omdat hij zich verrijkt heeft door zich niet
aan alle regels te houden soms. Lekker verhaal. Eerst hou je
je niet aan de regels en wordt je enorm rijk, daarna mag je
dit zijn omdat je enorm rijk bent. En omdat je het zo hebt
aangepakt ben je sluw en daarom is het verdiend?

We weten allemaal dat M.S. via onwettige contracten (vaak
kleinere) concurrenten de markt uit gedrukt heeft. (Netscape
bijv.) We weten ook dat ze via overnames intelligentie
hebben opgekocht, als ze het niet anders konden. Soms hebben
ze gewoon bewust patentrechten geschonden en daarna via een
overname of een afkoopsom de boel geschikt met de rechthebbende.
Ik ben niet anti M.S. want ik ben werkzaam in de I.T.
branche en zie daardoor ook vele voordelen in
standaardiseren. Niet alleen voor I.T. ers maar ook voor de
eindgebruikers. V.b.: Als er 30 of meer tekstverwerkers
zouden zijn geweest met 3,3% marktaandeel was het
uitwisselen van documenten echt niet zo eenvoudig geweest.
Resultaat was waarschijnlijk geweest dat deze 30 bedrijven
elk hun eigen standaard hadden gekozen. En wellicht door de
kleinschaligheid waren er veel meer bedrijfjes over de kop
gegaan. Weg ondersteuning. Nu zijn er derde partijen die
M.S. producten ondersteunen en willen ondersteunen omdat de
inverstering in deze kennis zich loont.

Los van dit alles: Het blijft hoe dan ook goed dat een
overheid een vinger aan de pols houdt! Want het evangelie
komt echt niet uit Redmond.

Hij is een goed voorbeeld van hoe je het huidige
economische, juridische en internationale stelsel kan
misbruiken door middel van oplichting, reclamevervalsing,
smaad, diefstal en afpersing. Allemaal op zo'n manier dat
het nog *net* niet zo genoemd wordt. Wat dat betreft, petje af.

Zin 1: Elke zin moet met een hoofdletter beginnen. 'bill
gates' is een naam en moet met hoofdletters geschreven, en
'verdiend' moet met een t.
Zin 2: ' hij Heeft het belangrijkste positie..': 'hij' moet
met een hoofdletter, Heeft niet. En 'positie' krijgt het
lidwoord 'de' i.p.v. het., net als 'sector'.
Zin 3: 'en' moet met een hoodletter.
Zin 6: 'ik doe mijn best en niet meer.' Mooi, dan is Bill
Gates gestopt met zijn best doen. Of bedoel je '...meer niet'?


Kijk als je dit nou had weggelaten had je een aardige post
zonder zo betweterig over te komen.

Het is natuurlijk wel zo dat door MS de grootte massa aan het computeren is geslagen waardoor er dik geld wordt verdient in de IT sector.
Dat Redmond er in het heden en verleden nog steeds op een bepaalde manier zaken doet die in ieder geval discutabel zijn zal ook niemand ontkennen.Kijk maar naar een geinteregeerde firewall virusscanner enz enz zal wel weer de nodige rechtszaken opleveren.
Ik ben echt benieuwd wat er allemaal in Longhorn geinteregeert wordt.
Maar uit zakelijk oogpunt zijn er maar weinig bedrijven die zo succesvol zijn .

Dus omdat Bill Gates het zakelijk gezien zo goed gedaan
heeft, betaal jij graag 80% teveel voor een 'pracht O.S.'.
En door de pracht van dat O.S. betaal je graag nog eens een
veelvoud van de aanschafkosten aan beveiliging,
beveiligingssoftware, downtime en herstelacties.
Ik denk dat je de dingen niet helemaal helder meer ziet om
eerlijk te zijn.

Dank voor je compliment.
Wat ik wilde overbrengen is dat het niveau wat uit de
spelling bleek, overeenkwam met de denkwijze of vice versa.

Er wordt inderdaad (soms dik ) geld verdient vanwege M.S.
We zitten vaak ook met de gebakken peren door M.S.
Iederen met kennis van zake zal vast wel eens benaderd zijn
door vrienden en/of kennissen om voor de zoveelste keer
virussen, trojans, spyware en ander ellende van systemen te
verwijderen. En dat allemaal omdat M.S. zich een bepaalde
laksheid kan veroorloven. Door de macht betalen we soms
teveel, maar ik durf niet te becijferen wat het MKB betaald
zou hebben om data uit te wisselen en systemen te koppelen
als er 10 Microsoften waren. En hadden die 10 Bill Gates'
niet allen hetzelfde geprobeerd? Op het randje balanceren
van wat mag en wat niet mag?

Ronnii,
Mag ik, omdat ik op de inhoud niks aan te merken heb,
misschien enkele dingen opmerken die mij opvielen aan jouw
taalgebruik?

Waarom komt daar dan een t ?

Wederom waarom?

Bedoel je nu grote massa of grootte van de massa?
Moet dit niet verdiend zijn?

Is de manier van zakendoen discutabel of zijn de zaken die
gedaan worden discutabel?
Bedoel je geïntegreerde?
Voor zal wel zou een komma moeten maar beter nog een
punt.
[/quote]

quote:

Er wordt inderdaad (soms dik ) geld verdient vanwege M.S.
We zitten vaak ook met de gebakken peren door M.S.
Iederen met kennis van zake zal vast wel eens benaderd zijn
door vrienden en/of kennissen om voor de zoveelste keer
virussen, trojans, spyware en ander ellende van systemen te
verwijderen. En dat allemaal omdat M.S. zich een bepaalde
laksheid kan veroorloven. Door de macht betalen we soms
teveel, maar ik durf niet te becijferen wat het MKB betaald
zou hebben om data uit te wisselen en systemen te koppelen
als er 10 Microsoften waren. En hadden die 10 Bill Gates'
niet allen hetzelfde geprobeerd? Op het randje balanceren
van wat mag en wat niet mag?

quote

Oke ik ben het met je eens dat er een hoop verbeterd kan
worden was gisteren nog 1,5 uur bezig om een pc schoon te
krijgen en die mensen surfen alleen maar over internet en
kijken af en toe wat E-mail .
Of het wel of niet beter zou zijn als er meer concurrentie
is durf ik eigenlijk geen uitspraken over te doen want
alternatieven zijn er al Linux en Mac-os.
Maar zoals we allemaal weten wordt Windows ook door de
marketing door de mensen hun strot geduwd .
Ook met het hardware gedeelte is het nog steeds het
makkelijkste om Windows te gebruiken nu moet ik wel zeggen
dat Linux daar wel een inhaalslag bij aan het maken is.
En voor het MKB is het ook zo dat die bedrijven toch ook
kijken naar alternatieven zeker het klein bedrijf is vaak
toch wel blij met een goed ingerichte Linux pc veel minder
gezeur.
En wat billy natuurlijk zegt over Trustworthy computing is
natuurlijk allemaal gelul kijk maar naar de firewall van
sp2 dat is helemaal niks en die antispyware is naar mijn
bescheiden mening ook niet veel zeker niet beter dan spybot
en ad-aware .
Maar dit soort kunstgrepen zullen ook wel te maken hebben om
je dadelijk Longhorn in je maag te splitsen waar dat
natuurlijk dan allemaal wel goed in gemaakt is kwestie van
marketing .

Ik heb nog geleerd dat eerlijkheid
het langst duurt. Door Redmond ga je daar serieus aan twijfelen.

Het Windows Operating System uit Redmond begint steeds meer
te lijken op een zachte hondedrol met een fascistoide
amerikaans vlaggetje op de top gestoken. Maw een
nationalistische bruinexcrement. Door al die Trollen in de
diverse fora die met zwakke argumenten het Windows O.S
trachten te beschermen krijg ik zo langzamerhand de indruk
dat er een gevaarlijke hard core Windows-Jugend in opmars is
die graag willen wapperen met amerikaansche vlaggen in naam
van Big Investment Banking, Free Enterprise en Gorge Dubbja
"The Man".

En pilletje ingenomen ??

En kan de moderator niet eens ingrijpen door die halve zool te bannen die steeds weer iedereen gaat zitten verbeteren en echt helemaal niks bijdraagt in de discussie.

in deze thread zijn er 2 van die heaumeaux! :D
ik vind het wel terecht. Moet je zien wat een waanzinnig
slecht Nederlands man. Mijn dochter van 8 kan het al beter.

----------------------------------------
in deze thread zijn er 2 van die heaumeaux! :D
ik vind het wel terecht. Moet je zien wat een waanzinnig
slecht Nederlands man. Mijn dochter van 8 kan het al beter.
---------------------------------------
Kijk weer zo,n zeikert die helemaal niks aan de discusie
bijdraagt.

Wat is jouw bijdrage dan, heaumeau?

Zo te lezen heeft de kennis van de Nederlandse 'groene
boekjes' taal de hoogste prioriteit.
Zolang je geen moeite hoeft te doen om teksten te
ontcijferen boeien foutjes niet.