image

Microsoft Linux als antwoord op Linux dreiging

maandag 28 februari 2005, 11:50 door Redactie, 48 reacties

Het is al langer bekend dat Microsoft op verschillende manieren bezig is om de verspreiding van open source tegen te gaan, maar dat de softwaregigant met een eigen Linux distributie zou kunnen komen is toch wel het laatste wat je zou verwachten. Tijdens de RSA conferentie ving John Dvorak wat op over een geheim project, betreffende een Linux versie die onder Windows zou draaien. Het project werd voltooid en daarna in het archief geplaatst en of het ooit zal verschijnen is maar de vraag. Het geeft echter wel inzicht in wat Microsoft met MS-Linux van plan zou kunnen zijn. Linux onder Windows zou op bepaalde gebieden erg handig zijn. Zo kunnen alle Windows drivers voor apparaten gebruikt worden die niet onder Linux werken. Drivers zijn altijd al een probleem voor Linux geweest. Door alle overhead die erbij komt kijken, is het niet praktisch om Linux onder Windows te draaien. Om dit op te lossen zou de softwaregigant de driver laag uit Windows direct kunnen toevoegen aan Linux. En zie daar, MS-Linux is geschapen, zo gaat Dvorak in dit artikel verder.

Reacties (48)
28-02-2005, 12:23 door Anoniem
Brr... Ik moet er niet aan denken!
Je zou het bijna heiligschennis gaan noemen
28-02-2005, 12:29 door Anoniem
Een geniale zet van MS.
"If you can't beat em, join em!"

Ik vraag me af of ze na Longhorn nog doorgaan met de
ontwikkeling van de NT kernel.
28-02-2005, 12:33 door Anoniem
"MS-Linux"

WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
28-02-2005, 12:38 door Anoniem
Door root
"MS-Linux"

WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA


hmmm, erg goed onderbouwde reactie!
28-02-2005, 12:43 door Anoniem
Op zich een goed idee. Windows met de veiligheid en stabiliteit van Linux
met de mogelijkheid om alle drivers voor apparaten te gebruiken. Ik zou
het zeker een keer proberen.
28-02-2005, 12:44 door Anoniem
Red Hat is niet van Microsoft?
28-02-2005, 12:45 door Mr Wizard
Geeft niet, hiermee erkennen ze dus de dreiging die linux
voor ze heeft.
Iedereen weet nog van M$ Xenix, de unix variant van M$.

Ervaring hebben ze er dus wel mee ..... (HAHAHAHAHA) laat
dat maar weg.
Nu is de vraag of deze distributie gratis wordt , of deze
net als Red Hat commercieël verspreid gaat worden. En welke
omvang deze distributie gaat krijgen. De ontwikkeling lijkt
me interessant....

The Soap continues.....
28-02-2005, 12:46 door Anoniem
Zou wel een uitkomst zijn om Linux te leren en testen...
28-02-2005, 12:53 door Walter
En hier het commentaar dat LinuxWorld op dat artikel van
Dvorak heeft:

http://www.linuxworld.com/story/48397.htm (site is wellicht
slashdotted....).
Samenvatting:
Kudos to LinuxWorld (Score:5, Insightful)
by Krankheit (830769) on Sunday February 27, @05:06PM
(#11796816)
It is good that LinuxWorld has dismissed Dvorak's FUD.
Dvorak is more of a source of entertainment than real
insight. I remember Dvorak ranting about the "System Idle
Process" in the Windows task manager "eating" 98% CPU. If we
want his FUD to stop, we need to stop paying attention to
him and editors of Slashdot and others need to stop articles
linking to his BS.
28-02-2005, 13:08 door Anoniem
Door Anoniem
Op zich een goed idee. Windows met de veiligheid en
stabiliteit van Linux
met de mogelijkheid om alle drivers voor apparaten te
gebruiken. Ik zou
het zeker een keer proberen.

Maar waar ze het hier over hebben, is linux IN windoze
draaien, dus een stabiel systeem op een instabiel fundament
bouwen, goodie
28-02-2005, 13:19 door Anoniem
cygwin ???
28-02-2005, 13:20 door Anoniem
Als microsoft het wiel opnieuw wil uitvinden, moegen ze van
mij hun gang gaan, als ik hun was, zou ik die programeurs
laten bugziften ipv deze nonsens.
28-02-2005, 13:27 door Anoniem
Door Anoniem
Zou wel een uitkomst zijn om Linux te leren en testen...
Ik zou niet weten waar je Microsoft voor nodig hebt om linux
te leren.
Maar als je perse wilt: vmware en anders cygwin zijn je
vrienden.
28-02-2005, 13:31 door SirDice
Hmmm. Volgens mij heeft MS niets tegen Open Source maar ze heeft iets
tegen de GPL..
28-02-2005, 13:52 door Anoniem
Ik denk dat MS hiermee grip wil krijgen op de opensource, immers als
iets eens in "MS-Linux" heeft gezeten kunnen ze veel beter bewijzen dat
zij de geestelijke vader zijn, niet van Linux, maar wel van de
toevoegingen.
En dát vind ik een zorgelijke ontwikkeling.

Ik wil Linux helemaal niet in Windows draaien.
Wie zou daar nou belang bij hebben.

Kunnen we niet winnen, dan slurpen we het wel op.
Voordat je het weet zit Linux "standaard ingebouwd" als een soort van
"Linux Explorer"
28-02-2005, 14:16 door SirDice
Volgens mij is dit trouwens een geintje wat al jaren geleden een keer begonnen is en waar deze meneer nu met open ogen in is getrapt.

http://www.mslinux.org/
28-02-2005, 14:23 door Anoniem
Ik vind het wel een flex idee,

Ik kan nog steeds geen linux draaien omdat nog niet al mijn
hardware word ondersteund dat mag microsoft wel voor mij
oplossen
Linux kent al Wine (ofzo) om windows applicaties te draaien
en daar hoor ik linux gebruikers ook niet over klagen.

Dus
28-02-2005, 14:34 door SirDice
Waarom zou MS jouw linux driver probleem op moeten lossen? Is die
hardware door MS gemaakt dan?

En over welke exotische hardware hebben we het dan?
28-02-2005, 14:39 door Walter
Aan (hris en SirDice:

Niet alleen welke exotische hardware, maar ook welke linux
distributie?
Hebben we het over een gelikte en (over)complete SuSE
installatie, of over een extreem basis Slackware/Linux from
Scratch installatie?
28-02-2005, 14:55 door spatieman
brrrrr..
windows draaien onder linux.
yuk, alleen het idee al ! ,maar ja, dan mag je weer gaan
betalen voor linux aps onder MS-wunix..
28-02-2005, 14:58 door Anoniem
Typisch Dvorak. Die moet uiteindelijk zich eens bezig houden met zijn
eigen marktwaarde. Wat normaal niet verder gaat dat zijn editorial in
PCMagazine gaat nu alle IT'-sites op internet de wereld rond. En dat was
de bedoeling . Het verhaal dat hij zijn hoed tovert is ongeloofwaardig.
Dvrorak gaat Oliver Stone achterna : fictie mengen met halve-
waarheden.....Jammer dat de IT-pers op internet in die val trapt. Alleen al
de headline hier gaat al veel mensen misleiden....
28-02-2005, 15:04 door Anoniem
Hey, dat is goed nieuws ! Apple is het ook gelukt om mac-OSX
op BSD code te ontwerpen. Nu maar hopen dat e.e.a. ook gpl
wordt een gebruik maakt van openstandaarden....
28-02-2005, 15:22 door Anoniem
Jah klopt, de fabrikanten zouden ook voor linux drivers
kunnen zorgen, ik had achteraf beter kunnen opletten bij het
aanschaffen van mijn hardware.

Het lijkt mij makkelijker om alle windowsdrivers ->
linuxdrivers te maken dan om alle fabrikanten met
terugwerkende kracht om linuxdrivers te vragen. En als
windows dat voor elkaar wil boxen vind ik dat flex.


Drivers zijn altijd al een probleem voor Linux geweest. Door
alle overhead die erbij komt kijken, is het niet praktisch
om Linux onder Windows te draaien. Om dit op te lossen zou
de softwaregigant de driver laag uit Windows direct kunnen
toevoegen aan Linux.

Exotische hardware:

Canoscan LiDe 35
Draadloos toetsenbord + muis van logitech, werkt wel maar ik
geef de Xtra knoppen ook graag een functie.
TV tuner, werkt wel maar zondere afstandsbediening
Moederbord Asus A7n8x-X (sommige onderdelen van het
moederbord blijven qua hardware in de vraagtekens zitten)

Ik had SuSe geprobeerd, terwijl een KNOPPIX life cdtje beter
draaide.
Het automatisch updaten met SuSe ging ook niet helemaal flex.

Ik hoef geen complete installatie met veel applicaties die
ik niet gebruikt, maar een goed draaiend linux die alle
hardware ondersteund en makkelijk geupdate kan worden zou
prettig zijn.
28-02-2005, 15:40 door Walter
Door (hris
Canoscan LiDe 35
Hier bestaat een SANE backend voor, dus die zou het moeten doen, zie ook:
http://www.sane-project.org/lists/sane-backends-external.html
Draadloos toetsenbord + muis van logitech, werkt wel maar ik geef de Xtra knoppen ook graag een functie.
Dat is op te lossen door je toetsenbord layout aan te passen. Dit is niet 1,2,3 gedaan, moet je de config voor in duiken.
TV tuner, werkt wel maar zondere afstandsbediening
IRDA problemen wellicht? Ook dat zou gewoon moeten werken lijkt mij.
28-02-2005, 16:09 door SirDice
Door Anoniem
Hey, dat is goed nieuws ! Apple is het ook gelukt om mac-OSX
op BSD code te ontwerpen. Nu maar hopen dat e.e.a. ook gpl
wordt een gebruik maakt van openstandaarden....
De BSD code valt niet onder de GPL. Niet alle Open Source is GPL'ed. Er
is ook nog zoiets als de BSD-licentie. Die verschilt met de GPL op een
aantal fundamentele issues. Zo ben je, onder de BSD-licentie, niet
verplicht om de sourcecode vrij te geven als je veranderingen gemaakt
hebt.

Los daarvan heeft BSD bar weinig met Linux te maken en andersom. Behalve dat ze beiden Open Source zijn.
28-02-2005, 16:29 door Anoniem
Mijn ervaring is juist dat veel hardware onder linux beter
werkt. Toen ik laatst windows installeerde moest ik ineens
drivers gaan downloaden (nee dat ging niet via automatische
update ik moest echt op zoek (!!!) naar de drivers. pfff.).
De allerlaatste keer had ik zelfs een netwerkkaart in een
laptop die niet ondersteund werd. Kun je dus ook niets
downloaden.
28-02-2005, 16:42 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Zou wel een uitkomst zijn om Linux te leren en testen...
Ik zou niet weten waar je Microsoft voor nodig hebt om linux
te leren.
Maar als je perse wilt: vmware en anders cygwin zijn je
vrienden.
Vanuit gaande dat de linux versie die op M$ draait gratis zou zijn, lijkt me
200 euro voor vmware een beetje veel voor me.
28-02-2005, 16:50 door Anoniem
Broodje aap verhaal. Ik heb geen hoge dunk van MS, maar dat
ze het in hun hoofd zouden halen om een OS te maken dat op
windows zou moeten draaien zie ik ze met hun verstand ook
niet doen. Goed, er zijn vast wel gebruikers te vinden die
zo 'dom' zijn om te geloven dat je best goed op een
omslachtige wijze windows drivers kan gaan gebruiken om
onder Linux hardware te gebruiken, maar een beetje normale
gebruiker weet wel dat dat gewoon foute boel is.
Projecten als Linuxant ed, waar bedrijven als Texas
Instruments geld aan betalen om hun klanten te voorzien van
hardware onder Linux hebben geen oog voor performance,
betrouwbaarheid, stabiliteit en denken werkelijk dat je
Linux klanten zo goed dient. Dat een enkel bedrijf zo durft
te werken is al bezopen, maar als MS daadwerkelijk zover zou
gaan om serieus een compleet Linux OS op hun windows te
laten draaien zijn ze nmm behoorlijk doorgedraait.
28-02-2005, 17:07 door Anoniem
1 April valt vroeg dit jaar .....
28-02-2005, 17:27 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Zou wel een uitkomst zijn om Linux te leren en testen...
Ik zou niet weten waar je Microsoft voor nodig hebt om linux
te leren.
Maar als je perse wilt: vmware en anders cygwin zijn je
vrienden.
Vanuit gaande dat de linux versie die op M$ draait gratis
zou zijn, lijkt me
200 euro voor vmware een beetje veel voor me.
Als de prijs het probleem is, waarom dan überhaupt nog M$
gebruiken om linux te leren?
Doe de linux-CD in je pc, zet hem aan en installeren die handel.
28-02-2005, 17:45 door Anoniem
Succes M$!!!
In navolging van de kleurentraditie in de Linuxwereld - zie:
"Red Hat Linux", "Red Flag Linux" "Yellow Dog Linux" "Blue
Cat Linux", "White Box Linux", "White Dwarf Linux",
"Bluewall Linux" - komt straks de reus uit Redmond met
"Blue$creen Linux".
28-02-2005, 18:18 door Anoniem

Canoscan LiDe 35
Werkt onder Linux

Draadloos toetsenbord + muis van logitech, werkt wel maar ik
geef de Xtra knoppen ook graag een functie.
Grote kans dat je in KDE het toetsenbord kunt selecteren, zo neen, dan kun je
handmatig de toetsen activeren.


TV tuner, werkt wel maar zondere afstandsbediening
kwestie van infrarood activeren en instellen


Moederbord Asus A7n8x-X (sommige onderdelen van het
moederbord blijven qua hardware in de vraagtekens zitten)
Gokje, in de SuSE hardware tool?
Dat programma is een leuke addon, maar geen goede bron om te achterhalen wat
op je pc werkt en wat niet.


Ik had SuSe geprobeerd, terwijl een KNOPPIX life cdtje beter
draaide
Beide zijn Linux, maar beide zijn het ook weer niet.
Het feit dat onder SuSE iets niet werkt wil niet zeggen dat het niet onder Linux werkt.



Ik hoef geen complete installatie met veel applicaties die
ik niet gebruikt, maar een goed draaiend linux die alle
hardware ondersteund en makkelijk geupdate kan worden zou
prettig zijn.
Ondersteuning voor alle hardware is altijd een illusie, ook onder Windows.
In beide gevallen dien je bij de hardware er op te letten of het geschikt is voor je
systeem. Dat is bij Windows uiteraard eenvoudiger dan bij Linux.
Verder zijn alle Linux-systemen gemakkelijk te updaten, in de meeste gevallen veel
gemakkelijker dan bijv. Windows.
28-02-2005, 18:44 door rob
Ik zou het wel cool vinden. Jammer dat ze dat nu nog niet
releasen.
28-02-2005, 19:48 door Anoniem
Om vast aan het idee te wennen, kun je KDE redelijk op
Windows laten lijken en is er zelfs XPDE dat een
Windows-desktop voor je op je linux-doos tovert.
Ook mplayer heeft een Windows Media Player-jasje en je kunt
die fijne moderne en veilige Internet Explorer ook heel goed
onder Wine laten werken. Zodat je toch met je favoriete
browser (89% gebruikt het, dat zegt toch genoeg?) lekker
veilig kunt internetten.
Als dat je allemaal niet ver genoeg gaat, krijg je met
ReactOS een linux-achtig iets dat er ook bij installatie al
helemaal uitziet als Windows 2000.

Wat zou M$ daar nog aan toe te voegen hebben?
Instabiliteit, registry, reboots, virussen, spyware en dure
licenties?
28-02-2005, 23:16 door Anoniem
Vergeet colinux niet. Zeker wel praktisch! Lekker windows en
Linux tegelijk draaien met prima performance...
http://colinux.sf.net/
01-03-2005, 02:34 door Anoniem
Door root
"MS-Linux"

WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

ik lach met je mee
01-03-2005, 07:58 door Anoniem
Door Anoniem
Red Hat is niet van Microsoft?
Nog niet... ;-)

Ze hadden het beter andersom kunnen doen, Windows draaien onder
Linux. Ik vind de desktops (Gnome, KDE, XFCE) nog onder de maat, vooral
qua installatie van nieuwe software en in het menu plaatsen. Maar ja, dit
statement komt van iemand die BlackBox heeft draaien ipv de Explorer
shell...

Rajaat
01-03-2005, 09:08 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Zou wel een uitkomst zijn om Linux te leren en testen...
Ik zou niet weten waar je Microsoft voor nodig hebt om linux
te leren.
Maar als je perse wilt: vmware en anders cygwin zijn je
vrienden.
Vanuit gaande dat de linux versie die op M$ draait gratis
zou zijn, lijkt me
200 euro voor vmware een beetje veel voor me.
Als de prijs het probleem is, waarom dan überhaupt nog M$
gebruiken om linux te leren?
Doe de linux-CD in je pc, zet hem aan en installeren die handel.
Voor M$ heb ik het over, voor Linux weet ik het nog niet, daarom is een
versie voor Windows wel fijn voor mij.
01-03-2005, 21:05 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Zou wel een uitkomst zijn om Linux te leren en testen...
Ik zou niet weten waar je Microsoft voor nodig hebt om linux
te leren.
Maar als je perse wilt: vmware en anders cygwin zijn je
vrienden.
Vanuit gaande dat de linux versie die op M$ draait gratis
zou zijn, lijkt me
200 euro voor vmware een beetje veel voor me.
Als de prijs het probleem is, waarom dan überhaupt nog M$
gebruiken om linux te leren?
Doe de linux-CD in je pc, zet hem aan en installeren die
handel.
Voor M$ heb ik het over, voor Linux weet ik het nog niet,
daarom is een
versie voor Windows wel fijn voor mij.

Je kunt dual-booten. Houd 1 partitie van +/- 5 GB vrij + nog
een van de hoeveelheid RAM (ligt aan het gebruik, 32MB mag
ook). En het is makkelijk als je een FAT(32)-partitie hebt
die je vanaf Windows en Linux kunt beschrijven.
01-03-2005, 22:21 door Anoniem
Vergeet niet dat MS niet nieuw is in deze markt. En vroegaahr tijden, lang
voordat Linux en de meeste van jullie het levenslicht zagen was Microsoft
al een flinke speler in de UX-markt met Xenis. Zie bijvoorbeeld
<http://en.wikipedia.org/wiki/Xenix>.
02-03-2005, 11:34 door Anoniem
en ze kunnen het nog steeds niet. poe.
02-03-2005, 11:50 door Anoniem
Jammer dat niemand opmerkt dat zo'n systeem al een tijd
gratis verkrijgbaar is: colinux.
Draait behoorlijk laag in het systeem (kernel level 1,2?) en
is dus geen emulator. Colinux wordt als service
geinstalleerd, waarna de os laag (mandrake, debian etc.)
erboven op wordt gezet.
de applicaties die je hierna in linux installeert kunnen dan
gewoon via explorer worden opgestart. Uiteraard ging bij mij
de installatie ergens mis, maar de documentatie zag er veel
belovend uit.
http://www.colinux.org/?section=screenshots

Eddee
03-03-2005, 13:22 door Anoniem
Door Anoniem
Vergeet niet dat MS niet nieuw is in deze markt. En vroegaahr tijden,
lang
voordat Linux en de meeste van jullie het levenslicht zagen was
Microsoft
al een flinke speler in de UX-markt met Xenis. Zie bijvoorbeeld
<http://en.wikipedia.org/wiki/Xenix>.


Ja ja,

Ik kan me deze tekst van Wiki nog wel herinneren. Wat ik toen ook al las
is dat microsoft eigenaar is van SCO. Het leuke is dat toen de rechtszaak
van SCO tegen IBM over patent rechten over software implementaties in
linux begon, kwam microsoft in de media als gulle gever van SCO om ze
bij te staan in hun rechtszaak en had volgens diezelfde media niets te
maken met SCO gehad tot dato. hehehe.
Als wat er in Wiki staat 100 % correct is komt microsoft wel erg uit de
bus als het bedrijf met grijpgrage handjes. Als je op het internet alles
opzoekt over microsoft en enigzins kan bevestigen, begrijp je waarom
hun juridisch apparaat zo groot is. Ze hebben behoorlijk wat vuile was
binnen te houden.
07-03-2005, 18:09 door tifkap
Door Anoniem
Op zich een goed idee. Windows met de veiligheid en stabiliteit van Linux
met de mogelijkheid om alle drivers voor apparaten te gebruiken. Ik zou
het zeker een keer proberen.

Je draait dan Linux als applicatie bovenop Windows.. je krijgt dan de onstabiliteit
van Windows, in combinatie met de slechte applicatie-support van Linux.. met de kosten
van windows.. prima keuze! the worst of all worlds!
07-03-2005, 18:48 door Anoniem
Door Anoniem
Ze hadden het beter andersom kunnen doen, Windows draaien onder
Linux.
Wine onder X doet dat.
http://www.winehq.com/
Ik vind de desktops (Gnome, KDE, XFCE) nog onder de
maat, vooral
qua installatie van nieuwe software en in het menu
plaatsen.
Dat is niet aan gebruikers.
07-03-2005, 19:15 door Anoniem
Door tifkap
in combinatie met de slechte applicatie-support van Linux..
Daar kun je vast voorbeelden van geven? Als je een
ander O.S. wil gaan emuleren kan ik mij daar wel iets bij
voorstellen. Native gaat die vlieger niet op.
12-03-2005, 20:34 door Anoniem
Er komt geen microsoft linux, simpelweg vanwege de gpl license.
Microsoft kan linux niet kopen en niet bezitten. Daarom zijn ze tegen
opensource. dan kunnen ze het niet kopen en onder hun eigen naam
uitbrengen.
13-03-2005, 00:22 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.