Nieuws
image

Steeds meer lekken in Mozilla en Firefox

dinsdag 22 maart 2005, 09:12 door Redactie, 25 reacties

Het aantal lekken in op Mozilla-gebaseerde browsers, zoals Firefox, is in de laatste helft van 2004 sterk gestegen in vergelijking met de eerste zes maanden van vorig jaar. Van juli tot en met december werden er 21 lekken gevonden, tegenover slechts 1 in de eerste zes maanden. Volgens Symantec zou de populariteit van de Mozilla browsers ervoor zorgen dat aanvallers steeds meer moeite doen om lekken in de software te vinden. Het security rapport van Symantec keek niet naar de tijd tussen het verschijnen van een lek en het beschikbaar stellen van een patch door de ontwikkelaar. In sommige gevallen had de Mozilla Foundation al binnen een dag een patch, terwijl Microsoft er soms meer dan zes maanden over doet om een lek te dichten, aldus John Donovan van het security bedrijf. Verder laat Symantec weten dat Engeland de meeste botnetwerken host en dat vanuit Amerika de meeste cyberaanvallen plaatsvinden.

Reacties (25)
22-03-2005, 10:00 door Anoniem
Je zult zien dat je met Windows + IE veel veiliger bent dan
met hobby-software!
22-03-2005, 10:06 door Anoniem
Hoor wie het zegt: Symantic, vriendje van IE.. Ik vind het
een beetje gemiereneuk. Firefox is gewoon de meest complete
browser en nog steeds in ontwikkeling. Niet raar dat ook
deze browser niet honderd procent waterdicht is. In ieder
geval worden bekende lekken snel gedicht. Bovendien is het
met al die extensions helemaal top en gratis.
22-03-2005, 10:29 door Anoniem
Ach.. Het is de voorbode voor Linux als het serieus op de
desktop gebruikt wordt. Dit is nu eenmaal het probleem van
een groter (wordend) markt aandeel.

Ik heb al zovaak m'n betoog gehouden. Ik ben overigens een
fanatieke FF gebruiker omdat het gewoon een plezierigere
browser is en ik principieel tegen bewust afwijken van
standaarden gevoed vanuit een monopolistische hoek ben, maar
dat ter zijde.

Concurentie is goed, laat de beste winnen en de gebruiker
zege vieren ;-)
22-03-2005, 10:45 door Anoniem
Ik zou wel eens willen weten hoeveel lekken er in de eerste
versie van IE zaten. Ze vergelijken Firefox dat nog in z'n
kinderschoenen staat met IE dat al xx jaren bestaat . En
moest IE nu veiliger zijn dan zou ik nog altijd Firefox
gebruiken omdat het gewoon sneller en gebruiksvriendelijker is.
22-03-2005, 10:49 door Rene V
Door Anoniem
Je zult zien dat je met Windows + IE veel veiliger bent dan
met hobby-software!


LOL! Ik hoop dat je het ook echt zelf gelooft want slimme
mensen zullen het echt niet (willen) geloven ;-)
22-03-2005, 11:28 door Anoniem
het zit proffesioneler in elkaar hoor :)
22-03-2005, 11:53 door Anoniem
hehe, spellen kan ie niet, maar gelijk heeft ie wel
22-03-2005, 12:10 door Anoniem
Door Anoniem
Hoor wie het zegt: Symantic, vriendje van IE.. Ik vind het
een beetje gemiereneuk. Firefox is gewoon de meest complete
browser en nog steeds in ontwikkeling. Niet raar dat ook
deze browser niet honderd procent waterdicht is. In ieder
geval worden bekende lekken snel gedicht. Bovendien is het
met al die extensions helemaal top en gratis.


Leer lezen, vriend!

In het rapport van Symantec staat duidelijk dat firefox 7 kritische lekken had
en IE 11.
Dus firefox komt nog altijd als beter uit de bus
22-03-2005, 12:28 door Anoniem
Door Anoniem
Ik zou wel eens willen weten hoeveel lekken er in de eerste
versie van IE zaten. Ze vergelijken Firefox dat nog in z'n
kinderschoenen staat met IE dat al xx jaren bestaat . En
moest IE nu veiliger zijn dan zou ik nog altijd Firefox
gebruiken omdat het gewoon sneller en gebruiksvriendelijker is.

sorry? Sneller? :s mis ik iets hier, Firefox is dus echt niet sneller, en IE blijft
de meest gebruiksvriendelijke. And besides, tuurlijk word er meer moeite
gedaan door aanvallers, same met linux wanneer die een keer doorbreekt
22-03-2005, 12:54 door Major-Geek
Door René V
Door Anoniem
Je zult zien dat je met Windows + IE veel veiliger bent dan
met hobby-software!


LOL! Ik hoop dat je het ook echt zelf gelooft want slimme
mensen zullen het echt niet (willen) geloven ;-)

lol, idd denk maar dat je met windows en ie veilig zit ;)
gewoon altijd op ja klikken als ze vragen of je software
wilt vertrouwen, dat zijn allemaal veiligheids dingetjes ;)

-MG
22-03-2005, 13:18 door Anoniem
Door Anoniem
Je zult zien dat je met Windows + IE veel veiliger bent dan
met hobby-software!
Ware het niet dat Windows + IE het grootste hobbyplatform
omvat met o.a. schamele homepages ten gevolge die nergens
aan voldoen, normen nooit van gehoord. ;)
Door andere AnoniemAch.. Het is de voorbode
voor Linux als het serieus op de desktop gebruikt wordt. Dit
is nu eenmaal het probleem van een groter (wordend) markt
aandeel.
Voorbode? :) Systemen als Linux krijgen het
van oorsprong aanzienlijk harder voor de kiezen anders dan
producten uit Redmond. Dat is product-eigen, waar
ontwikkelaars dagelijks continue mee bezig zijn waardoor
oplossingen relatief snel, soms binnen een uur of dag al
beschikbaar zijn.
Het is een wezenlijk onderdeel in het ontwikkelingsproces
van Linux onder het mom van producthardening. Dezelfde
processen tref je bij Unix en BSD welke anders dan Windows
bekend staan om hun solide basis die bewezen betrouwbaar
enorme workloads aan kunnen.
22-03-2005, 13:21 door Anoniem
Door Anoniem
en IE blijft de meest gebruiksvriendelijke.
Wat vind
je gebruikersvriendelijker aan IE?
22-03-2005, 13:32 door Anoniem
Ik zou Firefox nou ook niet direct willen bestempelen als
hobby-software... Waarom worden er, na tig jaar
ontwikkeling, nog altijd bergen met lekken in IE gevonden,
terwijl er nu al minder in FF zitten...

Oh, en gelukkig hoef je met IE niet elke keer opp "Ja" te
klikken, dankzij ActiveX doet IE dat in veel gevallen al
automatisch. Gebruiksvriendelijk hè? Alleen in SP2 wordt dit
enigszins ondervangen, maar je wilt niet weten hoeveel
mensen SP2 niet geïnstalleerd hebben omdat dat te
ingewikkeld, te groot, teveel werk of niet compatible zou
zijn...
22-03-2005, 14:02 door Anoniem
Door Anoniem
Waarom worden er, na tig jaar ontwikkeling, nog altijd
bergen met lekken in IE gevonden, terwijl er nu al minder in
FF zitten...
Lekken? IE loopt een decennium achter
met niet bepaald foutloos half-geïmplementeerde normen.
22-03-2005, 14:20 door Anoniem
Wat krijg je toch een hoop leuke reacties met één simpel
zinnetje :-)
22-03-2005, 14:32 door Anoniem
ik zie ook niet in wat er gebruikersvriendelijker moet zijn
aan IE, zelfs als je onder gebruikersvriendelijk verstaat
'het moet iets doen ook al weet ik niet waar ik mee bezig ben'.
22-03-2005, 15:06 door Anoniem
Door Anoniem
Je zult zien dat je met Windows + IE veel veiliger bent dan
met hobby-software!

jaloers en omdat je niet de geestelijk capaciteit hebt om met professionele
software te werken.
22-03-2005, 16:32 door Anoniem
simpleweg de macht van het getal, hoe populairder de browser
wordt, hoe meer lekken er gevonden gaan worden, zowel bewust
als onbewust.

Het is slechts een kwestie van tijd en zegt weinig of niets
over de producten onderling. Wacht maar totdat de
alternatieve browser volwaardig zijn geworden en door heel
de wereld wordt omarmd. De pleuris zal uitbreken.

Tot die tijd, without being pretentious, guilty your honour.
22-03-2005, 16:39 door GateHawk
Door Anoniem
Je zult zien dat je met Windows + IE veel veiliger bent dan
met hobby-software!
Voor een script-kiddie is IE inderdaad gebruiksvriendelijk.
Wil je wat meer uit je brouwser halen dan ben je snel
uitgekeken op IE.

Wel leuk dat dit soort onderwerpen altijd weer uitlopen op
een welles - nietes spelletje.
22-03-2005, 16:39 door Anoniem
Conclusie is dus dat je niet beter af bent qua security met firefox. En dit
gaat maar door. Er beginnen nu al lekken te ontstaan in de bezetting van
het firefox team. Wie garandeert me dan ik over een jaar niet alle firefoxen
eraf moet halen. Voor mij gaat het steeds meer lijken op een fireflop..
22-03-2005, 17:54 door Anoniem
Door Anoniem

simpleweg de macht van het getal, hoe populairder de browser
wordt, hoe meer lekken er gevonden gaan worden, zowel bewust
als onbewust.

Het is slechts een kwestie van tijd en zegt weinig of niets
over de producten onderling. Wacht maar totdat de
alternatieve browser volwaardig zijn geworden en door heel
de wereld wordt omarmd. De pleuris zal uitbreken.

Tot die tijd, without being pretentious, guilty your honour.


Ik zeg enkel tegen alle deskundige mensen hier : Verdiep je in de
software hoe het werkt. Hoe het geimplementeerd wordt. Welke
principes er worden gebruikt. En zelfs als een kwart het zou
begrijpen, zijn de mensen die eerst nadenken beter af want dan
zijn we van die al te bekende blabla reacties af.
22-03-2005, 18:24 door Anoniem
http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=44204
22-03-2005, 18:43 door Anoniem
Door Anoniem
De pleuris zal uitbreken.
Ah, hier doelt Balkenende
dus op: die chronische somberheid.
Niet doen, zie het positief in. ;)
23-03-2005, 01:53 door Anoniem
Door Anoniem
Je zult zien dat je met Windows + IE veel veiliger bent dan
met hobby-software!
Vreemde constatering als je bedenkt dat Mozilla gewoon door
een bedrijf wordt ontwikkeld, met betaalde programmeurs...
Verder blijf ik me verbazen dat er mensen zijn die zich met
Windows veilig wanen, maar dat terzijde..
23-03-2005, 10:32 door Anoniem
Ik denk dat elkaar overtuigen via dit forum er niet bij zit.
Gewoon lekker gebruiken waar je je prettig bij voelt :)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure