Identiteitskaart helpt alleen bemoeizuchtige overheid
Wereldwijd worden er overal nationale identiteitskaarten geintroduceerd. Zo'n kaart zou moeten bijdragen in de strijd tegen het terrorisme, maar dat is niet het geval, aldus security expert Bruce Schneier. Weten wie iemand is en het voorspellen van hun bedoelingen zijn twee heel verschillende dingen. Als het gaat om de strijd tegen terrorisme zijn identiteitskaarten dan ook de grootste verspilling van geld en helpen ze alleen bemoeizuchtige overheden die controle over het volk willen houden.
"Identiteitskaarten zijn een vorm van overheidscontrole. Als je de politie bent en je kunt iedereen dwingen om identiteitspapieren te laten zien, dan is dat een zeer machtige verleiding" laat Schneier weten. (SMH)
Reacties (12)
Het zou mooi zijn als ze direct een Smart Card of andere authenticatie zouden
inbouwen in het paspoort. Dan wordt het ding ook nog eens nuttig voor de
normale burgers (geen wachtwoord meer intikken, maar je paspoort in een
smart card lezer stoppen om in te loggen). Email encryptie, bankverkeer, etc.
etc. via je paspoort als authenticatie middel. *Dat* zou nog eens een oplossing
zijn.
inbouwen in het paspoort. Dan wordt het ding ook nog eens nuttig voor de
normale burgers (geen wachtwoord meer intikken, maar je paspoort in een
smart card lezer stoppen om in te loggen). Email encryptie, bankverkeer, etc.
etc. via je paspoort als authenticatie middel. *Dat* zou nog eens een oplossing
zijn.
20-07-2005, 11:09 door
jeed
De mannen van 11 september hebben zich ook keurig
geïndentificeerd.
geïndentificeerd.
20-07-2005, 11:39 door
Walter
Door jeed
De mannen van 11 september hebben zich ook keurig
geïndentificeerd.
Met een echt rijbewijs op een valse naam, en dus is het inderdaad een verspilling van geld. Aldus het artikel van meneer Schneier.De mannen van 11 september hebben zich ook keurig
geïndentificeerd.
Ik ben geen voorstander van de extra identificatie controles, maar er wordt
hier een verkeerd argument gegeven: ja, het zijn twee verschillende zaken,
maar extra identificatie is niet alleen bedoeld om daders te voorspellen of
potentiele daders tegen te houden. Het ondersteunt elkaar als er een
verband kan worden gelegd. Zonder identificatie daar geen verband (maar
dat sluit verdacht zijn ook niet uit).
Ik maak me meer zorgen om de idiotie van de verplichting: of je je nu wel of
niet kan legitimeren, de hedendaagse terrorist voorkom je zo niet zijn werk.
Na zijn daad bekend worden lijkt zelfs zijn doel. Of hij er nu met of zonder
legitimatie bij het doel komt maakt hem niets uit, hij vind wel een weg.
identificatie is dus geen goede grens alleen een naslag middel.
hier een verkeerd argument gegeven: ja, het zijn twee verschillende zaken,
maar extra identificatie is niet alleen bedoeld om daders te voorspellen of
potentiele daders tegen te houden. Het ondersteunt elkaar als er een
verband kan worden gelegd. Zonder identificatie daar geen verband (maar
dat sluit verdacht zijn ook niet uit).
Ik maak me meer zorgen om de idiotie van de verplichting: of je je nu wel of
niet kan legitimeren, de hedendaagse terrorist voorkom je zo niet zijn werk.
Na zijn daad bekend worden lijkt zelfs zijn doel. Of hij er nu met of zonder
legitimatie bij het doel komt maakt hem niets uit, hij vind wel een weg.
identificatie is dus geen goede grens alleen een naslag middel.
"Door van privacy de zondebok te maken voor alle
onveiligheid van onze samenleving gaan politici de echte
keuzen uit de weg" Lodewijk Asscher
onveiligheid van onze samenleving gaan politici de echte
keuzen uit de weg" Lodewijk Asscher
Door Anoniem
Het zou mooi zijn als ze direct een Smart Card of andere authenticatie
zouden
inbouwen in het paspoort. Dan wordt het ding ook nog eens nuttig voor de
normale burgers (geen wachtwoord meer intikken, maar je paspoort in
een
smart card lezer stoppen om in te loggen). Email encryptie, bankverkeer,
etc.
etc. via je paspoort als authenticatie middel. *Dat* zou nog eens een
oplossing
zijn.
Het zou mooi zijn als ze direct een Smart Card of andere authenticatie
zouden
inbouwen in het paspoort. Dan wordt het ding ook nog eens nuttig voor de
normale burgers (geen wachtwoord meer intikken, maar je paspoort in
een
smart card lezer stoppen om in te loggen). Email encryptie, bankverkeer,
etc.
etc. via je paspoort als authenticatie middel. *Dat* zou nog eens een
oplossing
zijn.
Komt er aan, even geduld nog.
Bruce maakt een grote denkfout (denkt typisch amerikaans of is gewoon
weer eens publiciteitsgeil); identificatie moet je zien als iets positiefs. Als
houder kan ik laten zien wie ik ben en krijg ik daarmee toegang tot zaken
waar ik recht op heb.
Door Anoniem
Komt er aan, even geduld nog.
Bruce maakt een grote denkfout (denkt typisch amerikaans of
is gewoon
weer eens publiciteitsgeil); identificatie moet je zien als
iets positiefs. Als
houder kan ik laten zien wie ik ben en krijg ik daarmee
toegang tot zaken
waar ik recht op heb.
Komt er aan, even geduld nog.
Bruce maakt een grote denkfout (denkt typisch amerikaans of
is gewoon
weer eens publiciteitsgeil); identificatie moet je zien als
iets positiefs. Als
houder kan ik laten zien wie ik ben en krijg ik daarmee
toegang tot zaken
waar ik recht op heb.
right...
als houder?
dus als ik jouw id in mijn handen hou dan heb ik recht op
toegang tot jouw zaakjes?
en als ik echt een gevaarlijke terrorist van betekenis ben
dan heb ik mooi een valse id.
zo gaat het altijd...
ausweis bitte!!
dit soort systemen zijn gewoon veelste vatbaar voor fraude.
heb al eens meegemaakt hoe men post onderschept om zo
vervolgens nieuwe bank passen aanvraagt en rekeningen
leegrooft terwijl je toch echt voor een nieuwe pas je moet
legitimeren bij de bank maar toch het gebeurd aan de lopende
band.
al die shit is overkill en is alleen maar een excuus om het volk onder
controle te houden. Misschien kennen jullie het boek 1984, zo niet dan zou
ik je die sterk aanraden. Puur om je aan het denken te zetten waarop we
allemaal afstevenen als het aan die rijke gasten ligt als onze
machthebbers die weer net zoals 70 % van de wereld de kont van amerika
likt, specifiek die van bush.
Ik hoop echt dat bij de volgende verkiezingen een partij komt die deze
onzin allemaal teniet doet en NORMAAL gaat doen. Het volk bestuurt het
land en niet omgekeerd.
controle te houden. Misschien kennen jullie het boek 1984, zo niet dan zou
ik je die sterk aanraden. Puur om je aan het denken te zetten waarop we
allemaal afstevenen als het aan die rijke gasten ligt als onze
machthebbers die weer net zoals 70 % van de wereld de kont van amerika
likt, specifiek die van bush.
Ik hoop echt dat bij de volgende verkiezingen een partij komt die deze
onzin allemaal teniet doet en NORMAAL gaat doen. Het volk bestuurt het
land en niet omgekeerd.
Door Anoniem
right...
als houder?
dus als ik jouw id in mijn handen hou dan heb ik recht op
toegang tot jouw zaakjes?
en als ik echt een gevaarlijke terrorist van betekenis ben
dan heb ik mooi een valse id.
zo gaat het altijd...
ausweis bitte!!
dit soort systemen zijn gewoon veelste vatbaar voor fraude.
heb al eens meegemaakt hoe men post onderschept om zo
vervolgens nieuwe bank passen aanvraagt en rekeningen
leegrooft terwijl je toch echt voor een nieuwe pas je moet
legitimeren bij de bank maar toch het gebeurd aan de lopende
band.
Door Anoniem
Komt er aan, even geduld nog.
Bruce maakt een grote denkfout (denkt typisch amerikaans of
is gewoon
weer eens publiciteitsgeil); identificatie moet je zien als
iets positiefs. Als
houder kan ik laten zien wie ik ben en krijg ik daarmee
toegang tot zaken
waar ik recht op heb.
Komt er aan, even geduld nog.
Bruce maakt een grote denkfout (denkt typisch amerikaans of
is gewoon
weer eens publiciteitsgeil); identificatie moet je zien als
iets positiefs. Als
houder kan ik laten zien wie ik ben en krijg ik daarmee
toegang tot zaken
waar ik recht op heb.
right...
als houder?
dus als ik jouw id in mijn handen hou dan heb ik recht op
toegang tot jouw zaakjes?
en als ik echt een gevaarlijke terrorist van betekenis ben
dan heb ik mooi een valse id.
zo gaat het altijd...
ausweis bitte!!
dit soort systemen zijn gewoon veelste vatbaar voor fraude.
heb al eens meegemaakt hoe men post onderschept om zo
vervolgens nieuwe bank passen aanvraagt en rekeningen
leegrooft terwijl je toch echt voor een nieuwe pas je moet
legitimeren bij de bank maar toch het gebeurd aan de lopende
band.
Tuurlijk niet! Als jij mijn ID hebt, dan ben ik het kwijt, daar maak ik melding
van (mijn verantwoordelijkheid als houder). Daarnaast is er verificatie van
de biometrische elementen waaronder de afgebeelde foto en
handtekening en mogelijk elektronische verificatie van een vingerscan.
Alle fraude is nooit uit te sluiten maar we kunnen het wel minder makkelijk
maken. Je argument snijdt geen hout, in feite pleit je dus ook voor
afschaffing van legitimatie bij een bakrekening want er wordt toch mee
gefraudeerd dus why bother....
We gaan gewoon met de tijd mee, en daar past ook een betere identificatie
in. Iedere serieuze security expert van deze tijd onderkent dat.
Daarnaast is er verificatie van de biometrische
elementen waaronder de afgebeelde foto en handtekening en
mogelijk elektronische verificatie van een vingerscan.
elementen waaronder de afgebeelde foto en handtekening en
mogelijk elektronische verificatie van een vingerscan.
http://program.whatthehack.org/event/10.en.html
http://program.whatthehack.org/event/100.en.html
http://program.whatthehack.org/event/184.en.html
Het altijd bij je dragen van ID leidt tot identiteits diefstal.
Simpele wet van de natuur: vraag en aanbod.
Personen met met kwaad in de zin vragen valse ID kaarten.
Junkies en dieven leveren de spullen en kapitalistische
specialisten leveren een vals paspoort aan de hoogste bieder.
Zelfde geld trouwens ook voor minder jarigen die een bar
willen binnen komen; zie de VS.
IIG ik ben het eens dat je een rijbewijs bij je hebt tijdens
het autorijden en alle andere ID maatregelen die we eerst al
hadden maar deze nieuwe maatregelen verschuift de balans
tussen privacy en security. En konden alleen worden
ingevoerd door angst onder de bevolking. I.p.v. de echte
reden: politie had geen creatieve oplossingen voor de
obstakels die de vorige wet opwierp.
Door Anoniem
http://program.whatthehack.org/event/10.en.html
http://program.whatthehack.org/event/100.en.html
http://program.whatthehack.org/event/184.en.html
Het altijd bij je dragen van ID leidt tot identiteits diefstal.
Simpele wet van de natuur: vraag en aanbod.
Personen met met kwaad in de zin vragen valse ID kaarten.
Junkies en dieven leveren de spullen en kapitalistische
specialisten leveren een vals paspoort aan de hoogste bieder.
Zelfde geld trouwens ook voor minder jarigen die een bar
willen binnen komen; zie de VS.
IIG ik ben het eens dat je een rijbewijs bij je hebt tijdens
het autorijden en alle andere ID maatregelen die we eerst al
hadden maar deze nieuwe maatregelen verschuift de balans
tussen privacy en security. En konden alleen worden
ingevoerd door angst onder de bevolking. I.p.v. de echte
reden: politie had geen creatieve oplossingen voor de
obstakels die de vorige wet opwierp.
Leuk dat je die links toevoegd. Het geeft namelijk aan dat men zich bewust Daarnaast is er verificatie van de biometrische
elementen waaronder de afgebeelde foto en handtekening en
mogelijk elektronische verificatie van een vingerscan.
elementen waaronder de afgebeelde foto en handtekening en
mogelijk elektronische verificatie van een vingerscan.
http://program.whatthehack.org/event/10.en.html
http://program.whatthehack.org/event/100.en.html
http://program.whatthehack.org/event/184.en.html
Het altijd bij je dragen van ID leidt tot identiteits diefstal.
Simpele wet van de natuur: vraag en aanbod.
Personen met met kwaad in de zin vragen valse ID kaarten.
Junkies en dieven leveren de spullen en kapitalistische
specialisten leveren een vals paspoort aan de hoogste bieder.
Zelfde geld trouwens ook voor minder jarigen die een bar
willen binnen komen; zie de VS.
IIG ik ben het eens dat je een rijbewijs bij je hebt tijdens
het autorijden en alle andere ID maatregelen die we eerst al
hadden maar deze nieuwe maatregelen verschuift de balans
tussen privacy en security. En konden alleen worden
ingevoerd door angst onder de bevolking. I.p.v. de echte
reden: politie had geen creatieve oplossingen voor de
obstakels die de vorige wet opwierp.
moet zijn van de security die men inzet.
Het stelen van een document is dankzij de moderne techniek
onvoldoende, vroeger had je daar nog wat aan, nu is dat compleet
waardeloos.
Ik zie die balans verschuiving niet; leg eens uit. Overigens hebben de
plannen voor de modernisering van ID's al hun wortels lang voor de
aanslag van 11/9. Eea. is hooguit in een stroomversnelling gekomen. Met
politie heeft het al evenmin wat te maken.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!