Natuurlijk willen consumenten niet (extra) betalen voor
computer security: als ze een computer hebben gekocht, is er
toch al betaald en "het ding" moet het toch gewoon doen?
Als je een auto koopt, zitten er ook als werkbare sloten op,
en een nieuw huis heeft ook al afsluitbare voor- en
achterdeuren.

Nee, consumenten willen volkomen terecht geen halve
oplossingenn naar binnengeschoven krijgen.

Dat is sarcasme neem ik aan? Het gros draait Windows....

't Is van den zotte dat je dan nog moet betalen voor
'bescherming', niet?

Sterker nog.. Het spul wordt verkocht als "meest veilige
versie ooit". Maar eigenlijk is het een marketing term.
Natuurlijk is de laatste versie het veiligst, zou een beetje
raar zijn als dat niet zo was. Maar of het veilig genoeg is
is een andere discussie.. De meeste consumenten laten zich
inpakken door "de meest veilige versie ooit" en denken dat
ze safe zitten.. .. Dan heb je toch niets extra's nodig?

Zo ook die reclame van KPN... Veilig draadloos Internetten..
Die wifi-doosjes gaan als warme broodjes over de toonbank.
En veilig? Als het aantal open wireless netwerken bij mij in
de buurt een indicatie is dan schort daar nog het e.e.a.
aan... Het kan allemaal wel veilig gemaakt worden.. Maar
daar moet je iets meer moeite voor doen dan uit de doos
halen en aanzetten.. Nu geloof ik wel dat als je het laat
installeren dat ze wel het e.e.a. goed zetten maar ook daar
kan nog wel wat verbeterd worden..

Het probleem is dubbel, ze willen en niet betalen EN er geen enkele
moeite voor doen. Tsja, dan wordt het een beetje moeilijk. Lekker als
admin server en liefst geen virusscanner want die geeft maar lastige
meldingen.

Ik wil ook niet betalen voor m'n veiligheid.

Daarom draai ik Linux (server & desktop) en OpenBSD (PDA).

Betalen dan mensen wel voor het beveiligen van hun huis of zelfs maar
een alarm in de auto ?

Ik heb het altijd al raar gevonden, ieder jaar betalen voor zo'n grote kartonnen doos uitpakken waar maar 1 cd in zit.
En maar klagen dat de leveranciers en aandeelhouders zo weinig krijgen. Je zou het moeten zien.
Het pakket vindt nooit een virus en haalt het niet weg of kan het niet weghalen.
Even denken heb ik ooit een virus afgelopen jaar gehad?
Nee, maar wat ik heel raar vind je kan wel om de haverklap je computer opnieuw installeren.
En dan als Microsoft zeiken over licenties en activeren en dat soort gezeik. Terwijl ik betaal voor de software. Waar doen ze dan zo moeilijk over over niet meer ondersteunen en geen ondersteuning en wordt niet ondersteund.

Ik heb mijn antivirus 3x opnieuw dit jaar geïnstalleerd raad eens ik heb alle drie de licenties in gebruik. Het antivirusprogramma heeft alles keurig verwijderd m.b.v. verwijderingsprogramma. Opnieuw opgestart.
Hetzelfde os, dezelfde computernaam, dezelfde router, dat klopt toch niet dat ik extra licenties in gebruik heb die van mijn computer zijn en al niet meer gebruikt worden? Het programma wordt opnieuw geïnstalleerd op dezelfde computer dezelfde os, dezelfde computernaam en dezelfde router en pakt toch een extra licentie.
Wat klopt hier niet? Het zal wel een slimme jongen zijn.