Security onderzoeker Dave Aitel heeft de discussie over "goede" wormen tijdens de recente Black Hat conferentie nieuw leven ingeblazen. Volgens Aitel zou zichzelf verspreidende code helpen bij het bestrijden van security lekken en kunnen kwetsbare machines in gedistribueerde scanners veranderd worden. Het gaat hierbij wel om wormen die binnen een bedrijfsnetwerk actief zijn en niet het internet "schoonhouden".
Het idee van goede virussen werd al in 1994 door anti-virus expert Vesselin Bontchev geopperd. Hij stelde echter dat de beveiliging en maatregelen om de programma's in toom te houden ervoor zorgden dat de code niet meer als virus gezien zou worden.
Een bekende "goede" worm, was Welchia, dat een lek in Windows probeerde te patchen. De worm was niet goed geprogrammeerd, waardoor die voor veel overlast en problemen zorgde. Aitel stelt echter een raamwerk voor om op een snelle manier betrouwbare wormen te ontwikkelen, waarvan de verspreiding gecontroleerd kan worden. De verspreiding van de "nematodes" zou via een whitelist van bedrijfscomputers of digitale tokens verlopen, gaat Aitel in dit artikel verder. Toch zijn er security experts die twijfelen over het plan van de onderzoeker, en het vinden van lekken liever aan gerichte scanners en sensoren overlaten.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.