Spamhaus: Digitale postzegel vernietigt ziel van internet
Anti-spam organisatie Spamhaus heeft hard uitgehaald naar het plan om bedrijven te laten betalen voor het "aangetekend" afleveren van e-mail. Volgens CIO Richard Cox zal een digitale postzegel "de ziel van het internet vernietigen" en zal het niet helpen om het spamprobleem op te lossen.
"Het internet is wat het is vanwege de vrijheid van communicatie. Open discussie is wat het haar waarde geeft. Er zou niet betaald moeten worden voor bepaalde diensten, en e-mail zou voor iedereen gratis en toegankelijk moeten zijn. Dit zal mensen vervreemden" zegt Cox.
Het Engelse Information Commissioner's Office, de anti-spam organisatie van de overheid, denkt dat het plan om bedrijven te laten betalen wel helpt bij het bestrijden van spam. Het zou bedrijven aanmoedigen om hun e-maillijsten up to date te houden en het versturen van spam ontmoedigen.
filtert op PGP keys die je daadwerkelijk hebt, hou je alle
spam tegen. Dan moet je alleen wel al je vrienden,
kennissen, collega's etc. over weten te halen PGP te gaan
gebruiken. Ik ben voor.
mail ondertekenen. Helaas doet bijna niemand dat.
terwijl daar normaal niets binnen kwam. Bleek dat de ISP ineens de DNS
aangepast had en hun eigen servers als primary ingesteld had, om spam
TEGEN te gaan. Aangezien mijn eigen servers strakker staan afgesteld
betekende dat dus MEER spam, ipv minder. Bij mij wordt namelijk default,
mail wat binnenkomt van een IP adres wat geen MX record heeft standaard
geblokkeerd. Als het dan ook nog eens een andere domeinnaam heeft
dan de afzender dito. De ISP doet dat niet. Maar omdat de mail dus
binnenkomt van de vroegere secondairy, kan IK dus geen IP filtering meer
gebruiken. Daaruit trek ik de conclusie dat de schuld van SPAM bij ISP's
ligt. Die willen liever meer domme (betalende) klanten hebben dan
gebruikers die om kunnen gaan met de mogelijkheden. Een beetje alsof je
een 2 jarige laat autorijden of met breinaalden in electriciteitscentrales laat
spalen. Schijnbaar hebben ISP's niet in de gaten dat ZIJ
verantwoordelijkheid hebben.
Ik kreeg ineens 200 spammailtjes per dag binnen op mijn eigen servers,
terwijl daar normaal niets binnen kwam. Bleek dat de ISP ineens de DNS
aangepast had en hun eigen servers als primary ingesteld had, om spam
TEGEN te gaan. Aangezien mijn eigen servers strakker staan afgesteld
betekende dat dus MEER spam, ipv minder. Bij mij wordt namelijk default,
mail wat binnenkomt van een IP adres wat geen MX record heeft standaard
geblokkeerd. Als het dan ook nog eens een andere domeinnaam heeft
dan de afzender dito. De ISP doet dat niet. Maar omdat de mail dus
binnenkomt van de vroegere secondairy, kan IK dus geen IP filtering meer
gebruiken. Daaruit trek ik de conclusie dat de schuld van SPAM bij ISP's
ligt. Die willen liever meer domme (betalende) klanten hebben dan
gebruikers die om kunnen gaan met de mogelijkheden. Een beetje alsof je
een 2 jarige laat autorijden of met breinaalden in electriciteitscentrales laat
spalen. Schijnbaar hebben ISP's niet in de gaten dat ZIJ
verantwoordelijkheid hebben.
Precies! Daar hamer ik al een tijdje op. Plaats de (maarschappelijke)
verantwoordelijkheid bij de ISP's. Daar hoort die thuis.
Via PGP ondertekenen werkt ook prima.
Volgens mij gaat het hier om de eigenschap van 'gegarandeerd afleveren'
van het aangetekend versturen. Niet het ondertekenen om de authenticiteit
van de verzender aan te tonen. Althans, dat is wat ik heb begrepen van het
doel van het voorstel van AOL en Yahoo...
Ik kreeg ineens 200 spammailtjes per dag binnen op mijn eigen servers,
terwijl daar normaal niets binnen kwam. Bleek dat de ISP ineens de DNS
aangepast had en hun eigen servers als primary ingesteld had, om spam
TEGEN te gaan. Aangezien mijn eigen servers strakker staan afgesteld
betekende dat dus MEER spam, ipv minder. Bij mij wordt namelijk default,
mail wat binnenkomt van een IP adres wat geen MX record heeft standaard
geblokkeerd. Als het dan ook nog eens een andere domeinnaam heeft
dan de afzender dito. De ISP doet dat niet. Maar omdat de mail dus
binnenkomt van de vroegere secondairy, kan IK dus geen IP filtering meer
gebruiken. Daaruit trek ik de conclusie dat de schuld van SPAM bij ISP's
ligt. Die willen liever meer domme (betalende) klanten hebben dan
gebruikers die om kunnen gaan met de mogelijkheden. Een beetje alsof je
een 2 jarige laat autorijden of met breinaalden in electriciteitscentrales laat
spalen. Schijnbaar hebben ISP's niet in de gaten dat ZIJ
verantwoordelijkheid hebben.
Er zijn meer manieren om SPAM tegen te gaan. Niet alle adressen die
geen MX record hebben en waar een e-mail vandaan komt zijn
automatisch SPAM. Hetgeen je hebt toegepast is een technische
oplossing waarbij de goede weer eens onder de kwaden moeten lijden.
Ik kreeg ineens 200 spammailtjes per dag binnen op mijn
eigen servers,
terwijl daar normaal niets binnen kwam. Bleek dat de ISP
ineens de DNS
aangepast had en hun eigen servers als primary ingesteld
had, om spam
TEGEN te gaan. Aangezien mijn eigen servers strakker staan
afgesteld
betekende dat dus MEER spam, ipv minder. Bij mij wordt
namelijk default,
mail wat binnenkomt van een IP adres wat geen MX record
heeft standaard
geblokkeerd. Als het dan ook nog eens een andere domeinnaam
heeft
dan de afzender dito. De ISP doet dat niet. Maar omdat de
mail dus
binnenkomt van de vroegere secondairy, kan IK dus geen IP
filtering meer
gebruiken. Daaruit trek ik de conclusie dat de schuld van
SPAM bij ISP's
ligt. Die willen liever meer domme (betalende) klanten
hebben dan
gebruikers die om kunnen gaan met de mogelijkheden. Een
beetje alsof je
een 2 jarige laat autorijden of met breinaalden in
electriciteitscentrales laat
spalen. Schijnbaar hebben ISP's niet in de gaten dat ZIJ
verantwoordelijkheid hebben.
Fraaie wereld... de ISP verantwoordelijk!
Als iemand bij jouw in de straat een misdrijf begaat ben jij
ook verantwoordelijk, nou goed !?
Mafketel ;)
Ik kreeg ineens 200 spammailtjes per dag binnen op mijn eigen servers,
terwijl daar normaal niets binnen kwam. Bleek dat de ISP ineens de DNS
aangepast had en hun eigen servers als primary ingesteld had, om spam
TEGEN te gaan. Aangezien mijn eigen servers strakker staan afgesteld
betekende dat dus MEER spam, ipv minder. Bij mij wordt namelijk default,
mail wat binnenkomt van een IP adres wat geen MX record heeft standaard
geblokkeerd. Als het dan ook nog eens een andere domeinnaam heeft
dan de afzender dito. De ISP doet dat niet. Maar omdat de mail dus
binnenkomt van de vroegere secondairy, kan IK dus geen IP filtering meer
gebruiken. Daaruit trek ik de conclusie dat de schuld van SPAM bij ISP's
ligt. Die willen liever meer domme (betalende) klanten hebben dan
gebruikers die om kunnen gaan met de mogelijkheden. Een beetje alsof je
een 2 jarige laat autorijden of met breinaalden in electriciteitscentrales laat
spalen. Schijnbaar hebben ISP's niet in de gaten dat ZIJ
verantwoordelijkheid hebben.
terug te zetten. Neem aan dat het domein van jou is?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
