Nieuws
image

Tieners krijgen 300 euro boete wegens viruswebsite

woensdag 22 februari 2006, 09:59 door Redactie, 13 reacties

Een Finse rechter heeft twee tieners veroordeeld tot het betalen van geldboetes wegens het onderhouden van een website waarop virussen, Trojaanse paarden en andere malware werd aangeboden. De 17 en 19-jarige jongens hadden de malware van andere websites verzameld en ook links naar viruswebsites geplaatst. De 19-jarige zou daarnaast twee websites hebben "gehackt", nadat hij de logingegevens van zijn jongere vriend had gekregen.

Volgens de rechter was het plaatsen van links naar kwaadaardige websites tegen de wet. Ook zou een van de jongens de broncode van een virus gepubliceerd hebben, waarmee nieuwe virussen en Trojaanse paarden gemaakt konden worden. De jongen zouden in 2004 de viruswebsite beheerd hebben. De 17-jarige jongen werd veroordeeld tot een geldboete van 360 euro, de 19-jarige moet 300 euro betalen. De rechter oordeelde dat de jongens geen kwade bedoelingen hadden, maar hun "vaardigheden" wilden testen, met weinig echte schade tot gevolg.

Reacties (13)
22-02-2006, 10:17 door SirDice
Een beetje overdreven.. Sites als packetstorm doen precies hetzelfde..
22-02-2006, 10:31 door Anoniem
Ik zal mijn malware zoo maar niet gaan aanbieden in Finland.
22-02-2006, 10:53 door Thotter
Door SirDice
Een beetje overdreven.. Sites als packetstorm doen precies
hetzelfde..
Maar packetstorm doet het niet ter verspreiding van malware,
en deze tieners wel. Ik ben overigens verbaast dat een link
plaatsen naar een strafbare site ook strafbaar is in
Finland. Is dat ook hier zo?
22-02-2006, 11:11 door SirDice
Door Thotter
Door SirDice
Een beetje overdreven.. Sites als packetstorm doen precies hetzelfde..
Maar packetstorm doet het niet ter verspreiding van malware, en deze tieners wel.
Er staan sources zat op de packetstorm site (incl. malware).. Als je iets op een openbare website zet ben je dan wel of niet aan het "verspreiden"?
22-02-2006, 11:22 door Thotter
Door SirDice
Er staan sources zat op de packetstorm site (incl.
malware).. Als je iets op een openbare website zet ben je
dan wel of niet aan het "verspreiden"?
Het staat echter niet op packetstorm om het te verspreiden
onder scriptkiddies.
22-02-2006, 11:32 door SirDice
Nee, maar het gebeurd wel.. En waar staat dat deze jongens dat wel deden?
22-02-2006, 11:42 door Thotter
Door SirDice
Nee, maar het gebeurd wel.. En waar staat dat deze jongens
dat wel deden?
Nergens, ik nam het ook alleen maar aan, aangezien dat het
meest logische is.
22-02-2006, 11:50 door SirDice
Nooit iets aannemen (behalve geld) ;)
22-02-2006, 13:13 door Anoniem
Ach, wij hebben de site niet gezien (ik niet, jullie ook
niet neem ik aan...), dus kunnen wij er weinig over zeggen.
Wel een beetje onzin boetes overigens... De rechtzaak kost
meer dan dat ie opbrengt...
22-02-2006, 13:54 door Thotter
Door Anoniem
Ach, wij hebben de site niet gezien (ik niet, jullie ook
niet neem ik aan...), dus kunnen wij er weinig over zeggen.
Wel een beetje onzin boetes overigens... De rechtzaak kost
meer dan dat ie opbrengt...
Het zal wel weer als voorbeeld dienen voor anderen ofzo.
22-02-2006, 13:59 door Anoniem
Door Anoniem
De rechtzaak kost meer dan dat ie opbrengt...

Als je op die manier het Democratisch rechtsysteem wilt
invullen kun je net zo goed het recht op een advocaat
afschaffen.

Een "enge" opvatting over het NL recht.
22-02-2006, 14:39 door SirDice
Een "enge" opvatting over het NL recht.
De rechtzaak was in Finland.......
22-02-2006, 17:47 door Anoniem
t zal wel allemaal prodeo geweest zijn, want voor zo'n eis
laat je Spong natuurlijk thuis. Het kost de Finse overheid
gewoon veel geld...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure