image

Website klaagt Google aan wegens "blacklist"

zaterdag 18 maart 2006, 09:59 door Redactie, 9 reacties

De invloed van Google's zoekmachine kan bedrijven maken of breken. Hoe makkelijker te vinden via Google, des te meer bezoekers. Websites doen er dan ook alles aan om zo hoog mogelijk door Google geindexeerd te worden. Er is inmiddels een ware industrie ontstaan van bedrijfjes die beweren de zoekresultaten en indexering door Google te kunnen manipuleren. Komt de zoekgigant er echter achter, dan worden die websites niet meer in de zoekresultaten getoond en verdwijnt men op een zwarte lijst.

Een bedrijf dat volgens eigen zeggen onterecht op deze lijst terecht is gekomen, heeft Google nu aangeklaagd, en zou alle websites die sinds 2001 door Google zijn verbannen vertegenwoordigen. Website KinderStart zou vorig jaar, zonder enige waarschuwing vooraf, uit de Google index zijn verdwenen.

Volgens KinderStart misleid Google het publiek door te beweren dat de zoekmachine een objectieve bron voor het vinden van internet content is. Het bedrijf wil daarom een flinke vergoeding en dat Google haar indexering aanpast en openheid van zaken geeft. De manier waarop Google websites indexeert is namelijk niet transparant, en dat in een wereld die steeds afhankelijker van Google wordt, zegt KinderStart advocaat Gregory Yu.

Reacties (9)
18-03-2006, 11:22 door Anoniem
"...en dat in een wereld die steeds afhankelijker van Google wordt"

Toen ik dit las werd ik overvallen door angst.
18-03-2006, 13:23 door Anoniem
Google is niet zo goedaardig als je wel zou denken. Kijk
maar eens op sites als http://www.scroogle.com , daar wordt
uit de doeken gedaan wat een waslijst aan info Google over
je bewaart....en je cookie gaat tot 2038 mee!

Betere alternatieven: http://www.metacrawler.com en
http://www.clusty.com

Het wordt tijd voor een discussie over de wenselijkheid van
Google.
18-03-2006, 13:25 door gmlk
Google is een zakelijke onderneming die een dienst aanbied en gebruik
maakt van publiek toegankelijke informatie. Voor zo ver ik kan overzien is
Google niemand iets verschuldigd.

Google respecteert de wensen van mensen die hun webpages niet in de
index willen hebben worden opgenomen; Google is echter niet verplicht om
alle webpages op te nemen in deze index. Google probeert haar gebruikers
zo goed mogelijk van dienst te zijn door hun de meest relevante informatie
te geven en dit is het uitgangspunt bij het samenstellen van de indexen.

Google heeft volgens mij nog nooit toegezegd dat de informatie die ze geeft
objectief is, maar buiten Google's propaganda om: De aard van Google geautomatiseerde index en zoek systemen sluit min-of-meer elke mogelijkheid van objectiviteit bij voorbaat al uit.
19-03-2006, 00:15 door Anoniem
Dus als energie bedrijven geprivatiseerd worden, kunnen ze
zelf bepalen wie wel en geen aansluiting krijgen?
19-03-2006, 14:53 door gmlk
Door Anoniem
Dus als energie bedrijven geprivatiseerd worden, kunnen ze
zelf bepalen wie wel en geen aansluiting krijgen?
Daar spelen
andere factoren mee. Om te beginnen is het energie netwerk
grotendeels door gemeenschapsgeld betaald en hiermee heeft de
gemeenschap in ieder geval het morele recht om eisen te stellen aan de
energiebedrijven die gebruik willen maken van dit netwerk.

Google heeft haar netwerk van servers en indexen zelf opgebouwd en
betaald. Dit is dus niet vergelijkbaar.

Ik ben persoonlijk tegen het centraliseren van het beheer van infrastructuur en basislevensbehoeften. Infrastructuur omvat alles wat transport mogelijk maakt: wegen, buizen, kabels en zo voort. Centraliseren en concentreren blijkt helaas de voorkeur te zijn van de meeste politici, en als dit dan tot onvermijdelijke inefficiënties leid dan is zogenaamd privatiseren de oplossing maar de praktijk wijst uit dat privatisering vaak tot nog grotere concentratie en centralisatie zal leiden met nog grotere inefficiënties.

Opmerkelijk: Nog nooit heeft een fusie tot grotere efficiëntie geleid, toch is dit meestal het argument voor een fusie.
20-03-2006, 08:34 door Anoniem
Voor energie moet je betalen, voor een google ranking niet.
Als je
op de voorpagina wilt komen bij bepaalde zoektermen bij Google,
kan dat door er wel voor te betalen. Gratis energie hoeft geen
energiebedrijf te leveren, geprivatiseerd of niet.
20-03-2006, 09:39 door Anoniem
Door Anoniem
....en je cookie gaat tot 2038 mee!

dat bepaal je helemaal zelf......
20-03-2006, 17:12 door Anoniem
Het succes van Google is te danken aan de door haar
gebruikers gehypte verhalen en sitebeheerders die "ver"
gingen/gaan om zo hoog mogelijk in de zoekmachine te komen.

De "eenvoudige" spiders die in het verleden werden gebruikt
om website's te indexeren zijn lang geleden al vervangen
voor zeer "intiligente" zoek-bot's met veel meer opdrachten
dan het louter indexeren van website's.

Het succes van vrijwel iedere onderneming is afhankelijk van
zijn/haar gebruikers/klanten.
En naar mate het succes van een organisatie toeneemt
vervagen de grenzen van het fatsoen..........

En dan te denken dat dit ook kan gebeuren met de
energiereuzen indien deze worden geprivatiseert.
20-03-2006, 17:24 door Anoniem
Erg leuk mbt Google, Privacy en Security.nl:

zoek naar: geprivatiseert op http://www.google.nl
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.