Het digitale tijdperk of de digitale beschaving
Zolang de mens leeft heeft zij tal van tijdperken leren kennen.
Om er een paar te noemen:
Het stenen tijdperk
Het Bronzen tijdperk
De middeleeuwen
Het Romeinse tijdperk.
Deze tijdperken zijn bijna niet los te zien van menselijke
beschavingen, Op bijvoorbeeld de Prehistorie na omdat wij er
toen nog niet waren.
Dit soort beschavingen liepen in het verleden eigenlijk
altijd mis, oorlog, burgers die het systeem frusteren, en
gevaarlijke buitenstaanders die het systeem kapot maken.
Zoiets soortgelijks zien we ook in de digitale wereld. Zeker
tegenwoordig in een tijd van Spyware en Virussen en andere
soorten Malware, en 1 oppergod die meent heer een meester te
moeten zijn van de digitale wereld, alleen deze oppergod is
verre van perfect, in tegenstelling tot de bijbelse god en
zijn zoon Jezus ( mits je er in geloofd).
Deze inperfecte god heet Microsoft en zijn kind Windows. Een
aantal jaren geleden brachten ze Windows XP ter wereld.
Beloftes: Het zou er mooier uitzien ( is waar). Het zou
veiligere Windows zijn dan voorgaande uitgaven. ( En dat is
werkelijk waar onzin, tot nu toe is er geen systeem zo
misbruikt geweest als deze windows versie in combinatie met
IE6. IE7 is nog geen week uit of er word alweer
geconstateerd dat dezelfde lekken in IE6 zaten ook in 7
zitten. En tot op heden is microsoft nog steeds zijn eigen
lekken aan het dichten.
Is dit alleen te wijten aan Microsoft?
Deels, ze hebben te lang een monopolypositie gehad en
volgens velen hebben ze die nog steeds. Maar tegenwoordig
ligt dat meer aan de consument. Dit consumenten gedrag zorgt
ervoor dat virusschrijvers en dergelijke alleen maar voor
Windows aan het werk gaan. Dat is de grootste doelgroep. Dus
ook criminelen doen hun best om gebruik te maken van de
fouten in windows, en fouten maken is menselijk ( doen we
allemaal).
Virussen die op windows werken werken niet op Linux, en
andersom. Het zijn verschillende besturingssystemen. Dat
geld ook voor spyware.
Nu zijn we in het digitale tijdperk, en we lopen nog alleen
maar achter microsoft aan. Concurrentie is immers gezond,
dat houd beide partijen scherp. En natuurlijk blijft er
altijd rotzooi die je computer kan beschadigen. Alleen voor
criminelen word het moeilijker om zijn pijlen te richten.
Want dan moet hij kiezen voor veel meer mogelijke
slachtoffers, en waar de een vatbaar voor is is de ander
immuun. Je zou dus kunnen zeggen dat als dit beter verdeeld
zou zijn dan was het aantal virussen wat zich alleen op
Microsoft richt een stuk kleiner zijn. Op Linux weer iets
groter. Maar het zou de digitale wereld een stuk stabieler
maken. Microsoft denkt nog steeds dat hij het helemaal in
zijn eentje red. Maar dat kan niemand. Sommige
bedrijfstakken hebben echt concurrentie nodig en voor
Microsoft is die er nu te weinig.
Teven is dan ook nog eens zo dat je niet veel fantasie hoeft
te hebben dat compcriminelen hard aan de slag gaan om
Windows Vista binnen een maand bij iemand een keer te hebben
platgelegd. Want als Microsoft zegt dat het veilig is, is de
uitdaging en de drift des te grote om vooral te bewijzen dat
dat niet zo is.
Als we in Nederland voor democratie zijn, dan moeten we op
het web ook keuzen maken en niet 1 bedrijf laten domineren.