image

Nedap stemcomputers nog lang niet uitgestorven

vrijdag 22 december 2006, 09:24 door Redactie, 5 reacties

Op 20 december informeerde Minister Nicolaï voor bestuurlijke vernieuwing en koninkrijksrelaties de Tweede Kamer over de commissie die het verkiezingsproces gaat onderzoeken. De commissie moet "voorstellen doen voor verbetering of verandering die voldoen aan de vereisten van geheime, vrije, betrouwbare, voor ieder gelijkelijk toegankelijke, praktisch uitvoerbare en transparante verkiezingen".

De commissie moet kijken naar de rol van automatisering en techniek bij de verkiezingen en de risico's in kaart brengen van het stemmen met stemcomputers en potlood. Ook moet de commissie bezien of het stemmen via internet een alternatief is.

Opvallend is dat Nicolaï de commissie niet om advies vraagt voor de Provinciale Staten verkiezingen van maart 2007, zo laat de actiegroep "Wij vertrouwen stemcomputers niet" weten. In zijn brief van 30 oktober 2006 aan de Tweede Kamer had de minister zo'n advies wel aangekondigd.

"Dat betekent dat Nederlanders in maart wederom gaan stemmen met de gewonde en doodzieke Nedap computers die bij de Tweede Kamerverkiezingen van november met veel plakband en paperclips nog even werden ingezet. Kennelijk zit Nederland dus zo vast aan de huidige stemwijze dat elk risico dat de commissie deze hele mik terecht in de prullenbak smijt, moet worden vermeden." meldt de actiegroep in haar nieuwsbrief.

Reacties (5)
22-12-2006, 10:16 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
22-12-2006, 10:17 door Anoniem
De Nederlandse overheid wenst geen enkele rekening te houden
met de betekenis van de stemwet. Stemgeheim moet maar
geofferd worden ten koste van belabberde automatisering en
wat mooie woorden en de zoveel ste ambtelijke procedures.
Uiteindelijke doel: geen gezichtsverlies leiden (stel je
toch eens voor dat je als overheid moet erkennen jaren lang
maling gehad te hebben aan echte democratie) en kosten drukken.
22-12-2006, 22:55 door Anoniem
Er zijn eigenlijk maar twee mogelijkheden voor uitkomsten
van raporten en onderzoeken naar dit soort gevoelige dingen:
1. Er is niks aan de hand
2. Er zijn problemen, maar dat ligt niet aan de
verantwoordelijke
Ik vermoed dat de tweede (erg populaire) uitkomst deze keer
te verwachten is, als er al iets wordt gepubliceerd.
23-12-2006, 15:31 door Anoniem
In principe maakt het niet zo heel veel uit of men
rommelt met de stemcomputers of niet. Het zal toch altijd
dezelfde Elite zijn, die hier de dienst
uitmaakt....
Ik heb zelden zo'n ongelooflijk domme opmerking gehoord.
Ten eerste: het maakt wel uit want de ene of de andere
regering maakt wel degelijk verschil in het beleid. De
democratie hier is misschien niet perfect maar in veel
andere landen heeft het volk heel wat minder mogelijkheden.
Ten tweede: in Nederland (en veel andere landen) kan in
principe iedereen ooit deel uitmaken van die z.g. elite.
Daarnaast: hoe definiëer je elite? Je kan het regeren
moeilijk overlaten aan domme mensen, toch?
26-12-2006, 14:35 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.