Politie arresteert oprichter Zone-H en WabiSabiLabi
Roberto Preatoni, de oprichter van Zone-H en de omstreden veilingsite voor exploits WabiSabiLabi, is door de Italiaanse politie gearresteerd wegens spionage en moet mogelijk ook wegens poging tot moord terechtstaan. Preatoni moest in opdracht van Telecom Italia een penetratietest uitvoeren, maar zou de middelen van de telecomaanbieder gebruikt hebben om Vittorio Colao, voormalig CEO van de Rizzoli Corriere della Sera mediagroep en Massimo Mucchetti, adjunct directeur van de Corriere della Sera krant, te bespioneren.
De beveiligingsexpert maakte onderdeel van het "Tiger Team" uit, waarvan in januari van dit jaar al vier andere leden werden gearresteerd. De zaak is in Italie groot nieuws, hoewel het niet duidelijk is hoe Preatoni hierin verzeild raakte.
Experts betwijfelen of hij zijn kennis voor het illegaal hacken van het systeem heeft gebruikt. De Italiaan is een sterk voorvechter van de democratische vrijheid van de burger, die volgens hem door allerlei anti-terreurmaatregelen zijn afgenomen. Waar men wel bang voor is, is een eerlijke rechtszaak, aangezien veel rechters niet over technische kennis beschikken, en daardoor geen juiste beslissing kunnen nemen. Daarnaast zal de Italiaanse pers het verhaal waarschijnlijk opkloppen, wat de zaak ook geen goed doet, aldus Alex Eckelberry van Sunbelt Software.
Reacties (11)
Even Off topic, maar het houdt mij wel bezig.
Deze bron is van NU.nl, maar ik vraag mij nu af waarom er
wel altijd tegen Bush wordt geageerd als hij deze
maatregelen afkondigde, maar als het in de EU gebeurt er
opeens wordt gezwegen als het graf...op deze site....
Er wordt op Security.nl geen eerlijk spel gespeeld, dat is wel duidelijk.
Verder moeten vliegtuigpassagiers die van of naar
Europa vliegen vooraf allerlei persoonsgegevens verstrekken.
Die zullen minimaal vijf en maximaal dertien jaar worden
bewaard door het EU-land van bestemming.
Europa vliegen vooraf allerlei persoonsgegevens verstrekken.
Die zullen minimaal vijf en maximaal dertien jaar worden
bewaard door het EU-land van bestemming.
Deze bron is van NU.nl, maar ik vraag mij nu af waarom er
wel altijd tegen Bush wordt geageerd als hij deze
maatregelen afkondigde, maar als het in de EU gebeurt er
opeens wordt gezwegen als het graf...op deze site....
Er wordt op Security.nl geen eerlijk spel gespeeld, dat is wel duidelijk.
Door Peter V
Even Off topic, maar het houdt mij wel bezig.
Deze bron is van NU.nl, maar ik vraag mij nu af waarom er
wel altijd tegen Bush wordt geageerd als hij deze
maatregelen afkondigde, maar als het in de EU gebeurt er
opeens wordt gezwegen als het graf...op deze site....
Er wordt op Security.nl geen eerlijk spel gespeeld, dat is wel duidelijk.
Even Off topic, maar het houdt mij wel bezig.
Verder moeten vliegtuigpassagiers die van of naar
Europa vliegen vooraf allerlei persoonsgegevens verstrekken.
Die zullen minimaal vijf en maximaal dertien jaar worden
bewaard door het EU-land van bestemming.
Europa vliegen vooraf allerlei persoonsgegevens verstrekken.
Die zullen minimaal vijf en maximaal dertien jaar worden
bewaard door het EU-land van bestemming.
Deze bron is van NU.nl, maar ik vraag mij nu af waarom er
wel altijd tegen Bush wordt geageerd als hij deze
maatregelen afkondigde, maar als het in de EU gebeurt er
opeens wordt gezwegen als het graf...op deze site....
Er wordt op Security.nl geen eerlijk spel gespeeld, dat is wel duidelijk.
zou het een samenzwering zijn peter? denk je dat ze misschien ook je
hoofd proberen te bestralen met mindcontrol waves? >.>
@Peter V : eerlijk spel?
Een poosje geleden had ik commentaar m.b.t het geven van één expliciete
domeinnaam voor pornosites, zodat die beter gecontroleerd konden
worden. Had hierbij een colum aangehaald van John Dvorak uit
PCMagazine, toch niet de eerste de beste. Is om voor mij totaal duistere
reden níet geplaatst.....had en heb ik nog steeds mijn vraagtekens bij...
Wel de vraag welk - eventueel - belang Security.nl hierbij kon hebben?
Euphema
Een poosje geleden had ik commentaar m.b.t het geven van één expliciete
domeinnaam voor pornosites, zodat die beter gecontroleerd konden
worden. Had hierbij een colum aangehaald van John Dvorak uit
PCMagazine, toch niet de eerste de beste. Is om voor mij totaal duistere
reden níet geplaatst.....had en heb ik nog steeds mijn vraagtekens bij...
Wel de vraag welk - eventueel - belang Security.nl hierbij kon hebben?
Euphema
En er is nog meer ellende op komst.,
kennis is macht en vanaf heden ook strafbaar.
nog even en websecurity groepen komen op de lijst van terroristische organìsaties.
paspoppenkoppenpruikendragers zijn het.
kennis is macht en vanaf heden ook strafbaar.
nog even en websecurity groepen komen op de lijst van terroristische organìsaties.
paspoppenkoppenpruikendragers zijn het.
Door Peter V
Even Off topic, maar het houdt mij wel bezig.
Deze bron is van NU.nl, maar ik vraag mij nu af waarom er
wel altijd tegen Bush wordt geageerd als hij deze
maatregelen afkondigde, maar als het in de EU gebeurt er
opeens wordt gezwegen als het graf...op deze site....
Er wordt op Security.nl geen eerlijk spel gespeeld, dat is wel duidelijk.
Inderdaad compleet off-topic. Waarom plaats je dat hier in plaats van in het Even Off topic, maar het houdt mij wel bezig.
Verder moeten vliegtuigpassagiers die van of naar
Europa vliegen vooraf allerlei persoonsgegevens verstrekken.
Die zullen minimaal vijf en maximaal dertien jaar worden
bewaard door het EU-land van bestemming.
Europa vliegen vooraf allerlei persoonsgegevens verstrekken.
Die zullen minimaal vijf en maximaal dertien jaar worden
bewaard door het EU-land van bestemming.
Deze bron is van NU.nl, maar ik vraag mij nu af waarom er
wel altijd tegen Bush wordt geageerd als hij deze
maatregelen afkondigde, maar als het in de EU gebeurt er
opeens wordt gezwegen als het graf...op deze site....
Er wordt op Security.nl geen eerlijk spel gespeeld, dat is wel duidelijk.
forum?
Tegen de VS trappen is tamelijk politiek correct. Het heeft niets met eerlijk
spel te maken. Evenzo is iedereen altijd tegen de overheid met hun NAW
gegeventjes terwijl de eerste de beste ISP zo'n beetje de levensloop van
een security.nl bezoeker bezit. Daar hoor je ook nooit iemand over.
Om toch een link te leggen naar het artikel: men twijfelt of deze goede man
echt illegale dingen heeft gedaan. Heeft niemand ooit bedacht dat deze
voorstanders van privacy een verborgen agenda hebben?
Het zou me niet verbazen als de onderwereld zich direct of indirect opwerpt
als privacy voorvechter. Dit frustreert immers moderne opsporing terwijl de
crimineel wel moderniseert.
Het zou me niet verbazen als bijvoorbeeld een criminele organisatie bits of
freedom sponsort.
ik denk dat wat de amerikanen allemaal in de wereld
uitspoken veel belangrijker is dan nieuws wat iedereen op
nu.nl en via andere media kan lezen.
Het is een beetje kinderachtig, in dit geval, om van deze
site te verwachten dat alle nieuws hier zetten. Prioriteiten
stellen :)
uitspoken veel belangrijker is dan nieuws wat iedereen op
nu.nl en via andere media kan lezen.
Het is een beetje kinderachtig, in dit geval, om van deze
site te verwachten dat alle nieuws hier zetten. Prioriteiten
stellen :)
Je hebt gelijk, off topic. Maar niet minder interessant. Ik lees ook op nu.nl
dat de christelijke partijen de winkels zondags dicht willen (omdat mensen
rust nodig hebben), en vervolgens lees ik een schijnbaar strijdig bericht
dat het CDA het niet erg vindt dat notarissen tot hun 70e werken
dat de christelijke partijen de winkels zondags dicht willen (omdat mensen
rust nodig hebben), en vervolgens lees ik een schijnbaar strijdig bericht
dat het CDA het niet erg vindt dat notarissen tot hun 70e werken
Door Anoniem
forum?
Tegen de VS trappen is tamelijk politiek correct. Het heeft niets met eerlijk
spel te maken. Evenzo is iedereen altijd tegen de overheid met hun NAW
gegeventjes terwijl de eerste de beste ISP zo'n beetje de levensloop van
een security.nl bezoeker bezit. Daar hoor je ook nooit iemand over.
Om toch een link te leggen naar het artikel: men twijfelt of deze goede man
echt illegale dingen heeft gedaan. Heeft niemand ooit bedacht dat deze
voorstanders van privacy een verborgen agenda hebben?
Het zou me niet verbazen als de onderwereld zich direct of indirect opwerpt
als privacy voorvechter. Dit frustreert immers moderne opsporing terwijl de
crimineel wel moderniseert.
Het zou me niet verbazen als bijvoorbeeld een criminele organisatie bits of
freedom sponsort.
Door Peter V
Even Off topic, maar het houdt mij wel bezig.
Deze bron is van NU.nl, maar ik vraag mij nu af waarom er
wel altijd tegen Bush wordt geageerd als hij deze
maatregelen afkondigde, maar als het in de EU gebeurt er
opeens wordt gezwegen als het graf...op deze site....
Er wordt op Security.nl geen eerlijk spel gespeeld, dat is wel duidelijk.
Inderdaad compleet off-topic. Waarom plaats je dat hier in plaats van in het Even Off topic, maar het houdt mij wel bezig.
Verder moeten vliegtuigpassagiers die van of naar
Europa vliegen vooraf allerlei persoonsgegevens verstrekken.
Die zullen minimaal vijf en maximaal dertien jaar worden
bewaard door het EU-land van bestemming.
Europa vliegen vooraf allerlei persoonsgegevens verstrekken.
Die zullen minimaal vijf en maximaal dertien jaar worden
bewaard door het EU-land van bestemming.
Deze bron is van NU.nl, maar ik vraag mij nu af waarom er
wel altijd tegen Bush wordt geageerd als hij deze
maatregelen afkondigde, maar als het in de EU gebeurt er
opeens wordt gezwegen als het graf...op deze site....
Er wordt op Security.nl geen eerlijk spel gespeeld, dat is wel duidelijk.
forum?
Tegen de VS trappen is tamelijk politiek correct. Het heeft niets met eerlijk
spel te maken. Evenzo is iedereen altijd tegen de overheid met hun NAW
gegeventjes terwijl de eerste de beste ISP zo'n beetje de levensloop van
een security.nl bezoeker bezit. Daar hoor je ook nooit iemand over.
Om toch een link te leggen naar het artikel: men twijfelt of deze goede man
echt illegale dingen heeft gedaan. Heeft niemand ooit bedacht dat deze
voorstanders van privacy een verborgen agenda hebben?
Het zou me niet verbazen als de onderwereld zich direct of indirect opwerpt
als privacy voorvechter. Dit frustreert immers moderne opsporing terwijl de
crimineel wel moderniseert.
Het zou me niet verbazen als bijvoorbeeld een criminele organisatie bits of
freedom sponsort.
Tja, dat zou best passen in een moderne strategie.
Door Peter V
Even Off topic, maar het houdt mij wel bezig.
Deze bron is van NU.nl, maar ik vraag mij nu af waarom er
wel altijd tegen Bush wordt geageerd als hij deze
maatregelen afkondigde, maar als het in de EU gebeurt er
opeens wordt gezwegen als het graf...op deze site....
Er wordt op Security.nl geen eerlijk spel gespeeld, dat is wel duidelijk.
zoals al eerder gezegd, waarom niet op de forum plaatsen?Even Off topic, maar het houdt mij wel bezig.
Verder moeten vliegtuigpassagiers die van of naar
Europa vliegen vooraf allerlei persoonsgegevens verstrekken.
Die zullen minimaal vijf en maximaal dertien jaar worden
bewaard door het EU-land van bestemming.
Europa vliegen vooraf allerlei persoonsgegevens verstrekken.
Die zullen minimaal vijf en maximaal dertien jaar worden
bewaard door het EU-land van bestemming.
Deze bron is van NU.nl, maar ik vraag mij nu af waarom er
wel altijd tegen Bush wordt geageerd als hij deze
maatregelen afkondigde, maar als het in de EU gebeurt er
opeens wordt gezwegen als het graf...op deze site....
Er wordt op Security.nl geen eerlijk spel gespeeld, dat is wel duidelijk.
heb je het nieuws bij de redactie van security.nl gemeld? heb je ze
gevraagd waarom ze het niet plaatsen?
Door Anoniem
plaats van in het
forum?
Tegen de VS trappen is tamelijk politiek correct. Het heeft
niets met eerlijk
spel te maken. Evenzo is iedereen altijd tegen de overheid
met hun NAW
gegeventjes terwijl de eerste de beste ISP zo'n beetje de
levensloop van
een security.nl bezoeker bezit. Daar hoor je ook nooit
iemand over.
Om toch een link te leggen naar het artikel: men twijfelt of
deze goede man
echt illegale dingen heeft gedaan. Heeft niemand ooit
bedacht dat deze
voorstanders van privacy een verborgen agenda hebben?
Het zou me niet verbazen als de onderwereld zich direct of
indirect opwerpt
als privacy voorvechter. Dit frustreert immers moderne
opsporing terwijl de
crimineel wel moderniseert.
Het zou me niet verbazen als bijvoorbeeld een criminele
organisatie bits of
freedom sponsort.
Door Peter V
Even Off topic, maar het houdt mij wel bezig.
Deze bron is van NU.nl, maar ik vraag mij nu af waarom er
wel altijd tegen Bush wordt geageerd als hij deze
maatregelen afkondigde, maar als het in de EU gebeurt er
opeens wordt gezwegen als het graf...op deze site....
Er wordt op Security.nl geen eerlijk spel gespeeld, dat is
wel duidelijk.
Inderdaad compleet off-topic. Waarom plaats je dat hier inEven Off topic, maar het houdt mij wel bezig.
Verder moeten vliegtuigpassagiers die van of naar
Europa vliegen vooraf allerlei persoonsgegevens verstrekken.
Die zullen minimaal vijf en maximaal dertien jaar worden
bewaard door het EU-land van bestemming.
Europa vliegen vooraf allerlei persoonsgegevens verstrekken.
Die zullen minimaal vijf en maximaal dertien jaar worden
bewaard door het EU-land van bestemming.
Deze bron is van NU.nl, maar ik vraag mij nu af waarom er
wel altijd tegen Bush wordt geageerd als hij deze
maatregelen afkondigde, maar als het in de EU gebeurt er
opeens wordt gezwegen als het graf...op deze site....
Er wordt op Security.nl geen eerlijk spel gespeeld, dat is
wel duidelijk.
plaats van in het
forum?
Tegen de VS trappen is tamelijk politiek correct. Het heeft
niets met eerlijk
spel te maken. Evenzo is iedereen altijd tegen de overheid
met hun NAW
gegeventjes terwijl de eerste de beste ISP zo'n beetje de
levensloop van
een security.nl bezoeker bezit. Daar hoor je ook nooit
iemand over.
Om toch een link te leggen naar het artikel: men twijfelt of
deze goede man
echt illegale dingen heeft gedaan. Heeft niemand ooit
bedacht dat deze
voorstanders van privacy een verborgen agenda hebben?
Het zou me niet verbazen als de onderwereld zich direct of
indirect opwerpt
als privacy voorvechter. Dit frustreert immers moderne
opsporing terwijl de
crimineel wel moderniseert.
Het zou me niet verbazen als bijvoorbeeld een criminele
organisatie bits of
freedom sponsort.
Zei de gefrustreerde raam-ambtenaar...
Waar haalt u die "wijsheid" vandaan en/of kunt u feiten
weerleggen over uw aantijging jegens een grote groep
integere mensen die opkomen voor het algemeen belang ?
Wellicht niet.
Volgens mij bent u zo een tiepje dat achter alles wat u niet
begrijpt een criminele samenzwering ziet, burn-out ??
Wist u al dat sommige huisartsen heimelijk een rfid chip
injecteerden bij raam-ambtenaren die een griepprik
kregen..... (niet dat het helpt het griepverzuim tegen te
gaan overigens)
Door Anoniem
plaats van in het
forum?
Tegen de VS trappen is tamelijk politiek correct. Het heeft
niets met eerlijk
spel te maken. Evenzo is iedereen altijd tegen de overheid
met hun NAW
gegeventjes terwijl de eerste de beste ISP zo'n beetje de
levensloop van
een security.nl bezoeker bezit. Daar hoor je ook nooit
iemand over.
Om toch een link te leggen naar het artikel: men twijfelt of
deze goede man
echt illegale dingen heeft gedaan. Heeft niemand ooit
bedacht dat deze
voorstanders van privacy een verborgen agenda hebben?
Het zou me niet verbazen als de onderwereld zich direct of
indirect opwerpt
als privacy voorvechter. Dit frustreert immers moderne
opsporing terwijl de
crimineel wel moderniseert.
Het zou me niet verbazen als bijvoorbeeld een criminele
organisatie bits of
freedom sponsort.
Door Peter V
Even Off topic, maar het houdt mij wel bezig.
Deze bron is van NU.nl, maar ik vraag mij nu af waarom er
wel altijd tegen Bush wordt geageerd als hij deze
maatregelen afkondigde, maar als het in de EU gebeurt er
opeens wordt gezwegen als het graf...op deze site....
Er wordt op Security.nl geen eerlijk spel gespeeld, dat is
wel duidelijk.
Inderdaad compleet off-topic. Waarom plaats je dat hier inEven Off topic, maar het houdt mij wel bezig.
Verder moeten vliegtuigpassagiers die van of naar
Europa vliegen vooraf allerlei persoonsgegevens verstrekken.
Die zullen minimaal vijf en maximaal dertien jaar worden
bewaard door het EU-land van bestemming.
Europa vliegen vooraf allerlei persoonsgegevens verstrekken.
Die zullen minimaal vijf en maximaal dertien jaar worden
bewaard door het EU-land van bestemming.
Deze bron is van NU.nl, maar ik vraag mij nu af waarom er
wel altijd tegen Bush wordt geageerd als hij deze
maatregelen afkondigde, maar als het in de EU gebeurt er
opeens wordt gezwegen als het graf...op deze site....
Er wordt op Security.nl geen eerlijk spel gespeeld, dat is
wel duidelijk.
plaats van in het
forum?
Tegen de VS trappen is tamelijk politiek correct. Het heeft
niets met eerlijk
spel te maken. Evenzo is iedereen altijd tegen de overheid
met hun NAW
gegeventjes terwijl de eerste de beste ISP zo'n beetje de
levensloop van
een security.nl bezoeker bezit. Daar hoor je ook nooit
iemand over.
Om toch een link te leggen naar het artikel: men twijfelt of
deze goede man
echt illegale dingen heeft gedaan. Heeft niemand ooit
bedacht dat deze
voorstanders van privacy een verborgen agenda hebben?
Het zou me niet verbazen als de onderwereld zich direct of
indirect opwerpt
als privacy voorvechter. Dit frustreert immers moderne
opsporing terwijl de
crimineel wel moderniseert.
Het zou me niet verbazen als bijvoorbeeld een criminele
organisatie bits of
freedom sponsort.
he Sjaak K, alles goed ?
http://www.vn.nl/Verhalen/Dossiers/Crime/ArtikelCrime/GatenInDePet.htm
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
