image

Indiase politie pakte virtuele bankrovers

maandag 17 december 2007, 10:55 door Redactie, 9 reacties

De indiase politie heeft 7 mensen gearresteerd die 1,2 miljoen Indiase rupees (20,000 euro) hadden gestolen van online bankrekeningen. De leider van de bende, een werkloze techneut, werd in in een cybercafe opgepakt. Hij en de andere verdachten konden op basis van hun ip worden opgespoord.

Reacties (9)
17-12-2007, 13:07 door Anoniem
Ik zei nog zo gebruik van chainproxies biedt geen
bescherming....
17-12-2007, 13:53 door Anoniem
Door Anoniem
Ik zei nog zo gebruik van chainproxies biedt geen
bescherming....


Wel waar man... wat een bullshit... in dir geval is er geen enkele proxy
gebruikt zoals je kunt lezen.
17-12-2007, 14:37 door Anoniem
FTA:
The police tracked the accused by tracing the IP
address of the PC from where the accounts were hacked.
17-12-2007, 14:52 door Anoniem
Dan waren het ook geen virtuele bankrovers :-)
17-12-2007, 15:33 door Anoniem
Dan waren het ook geen virtuele bankrovers :-)
17-12-2007, 17:18 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Ik zei nog zo gebruik van chainproxies biedt geen
bescherming....


Wel waar man... wat een bullshit... in dir geval is er geen enkele proxy
gebruikt zoals je kunt lezen.

En jij denkt dat jouw Source IP i.c.m. de Destination in de requests niet op
de eerste proxy in de chain wordt gelogged.

Keep dreaming, if you dig deap enough IP is always traceable.
17-12-2007, 20:56 door Anoniem
Er zijn nu eenmaal nog mensen die denken dat je anoniem kan
internetten, helaas pindakaas.

Ook op TOR etc. aangesloten systemen zijn zo te identificeren.

Zie ook:
http://www.caida.org/publications/papers/2005/fingerprinting/

(wellicht is deze techniek ook bij RODE republieken bekend
en van toepassing)

Beware and take care.........!!

hamelen
18-12-2007, 00:21 door Anoniem
Door Anoniem
Ik zei nog zo gebruik van chainproxies biedt geen
bescherming....

hahaha, daar denken heel wat meer mensen anders over.
18-12-2007, 10:29 door Anoniem
"En jij denkt dat jouw Source IP i.c.m. de Destination in de requests niet
op de eerste proxy in de chain wordt gelogged."

Dat hangt maar net af van wat voor type proxy je gebruikt, of dergelijke
zaken gelogd worden of niet. Wat dat betreft is het type proxy veel
belangrijker dan het aantal proxies.

Indien je een reeks transparant proxies gebruikt, dan geeft je dat minder
anonimiteit dan wanneer je 1 high anonymity proxy gebruikt.

Of je gevonden wordt ligt daarnaast vaak ook erg aan de moeite die men
daarin wil steken. Hoe belangrijk is een incident, en hoeveel
tijd/geld/moeite steekt men in het forensisch onderzoek.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.