"Privacyschending is bewuste bedrijfsstrategie van Google"
Een aanpassing aan Google Reader waardoor bewust gedeelde items, zoals filmpjes en weblogs, opeens voor iedereen in de contactenlijst toegankelijk waren, is een onderdeel van de bedrijfsstrategie van de zoekgigant om steeds meer privacy van haar gebruikers af te nemen. Althans, dat beweert Mitch Ratcliffe. En niet alleen Google, ook andere bedrijven zijn bewust bezig om onze privacy te eroderen.
"Bedrijven zijn al jaren aan het experimenteren met 'diensten' die de persoonlijke privacy verminderen. Cookies, gerichte spam programma's, homepages met persoonlijke gegevens waar reclames aan gekoppeld zijn zonder toestemming van de gebruiker, dit en nog veel meer hebben langzaam wat we als "privacy" beschouwen aangetast."
Ratcliffe roept de consument daarom op om in 2008 gezamenlijk de persoonlijke privacy af te bakenen, als iets waar de individuele gebruiker zelf volledige controle over heeft. "Vrijheid begint met onze beslissingen."
Google geweest. Maar ja, men riskeert liever zijn privacy via Google dan
dat men gebruik maakt van Windows Live Search, want dat is van dat
vermaledijde Microsoft. Dat ze daar wel de privacy respecteren, zal ons
onze reet roesten, Microsoft moet en zal bestreden worden. Kan het nog
hypocrieter?
gebruikt hebben ze een een aantal veranderingen aangebracht,
een test. Mensen die hun items delen met anderen, delen dat
nu met iedereen in hun contactlijst met een Google account.
Geen handige feature als je het niet per persoon kan
instellen en het zal dan ook wel rap verdwijnen. De makke
was dat je alleen alle oude shares uit kon zetten of mensen
uit je contactlijst kon verwijderen, beide zijn natuurlijk
onzinnig.
en bijna ongehinderd geschonden kan worden: het internet, want de
overheid en de providers laten het duidelijk afweten. De providers willen
geen rol vervullen in het voorkomen of opsporen van privacyschendingen.
Wie profiteren van deze situatie? De ontwikkelaars van preventie-software.
Google's marketing pakt het geraffineerder aan: spionage naar het surf-
gedrag en indirekt naar de persoonlijke informatie, maar allebei, ook het
surfgedrag, zijn privé nietwaar?
zal zijn.
Misschien als wij bedrijven als gevaarlijke psychopaten gaan
beschouwen, kunnen wij de ware aard van bedrijven als Google
bloot leggen. Hoeveel bedrijven hebben een geweten?
The Corporation [6/23] The Pathology of Commerce
http://www.youtube.com/watch?v=s5hEiANG4Uk
slechts toekijken..
De overheid en nog belangrijker de politici zijn al jaren
bezig om onze privacy af te breken (onder het mom van
misdaad-bestrijding en terrorisme-bestrijding) en daar hoor
je nauwelijks iemand over.
Wake-up call: Big Brother has already arrived, you just
didn't notice it...
Dat konden we al lang weten, want dat is vanaf het begin de makke van
Google geweest. Maar ja, men riskeert liever zijn privacy via Google dan
dat men gebruik maakt van Windows Live Search, want dat is van dat
vermaledijde Microsoft. Dat ze daar wel de privacy respecteren, zal ons
onze reet roesten, Microsoft moet en zal bestreden worden. Kan het nog
hypocrieter?
google zoekmachine betere resultaten. Verder wil ik dan ook niks met
google te maken hebben en al helemaal geen toolbar die je overal door je
strot geduwd krijgt!
H
Dat konden we al lang weten, want dat is vanaf het begin de makke van
Google geweest. Maar ja, men riskeert liever zijn privacy via Google dan
dat men gebruik maakt van Windows Live Search, want dat is van dat
vermaledijde Microsoft. Dat ze daar wel de privacy respecteren, zal ons
onze reet roesten, Microsoft moet en zal bestreden worden. Kan het nog
hypocrieter?
Grote kans dat ie niks vind.
Wat Google betreft is het bij mij een haat-liefde verhouding.
Je kunt niet zonder.
Dat konden we al lang weten, want dat is vanaf het begin de makke van
Google geweest. Maar ja, men riskeert liever zijn privacy via Google dan
dat men gebruik maakt van Windows Live Search, want dat is van dat
vermaledijde Microsoft. Dat ze daar wel de privacy respecteren, zal ons
onze reet roesten, Microsoft moet en zal bestreden worden. Kan het nog
hypocrieter?
gebruik maken van je zoek opdrachten en die informatie bijhouden?
microsoft is echt niks beter dan google hierin.
onze reet roesten, Microsoft moet en zal bestreden worden. Kan het nog
hypocrieter?"
Waar slaat deze reactie op, aangezien er helemaal niets in het artikel of in
de reacties stond m.b.t. Microsoft ?
verbazing zag ik dat bij "related videos" er videos gelinkt waren. Ik snap
daar geen hout van, het is zelfs Engels vs Nederlands. Ze kunnen in
principe op IP adres niveau accounts linken, maar dan zou het account van
mijn zoon ook moeten verschijnen en dat was niet het geval. Het blijft zeer
vreemd.
Ik heb zelf 2 youtube accounts die totaal ongerelateerd
zijn, echter tot mijn
verbazing zag ik dat bij "related videos" er
videos gelinkt waren. Ik snap
daar geen hout van, het is zelfs Engels vs Nederlands. Ze
kunnen in
principe op IP adres niveau accounts linken, maar dan zou
het account van
mijn zoon ook moeten verschijnen en dat was niet het geval.
Het blijft zeer
vreemd.
TIP:
http://www.google.com/support/youtube/bin/topic.py?topic=13044
H
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
