image

Mobiele bellers kunnen dankzij foutje gesprekken afluisteren

zaterdag 29 december 2007, 10:53 door Redactie, 15 reacties

Door een technisch probleem konden klanten van de Belgische telecomaanbieder Proximus gesprekken van andere klanten afluisteren. Dagen lang kwamen abonnees op verkeerde lijnen terecht en konden zo van de gesprekken tussen vreemden meegenieten, zonder dat die dit wisten.

Volgens Proximus deden de problemen zich enkel voor in de provincie Antwerpen. Een woordvoeder liet weten dat het mogelijk een softwareprobleem betrof, maar ook een verkeerd verbonden kabel zou de boosdoener kunnen zijn. De telecomaanbieder hoopte de problemen gisteren op te lossen.

Reacties (15)
29-12-2007, 11:21 door Anoniem
Dat komt in Nederland ook weleens voor, kristalhelder ..
Op een Delfse Zendmast door het bedrijf V.....
29-12-2007, 11:39 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
29-12-2007, 11:46 door spatieman
jaja.
de NSA hebt perongeluk backdoor opengelaten.
of hoe dat hier heet, otchelan of zo iets..
29-12-2007, 12:45 door Anoniem
Door rookie
Aangezien de Telefoon de computer van de toekomst is. Is een
telefoon met gesloten software geheel onwenselijk.

Hahaha...rookie...daar komt ie weer met zijn gesloten software. Heb je
niets anders te melden?
29-12-2007, 13:09 door Anoniem
Door rookie
Aangezien de Telefoon de computer van de toekomst is. Is een
telefoon met gesloten software geheel onwenselijk.
Helaas is er her en der wat gesloten firmware nodig, maar
http://www.openmoko.org komt een heel eind
29-12-2007, 15:52 door Anoniem
En wat houd "gesloten software" in :S
29-12-2007, 23:55 door Anoniem
Een verkeerd verbonden kabel kan ook de oorzaak zijn?! Daar
heb je weer zo'n woordvoerder die alleen maar wat roept om
de boel te sussen en het verder niet kan schelen wat ze aan
onzin verkondigd.
30-12-2007, 11:34 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
30-12-2007, 11:39 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
30-12-2007, 17:16 door Anoniem
In principe heb ik een goed punt dat. Het gevaar van
gesloten software mbt totalitaire maatregelen wordt
onderschat.
Open software kan ook naar eigen inzicht aangepast worden
voor eigen gebruik. De BSD-licenties zijn daar het
makkelijkst in.
30-12-2007, 17:17 door Anoniem
In de tijd van de draaischijf, hoorde je heel soms ook
weleens een ander gesprek tussendoor :)
30-12-2007, 23:31 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
31-12-2007, 09:38 door Anoniem
Als de broncode maar toegankelijk is.
Welke broncode bedoel je? Die van de site te downloaden is,
of die al van de site gedownload is en misschien aangepast
en gecompileerd en die nu bijvoorbeeld op een stemcomputer
staat (fictief, ik zeg het er maar even bij).
Hoe kan men de gecompileerde software controleren, en
gebeurt dat ook? Je komt dan in het gebied van procedures enzo.
Hoe weet jij als argeloos stemmer zeker dat de software op
de stemmachine exact dezelfde instructies uitvoert als de
code die op de site staat?
31-12-2007, 17:39 door Anoniem
Door Anoniem
Als de broncode maar toegankelijk is.
Welke broncode bedoel je? Die van de site te downloaden is,
of die al van de site gedownload is en misschien aangepast
en gecompileerd en die nu bijvoorbeeld op een stemcomputer
staat (fictief, ik zeg het er maar even bij).
Hoe kan men de gecompileerde software controleren, en
gebeurt dat ook? Je komt dan in het gebied van procedures enzo.
Hoe weet jij als argeloos stemmer zeker dat de software op
de stemmachine exact dezelfde instructies uitvoert als de
code die op de site staat?

Dat is een goede, iedereen zegt wel dat opensource "the way to go is" (heb
ik zelf ook niets tegen) maar hoe kan je die software weer decompileren ?
weet ik veel, mischien is de source op de site wel anders dan de
gecompileerde source, bevad lekken die de eind-gebruiker niet kan zien.
(en alsjeblieft start er geen hele oorlog over windows en opensource,
iedereen weet wel waar het op eindigt, namelijk nergens op)
01-01-2008, 14:28 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.