Bewaarplicht is er voor onze eigen veiligheid; ze verkomt
namelijk terrorisme en kinderporno. Hackers die daar tegen
zijn, en een verkeerschaos veroorzaken zijn wat mij betreft
anti-sociaal!

Gelukkig is er niemand op de foto herkenbaar.

"Bewaarplicht is er voor onze eigen veiligheid; ze verkomt
namelijk terrorisme en kinderporno."

is dat zo?

juist ja, je geeft zelf al aan dat je het niet snapt ....
als iets opgeslagen staat het reeds gebeurd je kan er dus
niks mee voorkomen. Je zou wel kunnen achter halen welke
mensen waarmee bezig zijn.

het zelfde geld voor camera's naast dat deze een
psychologisch voor een veilig gevoel heb je er verder niet
zoveel, het kwaad is namelijk al geschiet en je zou alleen
beelden van de daad of dader kunnen achter halen. het
voorkomt dus niks.

het zelfde met deze gegevens, alleen opslaan heeft weinig
voordelen behalve dat je verder in het verleden kunt terug
kijken. Gezien de kosten, de moeite en de risico die het met
zich mee brengt lijkt me geen goeie zaak, wat al een
terrorist toegang krijgt tot deze informatie dan ben je
verder van huis in mijn ogen .....

Onbegrijpelijk die eerste reactie. Zeker niets geleerd en nooit
geschiedenislessen gehad. Mensen die dat durven zeggen en daarmee de
'debelisering' van deze samenleving aantonen zijn het allergrootste probleem
en gevaar.

Iets te veel in het glaasje gekeken? Laat je toch niet van
alles aanpraten (waaronder angst) met als argument het
voorkomen van terrorisme en kinder porno...

De kans dat je VVD of PVV stemt is erg groot, gezien je reactie.

Het enige dat ik je kan aanraden is om je eens te laten
informeren over over wat je wel en niet met dat soort
informatie kan en hoe nuttig het werkelijk is.

Even een uitstapje: In frankrijk heb je al jaren
identificatieplicht en de criminaliteit is daar gelijk aan
toen we hier nog geen identificatieplicht hadden. Het heeft
geen zin. De kleine criminaliteit vermindert er niet door en
de grote criminaliteit / terrorisme vinden wel andere
manieren om hun doelen te behalen.

Bewaatplicht VOORKOMT absoluut geen terrorisme of
kinderporno. Je kan er ACHTERAF en MISSCHIEN uit achterhalen
wat er allenaam gebeurd is, maar intussen zijn de bommen af
gegaan en de kinderen misbruikt.

Bewaarplicht wordt als een oplossing naar voren geschoven,
terwijl hel helemaal geen oplossing is.

Gelukkig hebben we nog even geen verkiezingen en heb je dus
ruim de tijd om je in te lezen in deze materie en er eens
goed over na te denken of je inderdaad wilt dat, ongeacht of
je wat uit vreet of niet, het principieel juist is dat al je
doen en laten door de staat in de gaten gehouden moet worden.

tjonge, die hebben wat de anallizeren als ze al dat verkeer
gaan monitoren.
Maar email opslaan ,ies oei..
snel TAG maken, Merkel is vrouw hitler..

droom lekker verder. alles wordt maar op veiligheid
geschoven tegenwoordig

Erg consequent is dit niet. Er worden honderden gegevens van
personen bewaard volgens een of ander wettelijk
bewaarplicht. Maar nu opeens "hackers" wakker worden omdat
die daarmee "geconfronteerd" gaan worden is opeens het hek
van de dam.

Leuke flamebait OP ;)

Dat bewaarplicht niet voorkomt is een waarheid als een koe.
Maar als dat een reden is dan kunnen we het strafrecht ook wel afschaffen,
Want zodra straffen aan de orde is is de misdaad ook al gepleegd...
Het blijft natuurlijk wel zo dat door het achterhalen van de personen die
zich ermee bezighouden er een zekere rem op komt, bepaalde personen
zullen het dan uit hun hoofd laten. Zeker in vergelijk met een situatie
waarin er niets aan gedaan wordt. Dan liever iets (bewaarplicht) en
kunnen terugrechercheren, dan niets en ieder zijn gang laten gaan.

Deze parameters zijn niet compleet. Wie zegt mij dat de criminaliteitscijfers
niet behaald zijn door minder inzet (manuren)? Dan zou het wel degelijk
effect kunnen hebben.

jaja, alles ten kosten van de privacy. :-((

1 woord: bullshit.

A patriot must always be ready to defend his country against
his government. Edward Abbey

Hoe kan iemand je serieus nemen als je al niet eens weet hoe je
voorkomt spelt?

"Bewaarplicht is er voor onze eigen veiligheid; ze verkomt
namelijk terrorisme en kinderporno. Hackers die daar tegen
zijn, en een verkeerschaos veroorzaken zijn wat mij betreft
anti-sociaal!"

En jij bent wat mij betreft naief en goedgelovig. Gelukkig dat er ook nog
mensen zijn die zelfstandig kunnen nadenken, zoals hackers.

Dat veronderstelt, dat de beheerders van de informatie altijd de beste
bedoelingen zullen hebben. Het veronderstelt ook, dat de informatie altijd
in goede handen zal blijven.
Als je deze site regelmatig volgt, dan kan je lezen, dat met de regelmaat
van de klok informatie (van belastingdiensten, verzekeraars, grote
ondernemingen enj hogere en lagere overheden) wordt verloren of
gestolen.
Zowel in het bedrijfleven als bij de overheid zijn we met z'n allen niet zo
zorgvuldig.
Daar komt nog bij, dat informatie via het internet verder kan worden
verspreid. Verheug je daar al op?
De kosten van de informatieopslag kan ik zelf niet berekenen, maar neem
aan dat dat gigantische proporties zal aannemen.
Dan zal je enthousiasme minder groot zijn.

Is dit niet typisch een geval "Too little, too late"?
Zeker aangezien die wet al een feit is?

Er worden in snel tempo allerlij wetten met terugwerkende kracht ingevoerd, wellicht ooit ook voor in het verleden begane web-gedragingen. Porno kijken als CDA'er,.etc.?

Precies! Zo denk ik er ook over.

Heel mooi, echter niet zonder risico; Edward Abbey stierf
door 'complicaties' tijdens een operatie.....