Niet van alle buitenlanders zou ik hopen. Alleen van die
buitenlanders die uit buitenlanden komen die zelf ook dit
soort stompzinnge maatregelen hebben ingevoerd.

Als passagier word je helemaal uitgekleed en doorgelicht
terwijl personeel op doodeenvoudige wijze in en uit kan
lopen met allerhande zaken zonder ook maar gecontroleerd te
worden...

Zolang je maar geen buitenlander bent, zit je goed?

Met een schuurpapiertje kom je een heel eind.... anders even
met je aansteker een stukje ijzer verhitten en heel even de
vingertop laten schroeien...... weg vingerafdruk......
en dan?!

Dat is de ellende met vliegtuigen. Als je niet uit het
buitenland komt, dan ga je er wel naar toe. Iedereen is
buitenlander. Goed zitten is er niet meer bij in het vliegtuig.

Bedoelen ze niet, Dat ze dit MOETEN van Adolf George,Bush.

Het zit er heel dik in dat er wel een 'achterdeurtje' voor de VS wordt ingebouwd.

Verder lijkt dit een logisch gevolg van [url=http://www.security.nl/article/17950/1/85%25_burgers_voorstander_van_opslaan_passagiersgegevens.html]dit artikel[/url] die, als de cijfers kloppen, de EU een vrijbrief geeft tot het nemen van dergelijke hersenloze maatregelen.

@ SirDice:

Het gaat ook voornamelijk om een gevoel van veiligheid, zodat politici
kunnen aangeven dat zij voldoende doen tegen terreurdreiging, en zodat
ze indien er iets mocht gebeuren achteraf hierop kunnen wijzen.

Verder is het absolute schijnveiligheid (wordt overigens zelfs door bronnen
binnen het NCTB bevestigd, waar men de maatregelen m.b.t. vloeistoffen
en dergelijke ook als nutteloze symboolpolitiek bestempelt).

Vanaf de weg op Schiphol Oost kan je overigens ook zo de luchthaven
oprijden, en wanneer je dat bijv. zou doen met een auto van een
bewakingsdienst, zal er niet zo heel erg opgelet worden.

Maar we moeten natuurlijk pretenderen dat er waterdichte beveiliging is,
en dat via dat systeem tal van aanslagen zijn voorkomen en zullen worden
voorkomen.

"Niet van alle buitenlanders zou ik hopen. Alleen van die
buitenlanders die uit buitenlanden komen die zelf ook dit
soort stompzinnge maatregelen hebben ingevoerd."

Met andere woorden, bijvoorbeeld de burgers uit alle EU landen,
aangezien we zelf deze maatregelen ook invoeren; in Brussel is men net
zo stompzinnig als in Washington.

Als je de USA in komt en ze je ondervragen weten ze zeer
persoonlijke details over je leven in Nederland te vertellen
zoals wanneer je ergens bent gaan wonen, tot en met de
medische gegevens van jou en je familieleden uit het verre
verre verleden. En dat zijn geen zaken die ze officieel
horen te hebben. En zoiets mag je ook verwachten dat ze in
de EU zullen gaan uitvreten als ze de kans krijgen. Het
opslaan van vingerafdrukken en andere kenmerken heeft alleen
tot doel om controle over anderen te houden door personen
nog meer te kunnen observeren en confronteren. Het heeft
niets, maar dan ook niets meer met veiligheid te maken. Het
is intimidatie en klein houden van de personen die maar
toestaan wat de overheid met hun persoonlijke leven doet.
Ondertussen loopt iemand die werkelijk foute plannen heeft
vrolijk door de achterdeur Europa of welk land dan ook
binnen zonder dat de zogenaamd beschermende overheid er maar
iets aan kan doen. Zicht hebben op normale personen is veel
te gevaarlijk om gezond te zijn voor een land.

"Zolang je maar geen buitenlander bent, zit je goed?"

Da's een beetje naieve veronderstelling. Het systeem is immers juist om je
identiteit te controleren, en pas na dat je je vingerafdruk afgeeft weet
men zeker (of denkt men te weten) of je al dan niet een "buitenlander"
bent.

Het verschil is eerder dat jij je vingerafdruk reeds afgeeft bij het
vervaardigen van het biometrische paspoort, en jou vingerafdruk daarmee
(als je het nieuwe paspoort al hebt) reeds in de database aanwezig is.

Een selectieve biometrische controle waarbij sommige nationaliteiten
buiten schot blijven is per definitie geen controle, omdat dat de
mogelijkheid geeft om via valse identiteitspapieren aan deze
identiteitscontrole te ontkomen.

Allemaal blijven schreeuwen op een forum gaat ook niet veel
helpen denk ik zo maar.
Als je 'gehoord' wilt worden moet je de straat op, het
probleem is echter dat er een reeel risico is voor malloten
die zo een betoging verzieken door geweld te gaan gebruiken
waardoor het voor een averechts effect kan zorgen.
En dan zal er weer een andere massa gaan roepen, 'zie je
wel' ik zei het toch omdat zo een malloot een politieagent
heeft belaagt.

De maatschappij, dat zijn wij..!

Bertus Bierbuik

Utopisch gezwets wellicht, maar toch.

Er is een simpele oplossing om de luchthavens 100% te beveiligen.
Laat niemand er meer in of uit.

M.a.w. sluit alle luchthavens en de mogelijke dreiging en kans op gaten in
de beveiliging zoals op Schiphol zijn voor 100% gestopt.
Het enigste echte nadeel voor Europa en Amerika is dat deze database
dan geen nut meer zal hebben ;->

Inderdaad, de straat op is het enige wat werkt. Forum
geklaag zwakt snel af in achtergrond ruis...

In europa met de auto dus......op watersof in de toekomst.
Die duitsers gaan niet mee met onze kilometerheffing laat
staan de fransen en italianen over hun lijk.......
In amerika ben ik vaak geweest voor mijn werk ,toen het nog
vrij was 1980-1990. Dus vliegen doe ik niet meer. We hebben
al zat global dimming. En met de trein....ja een probleem
he....een electrische trein stoot niet uit maar de centrale
die de electiciteit maakt heeft een rendement van 30% en
gooit wel alles eruit (CO2). Als die trein met 100 mensen
wel eens voorbij raast denk ik....wat een energie
verkwisting.En allemaal vingerafdrukken ....RFID's en nog
meer in het openbaar vervoer....En de auto nu ook (kilometer
heffting) dus alles heeft maar een doel......Het tot in het
oneindige volgen van het doen en laten van personen en
goederen (waaronder dieren).
Ik vraag me af wie straks de wetgeving gaat maken wat wel en
niet goed is en wie er vervolgens straffen (automatisch)
krijgt opgelegd door een rechter(systeem) dat via datamining
systems (blue gene en de opvolgers) een fout op je levens
weg naar de dood heeft ontdekt!!!!

En dan zeker al die gegevens braaf aan de Amerikanen overdragen die het
voor eigen voordeel kunnen misbruiken. Andersom is er nooit bij.

Watersof? Laten we voortaan lekker allemaal op de fiets naar Amerika
gaan.

O, nog iets. Als ik alleen al zie hoeveel laptops met gevoelige gegevens er
alleen al de laatste paar dagen verloren zijn, dan moeten we eens in
opstand gaan komen tegen al die bewaaridioterie.

kijk ook eens op vrijspreker.nl
Bijvoorbeeld het artikel van vrijheid, Rekeningrijden

Data is handel en behoorlijk ook .

absurd

"O, nog iets. Als ik alleen al zie hoeveel laptops met gevoelige gegevens er
alleen al de laatste paar dagen verloren zijn, dan moeten we eens in
opstand gaan komen tegen al die bewaaridioterie."

Wanneer de overheid de data retention maatregelen flink zou uitbreiden,
dan zouden ze ook van dat soort informatie een kopietje hebben. Handig
toch, wanneer je voor je data recovery problemen bij de overheid kan
aankloppen, gaan er nooit meer gegevens verloren ;)

Welke fiets? De waterfiets? Of de electrieke fiets?;)) Euphema