image

Britse politie wil DNA van lastige kinderen

maandag 17 maart 2008, 15:35 door Redactie, 21 reacties

De Britse politie wil het DNA van kinderen opslaan die op de basisschool gedrag vertonen dat erop kan wijzen dat ze later mogelijk het criminele pad opgaan. Volgens Gary Pugh, hoofd van het forensisch onderzoek van Scotland Yard, moet er een debat komen over hoe ver Groot-Brittannië wil gaan om potentiële misdadigers te identificeren.

Sommige experts zijn van mening dat het mogelijk is om al bij kinderen van 5 jaar gedrag van een toekomstige crimineel te herkennen. "Als we de middelen hebben om mensen te identificeren voordat ze een misdrijf begaan, dan heeft het zeer grote voordelen om ons op jonge mensen te richten," zegt Pugh. "Je kunt erover twisten hoe jonger hoe beter. Criminologen zeggen dat sommige mensen de misdaad ontgroeien; anderen doen dat niet. We moeten uitzoeken wie de grootste dreiging voor de maatschappij is."

Pugh erkent dat sommige mensen er misschien problemen mee hebben, maar roept juist op tot een volwassen debat. De Britse DNA database bevat inmiddels de gegevens van 4,5 miljoen burgers. Politie wil echter nog meer DNA-gegevens om misdrijven op te lossen. "Het aantal onopgeloste misdrijven zegt dat we van de verkeerde mensen het DNA afnemen." Burgerrechtenbewegingen vergelijken de uitspraken van Pugh met die van een science fiction verhaal en waarschuwen dat het weer een stap dichter naar een politiestaat is.

Reacties (21)
17-03-2008, 15:45 door Anoniem
We moeten uitzoeken wie de grootste dreiging voor de
maatschappij is.

De politici die dit bedacht hebben wellicht ??

Fred
17-03-2008, 16:11 door Anoniem
Misschien dat als deze ontwikkelingen verder gaan, we over een aantal jaar bij
zwangere vrouwen over kunnen gaan tot preventieve abortus wanneer er
sprake is van een criminele foetus ?
17-03-2008, 16:21 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
17-03-2008, 16:24 door Anoniem
"Als we de middelen hebben om mensen te identificeren
voordat ze een misdrijf begaan, dan heeft het zeer grote
voordelen om ons op jonge mensen te richten," zegt Pugh. "Je
kunt erover twisten hoe jonger hoe beter."

en daarna gewoon elimineren, ze zijn ons toch allemaal tot
last ...
Beter nog maak een vruchtwaterpunctie van elke zwangere
vrouw, scheelt weer.

Hoe jonger , hoe eerder, hoe beter ..
17-03-2008, 16:53 door Anoniem
Meer dezelfde gedachten dus gezien de reacties,

Op zich zou dit de wereld ook behoeden van foute bestuurders
of denk ik dan te positief ?

Een wereldse redding dus ..
17-03-2008, 17:00 door sjonniev
Zit het DNA van alle politie-agenten er al in?
17-03-2008, 17:03 door awesselius
Ik zie het er nog van komen dat ze een Idols achtig
programma gaan maken, waarbij jongeren / criminelen moeten
rehabiliteren. Als ze slecht presteren worden ze
'weggestemd'.....

Als je je fantasie de vrije loop laat is er een hoop
mogelijk natuurlijk. Maar of het de juiste weg is?

- Unomi -
17-03-2008, 17:05 door awesselius
Het aantal onopgeloste misdrijven zegt dat we van de
verkeerde mensen het DNA afnemen.

Oh, en wie zegt dat als het van jonge kinderen afnemen, dat
dit dan niet het geval is? Je verschuift het principe enkel
maar, terwijl je juist de methode en de intentie daarvan
moet veranderen. Je hebt dus kennelijk niet de juiste mensen
op die techniek zitten. Maar nee, toegeven van je fouten is
natuurlijk te kwalijk.

- Unomi -
17-03-2008, 17:08 door Anoniem
Van alle snelle slimme computer jongens hebben er veel last
van wat ADHD...maakt ze wel heel erg multitasking enzo . Die
zullen nu wel in een jeugdinrichting komen voor
(her)opvoeding aka hun talenten naar de haaien helpen. ADHD
in de jeugd is dus een voorwaarde om een crimineel te worden
(denken wat afgestudeerde psychologen die SPSS gebruikt
hebben om de scriptie dik te krijgen).GIGO boeren dus maken
die ondertzoeken
17-03-2008, 17:33 door Anoniem
Vervangt dir het Boek van Sinterklaas????
17-03-2008, 17:34 door Anoniem
Heerlijk. Je hebt al een dissoer voordat je werkelijk wat
gedaan hebt.
17-03-2008, 18:02 door Anoniem
Alsof criminaliteit vooral door DNA bepaald wordt, en niet
door de omstandigheden waarin mensen opgroeien.
Als criminaliteit vooral genetisch bepaald zou zijn, dan zou
het nog proactiever zijn om te zorgen dat de huidige
dragers van die crimi-genen zich niet voort kunnen planten.
En om het zekere voor het onzekere te nemen, misschien zelfs
beter dat de dragers van deze genen niet meer in onze
maatschappij aanwezig zijn. Dan ben je pas goed bezig!
Wat een heerlijke veilige maatschappij straks, waarin
iedereen hetzelfde is en niemand meer een stapje verder kijkt.
17-03-2008, 18:23 door Anoniem
Ik voorzie al een volgende stap,

het antecedentenonderzoek, als je in de database voorkomt
(vanaf 5 jaar) heb je al geen toekomst meer in de
overheidsfuncties. En elke keer als er een crimineel opstaat
die niet in de database staat worden de criteria aangescherpt.

Maakt je carrierreplanning wel een stuk eenvoudiger,
misschien niet leuker. En uiteindelijk komt het gewone volk
dan toch aan de macht, al is het bij afwezigheid van die
lefgasten die wel de politiek in willen.

Hoever moet je de technische mogelijkheden gebruiken voor
dit soort ongein. Normaal verstand is inmiddels ver te
zoeken en een beetje doorgeslagen. Het is Engeland, maar de
wereld is klein en Balkenende heeft aan één vinger genoeg om
er 10 vingers van te maken.
17-03-2008, 19:30 door jefdom
doen ze al jaren ,vroeger namen ze de vorm van je hoofd en nu je dna laat
maar waaien ,die gekken vallen vanzelf wel af(oja ik heb ook adhd)
18-03-2008, 09:08 door Anoniem
Door Anoniem

Maakt je carrierreplanning wel een stuk eenvoudiger,
misschien niet leuker.

En dus een carriere bij de belastingdienst...
Sorry, kon het niet laten.
18-03-2008, 09:09 door Anoniem
"Het aantal onopgeloste misdrijven zegt dat we van de verkeerde mensen
het DNA afnemen."

Da's wel HEEL erg kort door de bocht. Immers zijn er genoeg misdrijven waar
helemaal geen DNA sporen zijn, geen onderzoek naar DNA wordt gedaan, of
zaken die simpelweg niet opgelost worden omdat de politie het te druk
heeft.

Het is een absoluut onzinnig idee om te veronderstellen dat (het grootste
deel van) de niet opgeloste misdrijven met een DNA databank plotseling wel
zullen worden opgelost.
18-03-2008, 09:56 door Anoniem
je moet toch wát zeggen om je plan te verkopen?
18-03-2008, 11:01 door Anoniem
"Als we de middelen hebben om mensen te identificeren
voordat ze een misdrijf begaan, dan heeft het zeer grote
voordelen om ons op jonge mensen te richten," zegt Pugh...
Als Fascist zijnde zou hij zich toch weer gewoon op blond
haar/blauwe ogen en een groot hoofd kunnen gooien.... de
rest aborteren !

Ongeloofelijk dat dit soort misdadigers nog steeds hun
propaganda kunnen verkopen !
18-03-2008, 12:36 door Anoniem
"Alsof criminaliteit vooral door DNA bepaald wordt, en niet
door de omstandigheden waarin mensen opgroeien."

Dat wordt dan ook in het geheel niet gesteld. Men wil de DNA niet om te
bepalen of iemand crimineel wordt, men heeft namelijk aan het gedrag al
vastgesteld dat een kind in de toekomst mogelijk crimineel wordt wordt
d.m.v. gedragsanalyse (sic), en vervolgens wil men bij dat kind DNA afnemen
zodat wanneer deze voorspelling uitkomt, het makkelijker is om dit kind te
identificeren bij sporen van een misdrijf.
18-03-2008, 21:25 door spatieman
ze doen maar.
Ze raken het toch weer kwijt, zoals alles in de UK !!
21-03-2008, 22:55 door Anoniem
ze zouden jonge kinderen met gedragsproblemen eens
fatsoenlijk moeten helpen in plaats van bijvoorbaat voor de
rest van hun leven als crimineel te bestempelen
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.