Zoekgigant Google heeft tegenover de rechter laten weten dat volledige privacy niet bestaat, terwijl het eerder aan een politicus liet weten de privacy serieus te nemen. "De hypocrisie van Google is niet te geloven," zegt Ken Boehm, voorzitter van het National Legal and Policy Center (NLPC). "Misschien bestaat privacy niet in de wereld van Google, maar in de echte wereld is privacy wel degelijk belangrijk en komt het door bedrijven zoals Google steeds verder in het nauw." Boemh vindt het beangstigend dat elke Amerikaan met een klik van de muis te bekijken is.

Google moest voor de rechter verschijnen omdat het met de Street View applicatie de privacy van het echtpaar Boring zou hebben geschonden. Die vonden via het programma een foto van hun huis en waren daar niet van gediend. Het echtpaar kocht twee jaar geleden hun huis in Pittsburgh, waarbij het verlangen naar privacy een belangrijke drijfveer was. Volgens de Borings moet de foto vanaf hun oprijlaan zijn genomen en dat is een private weg. Google zou hierdoor de privacy van het stel hebben geschonden.

Door het maken van de foto's en die online te plaatsen heeft de zoekgigant het echtpaar "mentaal leed" berokkend en de waarde van hun huis doen dalen. Ter compensatie wil het stel meer dan 25.000 dollar van Google zien. Het bedrijf laat weten dat door satelliettechnologie zelfs in de woestijn geen privacy bestaat.

Don Reisinger vindt dat het 'pro-privacy initiatief' doorschiet. "Genoeg is genoeg. Hoe vaak moeten we dit soort onzinnige verhalen aanhoren voordat iemand zegt wat de meesten van ons denken: het pro-privacy initiatief gaat veel te ver." Google Street View zou niets meer zijn dan een dienst die mensen laat zien hoe een straat eruit ziet voordat ze er zelf naar toe gaan. "Het helpt je bij het parkeren of hoe gebouwen eruit zien, en zelfs bij het maken van de beslissing of je in die buurt wil wonen."