Archief - De topics van lang geleden

[Verwijderd]

01-06-2007, 23:41 door [Account Verwijderd], 31 reacties
[Verwijderd]
Reacties (31)
02-06-2007, 02:17 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
02-06-2007, 11:43 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
02-06-2007, 12:19 door Anoniem
@GJVATHE1. Heb zelden zo een schandalige opmerking gehoord
van een provider (Tele2). Maar misshcien is goedkoop ook
hier duurkoop.

Bedankt voor je info. Die Tele2 heb ik alvast op de zwarte
lijst gezet in mijn geheugen...
05-06-2007, 10:51 door Anoniem
Tele2 is toch alleen maar profiteren. Jullie verwachten
dezelfde service van Tele2 als van XS4ALL voor een
schijntje. Helaas een gratis markt bestaat niet.
Bovendien is Tele2 tegenwoordig helemaal niet zo goedkoop.
Dat is alleen een beeld dat is ontstaan door reclame-uitingen.
06-06-2007, 10:33 door Anoniem
veel mensen in nederland vergeten het wel eens... TINSTAAFL

en goedkoop is vaak duurkoop (zeker met non secure webmail, daar gaat
je privacy..)
15-08-2007, 10:00 door Anoniem
nieuwe reclameslogan voor tele2:Veel beloven,weinig geven,doet de
gek in vreugde leven!!!!!!
15-08-2007, 11:28 door root
Ik vind het tenminste nog positief dat je een duidelijk
antwoord krijgt op je vraag. Ik kreeg dat niet bij de
postbank (http://www.security.nl/forum/i/147827).
15-08-2007, 11:34 door Anoniem
Caiway (v/h Kabelfoon) heeft ook onbeveiligde webmail en ze hebben
SPF waardoor je geen mail kan zenden van een niet Caiway IP.

http://webmail.caiw.nl/

"v=spf1 mx ptr ip4:62.45.0.0/16 ip4:83.128.0.0/16 include:caiw.nl ~all"

SPF is sowieso niet handig voor je eigen gebruikers, dus het is een
compleet raadsel waarom ze dit zo doen.

Waarschijnlijk hebben ze geen enkel benul wat veiligheid is en
waarom SPF niet voor ISP's geschikt is.
16-08-2007, 08:49 door Anoniem
ik vind de reactie van tele2 vrij logisch, als het je niet aanstaat dan
gebruik je het niet, simpel toch. ze zeggen nergens een volledig veilige
dienst aan te bieden. en ze vergelijking met gmail ofzo gaat gewoon
scheef, dat is een heel andere opzet.
16-08-2007, 13:49 door Anoniem
Door Anoniem
ik vind de reactie van tele2 vrij logisch, als het je niet aanstaat dan
gebruik je het niet, simpel toch. ze zeggen nergens een volledig veilige
dienst aan te bieden. en ze vergelijking met gmail ofzo gaat gewoon
scheef, dat is een heel andere opzet.

Als je een emal dienst aanbiedt moet de klant ervan uit kunnen gaan
dat die veilig is. Dat is een basiseis van alle diensten.

Is het niet veilig, dan moet het als zodanig worden aangeboden. En dat
is niet gebeurt.
16-08-2007, 14:20 door Anoniem
hoezo moet de klant daar van uit gaan? de klant moet kijken wat er aan
de hand is en dan zijn / haar keuze maken. je kan gewoon niet eisen
en verwachten dat iedere aanbieder al haal diensten volledig veilig
maakt, dat is een volledig onrealistische idee.
16-08-2007, 14:30 door Anoniem
16-08-2007, 15:38 door root
"Als je een emal dienst aanbiedt moet de klant ervan uit kunnen gaan dat die veilig is."

Dan zul je eerst moeten vastleggen wat "veilig" is. En aangezien daar geen duidelijke definitie van is, en iedereen bij "veilig" een verschillende mening heeft, heeft het dus geen zin om zo'n uitspraak te doen.
16-08-2007, 18:50 door Anoniem
Door root
"Als je een emal dienst aanbiedt moet de klant ervan uit kunnen
gaan dat die veilig is."

Dan zul je eerst moeten vastleggen wat "veilig" is. En
aangezien daar geen duidelijke definitie van is, en iedereen bij
"veilig" een verschillende mening heeft, heeft het dus geen
zin om zo'n uitspraak te doen.

De definitie van veilig vind je in het woordenboek. Dat is geen kwestie
van een mening. Werk je toevallig bij Tele2? Doe eens een cursus
consumentenrecht. Dat werkt verhelderend.
17-08-2007, 16:10 door Anoniem
Door Anoniem
probeer eens https://webmail.versatel.nl/
Raar dat Tele2 niet zelf deze oplossing kan aanbieden! Weten ze zelf
dan niet welke mogelijkheden zij hun eigen klanten bieden?
17-08-2007, 19:24 door Anoniem
dat werkt met een zelf gemaakt unsigned certificaat, als je
dat voldoende vind dan ben ik blij voor je, maar het is niet
hetzelfde als bij gmail ofzo. stond laatst een stuk over bij
sans dat zoiets ook niet echt handig is.

De definitie van veilig vind je in het woordenboek.
Dat is geen kwestie
van een mening. Werk je toevallig bij Tele2? Doe eens een cursus
consumentenrecht. Dat werkt verhelderend.

als je zo zeker van je zaak bent ga er dan eens een zaak van
maken, die win je dus nooit.
18-08-2007, 11:22 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
18-08-2007, 16:06 door Anoniem
Door Anoniem
als je zo zeker van je zaak bent ga er dan eens een zaak van
maken, die win je dus nooit.

De wet is er duidelijk over, een rechtzaak is nergens voor nodig.
19-08-2007, 11:47 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
als je zo zeker van je zaak bent ga er dan eens een zaak van
maken, die win je dus nooit.
De wet is er duidelijk over, een rechtzaak is nergens voor
nodig.

en toch gebeurt er niks, en toen?
21-08-2007, 08:13 door Anoniem
Ik vind het netjes dat Tele2 open en eerlijk is in haar reactie.
Ik vind wel dat ze daar wat duidelijker in mogen zijn.
Verder vind ik dat je het dan gewoon niet kunt gebruiken. In
tegenstelling tot wat iemand postte is Tele2 zeer goedkoop
(8,95 voor 10 mbit heb ik nu) en krijg je daar ook nog eens
een nieuwsserver bij (zei het geknepen).
Lijkt me sowieso beter om andere mail te gebruiken, want
vroeg of laat switch je van provider en moet je iedereen mailen.
Gmail kan dan wel veiliger zijn dat de https van Tele2, maar
Google laat allerlei bots je mail door speuren evenals
Microsoft, al deden de laatste smeerlappen het al lang
zonder dat te melden aan de gebruikers.
Ben erg tevreden over Gmail :)
31-10-2007, 05:38 door Anoniem
Volgens mij als je idd https://webmail.versatel.nl/ zie je wel een
versleuteling op in en rond je box. Maar is je e-mail route ook veilig
ermee? Volgens mij beschermd het alleen je e-mail adres en
paswoord bij het moment van inloggen. Bij een route beveiliging hoort
een CA root certifikaat bij met een eigen certifikaat. Ingewikkeld
allemaal.
02-11-2007, 09:19 door pikah
Bij een route beveiliging hoort
een CA root certifikaat bij met een eigen certifikaat.
Ingewikkeld
allemaal.[/quote]Volgens mij is dit een gevalletje van klok en klepel..

Met het HTTPS zorg je ervoor dat de verbinding tussen jou
en je webserver (in dit geval de webmail) beveiligd is. Op
het moment dat je dan een e-mail verstuurd via de webmail,
zal dit veilig zijn van jou tot de webmail server. Alles wat
erna gebeurt, dus het doorsturen naar de betreffende
mailserver zal onbeveiligd over het internet worden gestuurd. (Er zijn uiteraard altijd uitzonderingen)

Dat met die certificaten, de webserver/webmail zal een
certificaat aanleveren aan de client (jij) met daarin zijn
gegevens waarin hij aangeeft wie hij is. Jij controleert dit
certificaat bij een 'trusted' host (die meestal al
ingebakken is in je browser/mailclient).

Als dit geverifieerd is zal er een sleutel worden gegenereerd die wordt gebruikt voor de beveiliging van de sessie met de webmail. De reden hiervoor is, is omdat het versleutelen met certificaten veel tijd kost en dus alleen gebruikt wordt voor het verzenden van de 'secret key'.

Je heb dus assymetrische en symmetrische encryptie bij HTTPS.
18-11-2007, 18:54 door Anoniem
Ik gebruik nu een eigen certifikaat met outlook. Is makkelijker. De
andere kant moet wel mijn kopie cert hebben, anders kan die mijn
mails niet lezen, had ik begrepen. Ik heb dat gecheckt en het werkt!
Natuurlijk moest dit ook andersom, anders kan ik haar/zijn mails niet
lezen. Het gaat ook makkelijk met hotmail, alhoewel Microsoft al goede
versleuteling gebruikt voor uitgaande en binnenkomende e-mails. Is
leuk dit te bestuderen :)
28-12-2007, 14:33 door Anoniem
wat een ingewikkeld gedoe allemaal,ik doe gewoon niet aan internet
bankieren en als mijn computer vastloopt of zoiets dan heb ik pech
gehad,voor een leek is dit soort dingen toch totaal niet te
begrijpen,laat staan dat je er iets tegen kan doen!
05-03-2008, 16:02 door Anoniem
Door GJVATHE1
Beste lezers,

De onderstaande vraag heb ik naar de helpdesk van Tele2 gestuurd en
hun antwoord was ronduit verontrustend mag ik wel zeggen.

Waarom is jullie webmail pagina niet secure?

Dus waarom begint deze pagina niet met Https?

jullie concurrenten zoals gmail, hotmail etc..hebben dit wel.
-------------------------------------------------------------------------------
Antwoord tele2:

Hartelijk dank voor uw e-mail.

Tele2 biedt de webmailservice aan als een extra dienst die geleverd wordt
in combinatie met de reguliere diensten. Het doel van Tele2 in deze is dan
ook geweest een eenvoudige, stabiele dienst te leveren en er is daarbij
minder gelet op de veiligheid van deze dienst.

Mocht u toch gebruik willen maken van een beveiligde webmailservice,
dan staat het u natuurlijk vrij gebruik te maken van een van de door u
genoemde diensten.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,
Klantenservice Tele2

------------------------------------------------------------
Wel vreemd dat een gratis dienst dit wel kan leveren maar Tele2 (waar ik
voor betaal) vindt dit kennelijk niet zo belangrijk??

Graag hoor ik jullie mening hierover

dit is de site hoor
https://webmail.versatel.nl/
05-03-2008, 16:35 door Anoniem
Door Anoniem
dit is de site hoor
https://webmail.versatel.nl/
dus?
05-03-2008, 22:52 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
dit is de site hoor
https://webmail.versatel.nl/
dus?

Probleem opgelost! deze url is inderdaad de https login van
tele2!!
08-03-2008, 21:56 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
dit is de site hoor
https://webmail.versatel.nl/
dus?

Probleem opgelost! deze url is inderdaad de https login van
tele2!!
dat was 18 augustus ook al gemeld, nogmaals de vraag waarom
dit melden?
14-05-2009, 20:02 door Anoniem
https://webmail.versatel.nl/
WERKT -niet- MEER???????????
05-06-2011, 10:40 door Anoniem
is onderstaande dan ook een service van Tele2:

Van: WEBMASTER.TELE2.NL® [webmaster@tele.nl]
Verzonden: zaterdag 4 juni 2011 23:49
Onderwerp: Een gevaarlijk virus is in uw account, dringend te upgraden.!


Geachte Tele2 gebruiker,

HTYQA virus is gevonden op uw account. Dit virus zal geleidelijk vernietigen uw webmail-account en u
kunt uw account verliezen in de komende 48 uur. Om uw account en een sterke anti-virus-virus
onschadelijk te upgraden en machteloos voordat we volledig verwijderd uit uw account tele2.nl, moet u
de volgende informatie hieronder nu.

Volledige naam :........................
Gebruikersnaam :.............................
Wachtwoord :................................
Geboortedatum :.............. .............
Telefoon :............. ........................

Let op: Vanaf dit punt heb je niet in staat bent om inkomende e-mails als gevolg van het virus naar de
bovenstaande informatie te ontvangen ontvangen, zodat wij uw account te upgraden en te helpen
opnieuw instellen van uw webmail onmiddellijk. Wij zijn diep sorry voor het ongemak

Stuur al uw account informatie, met inbegrip van uw password.to een einde aan dit virus en upgrade je
account van de ondergang.

WEBMASTER.TELE2.NL®
© Tele2 AB - 2011-webmail.tele2.nl
TELE.NL Webmail Help Desk.
14-06-2011, 16:39 door Anoniem
Haha daar trap je toch niet in,deze nepmail is afkomstig van een virus of een hacker.Ik zou gewoon even de telefoon pakken en kontakt opnemen met de klantenservice van tele2.nl,en vragen of deze mail idd van hun afkomstig is. Men vraagt nooit om je geboortedatum en password. Het gebrekkige Nederlands zegt al genoeg (hoewel Tele2 een Zweeds bedrijf is).Gewoon Tele2 bellen die moeten het oplossen,het is hun webmailservice. Je kunt idd weleens al je mail kwijtraken,ze maken de hele boel leeg.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.