Nieuws
image

Microsoft bagatelliseert Bitlocker wachtwoord-lek

woensdag 3 september 2008, 10:22 door Redactie, 5 reacties

Onlangs werd bekend dat verschillende encryptie programma's de pre-boot authenticatie wachtwoorden in platte tekst opslaan, maar volgens Microsoft is de kans op misbruik zeer onwaarschijnlijk. Ook bij BitLocker werd het probleem aangetroffen. De pre-boot authenticatie routines gebbruiken de BIOS API om de input van het toetsenbord te lezen. De BIOS kopieert de toetsaanslagen in het BIOS Keyboard buffer, dat zich binnen het geheugen van het BIOS bevindt. Het probleem is dat het buffer na gebruik niet wordt geleegd, waardoor wachtwoorden kunnen lekken als het besturingssysteem is opgestart, ervan uitgaande dat de aanvaller het wachtwoord op de geheugenlocatie 0×40:0×1e kan lezen.

Microsoft verhielp het probleem in Service Pack 1, toch zouden Vista-gebruikers zich geen zorgen hoeven te maken. "De in de presentatie gemaakte beweringen over BitLocker zijn correct. Het is echter een theoretische aanval die alleen in sommige situaties mogelijk is, hoewel het mogelijk is, is het zeer onwaarschijnlijk," zegt Bill Sisk, security response communications manager.

Reacties (5)
03-09-2008, 11:30 door Nomen Nescio
Aan de ene kant is dit natuurlijk een kwalijke zaak. Maar ik lees dat het in SP1 is opgelost. Wat moet er dan nog nagetrapt worden hier? Waarom wordt er niet geschreven: Microsoft heet Bitlocker wachtwoordlek hersteld via SP1? Zo wordt er toch ook geschreven als het om andere fabrikanten gaat? Of is er te weinig negatief nieuws over Microsoft te vinden?
03-09-2008, 11:55 door SirDice
Het probleem is dat het buffer na gebruik niet wordt geleegd, waardoor wachtwoorden kunnen lekken als het besturingssysteem is opgestart, ervan uitgaande dat de aanvaller het wachtwoord op de geheugenlocatie 0×40:0×1e kan lezen.
Middels de firewire truuk?
03-09-2008, 17:49 door Anoniem
Door SirDice[
Middels de firewire truuk?

We have a winner!
04-09-2008, 14:32 door Anoniem
@Nomen Nescio
de grap is dat Microsoft de FIPS 140-2 certificering haalden met een systeem wat blijkbaar niet "out of the box" veilig was. Of de aanvallen nu wel of niet plaats kunnen vinden is niet relevant: het systeem was lek op het moment dat de certificering werd afgegeven.
En dat heeft niks te maken met het zoeken naar negatief nieuws over Microsoft: als security.nl er op uit zou zijn om alleen maar negatief over Microsoft te schrijven, zouden ze niet vermeld hebben dat het probleem opgelost is in ServicePack 1, laat staan dat zie die beveiligingsmanager aan het woord zouden laten (met link naar zijn artikel waarin het probleem net zo hard gebagatelliseerd wordt).

Maar aangezien jij zo lekker allergies reageert op alles wat een beetje neigt naar kritiek op Microsoft:
Het bagatelliseren is de tweede standaard-reactie in Microsoft-land:
1 negeren. Als dat niet (meer) kan:
2 bagatelliseren. Als dat niet meer werkt:
3 schuld aan anderen geven.
4 fix maken voor het probleem
Hierbij zijn 2 en 3 onderling uitwisselbaar.
Kortom: het feit dat het probleem gebagatelliseerd wordt, is niet verbazingwekkend...
05-09-2008, 11:06 door spatieman
het is gewoon een kwestie nu van patch uitbrengen die, zodra het OS opgestart is, de betreffende entry's uit het geheugen doet halen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays