Twee Deense vrouwen die door copyrightbeschermer IFPI wegens het illegaal downloaden van muziek waren aangeklaagd, zijn door de rechter vrijgesproken omdat ze het slachtoffer van WiFi-diefstal zouden zijn. De piraterijbeschermer eiste respectievelijk 30.000 en 32.000 dollar van de twee, maar die beweerden dat iemand anders de muziek via hun internetverbinding had gedownload. De IFPI ging toch door met de rechtszaak, omdat de eigenaar van de verbinding verantwoordelijk zou zijn voor wat er mee gebeurt. Het was juist aan de vrouwen om aan te tonen dat ze onschuldig waren.

De rechter kon zich niet in de gedachtengang van de de IFPI vinden en sprak het tweetal vrij. "Het is een ongewoon duidelijke uitspraak. Het is de aanklager die de bewijslast moet rond krijgen. Veel mensen die brieven ontvingen hadden de indruk dat ze moesten betalen, maar nu is er een gerechtelijke uitspraak die stelt dat dat niet hoeft. Het is niet voldoende om te zeggen dat je schuldig bent aan piraterij, alleen omdat je de eigenaar van een bepaald access point bent," aldus advocaat Peter Overbeck.

P2P-behartiger Piratgruppen is blij met de uitspraak en vindt dat de IFPI en andere piraterijbestrijders hun aanklachten moeten laten vallen. "Het is absurd dat een internetabonnee verantwoordelijk is voor de acties van anderen. Veel netwerken zijn aan te vallen en te misbruiken." Tegenstander Antipiratgruppen noemt het een slechte beslissing van het hof en heeft inmiddels voor de tweede keer hoger beroep aangetekend. De advocaten van de vrouwen denken niet dat het Hooggerechtshof zich over de zaak zal buigen, aangezien de IFPI nu al bij twee rechtbanken bakzeil heeft gehaald.