Politie vindt Linux-gebruikers verdacht
Een Amerikaanse student is volgens de autoriteiten verdacht omdat hij als besturingssysteem "een zwart scherm met witte letters gebruikt om commando's mee uit te voeren." Vorige week nam de politie van Boston de computers, mobiele telefoon en andere spullen van een informaticastudent in beslag, die mogelijk betrokken was bij het versturen van een e-mail waarin een andere student voor homo werd uitgemaakt. Niet alleen is er volgens burgerrechtenbeweging Electronic Frontier Foundation geen bewijs dat er een misdrijf heeft plaatsgevonden, volgens de politie is de computerkennis van de student al reden voor verdachtmaking en het in beslag nemen van zijn spullen.
In het verzoek voor de huiszoeking vraagt de politie dat ze de spullen van de student in beslag mogen nemen omdat die mogelijk bewijsmateriaal van het misdrijf bevatten. Als misdrijf wordt vervolgens het op frauduleuze wijze verkrijgen van computerdiensten en het ongeautoriseerd toegang verkrijgen tot een computersysteem genoemd. "Naast de opmerkelijke moeite die campus en politie doen om deze student verdacht te maken, alleen omdat hij in een niet-Windows omgeving kan opereren, wordt er niets in het bevel genoemd dat aan de genoemde misdrijven had kunnen bijdragen", aldus de EFF.
Tijdens de huiszoeking nam de politie computers, opslagmedia, telefoon, iPod Touch, USB-sticks, digitale camera en een Ubuntu Linux CD in beslag. Geen van de spullen zijn teruggegeven. Daarnaast is de student tijdelijk geschorst van zijn werk, afhankelijk van de uitkomst van het onderzoek. "Zijn persoonlijk documenten en informatie zijn nu in handen van de politie die het zonder enige aanleiding doorspitten, op zoek naar bewijs om niet ondersteunde beschuldigingen te staven", zo laat de EFF weten. De burgerrechtenbeweging heeft inmiddels een klacht tegen de gang van zaken ingediend en wil dat de student zijn spullen terugkrijgt.
Reacties (29)
16-04-2009, 15:38 door
Sheriffnl
Wat een vreselijk voorbarige conclusie die ze daar trekken zeg. Ook nog eens voorlopig geschorst van het werk. Volgens mij ben je, en zeker in zulke gevallen, onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Ik hoop dat zijn klacht gehoord wordt en dat hij hier geen strafblad aan over zal houden, mits hij onschuldig blijkt te zijn uiteraard. Ik vind de actie zwaar overdreven als ik zo de misdrijven eens terug lees die hij begaan zou hebben.
Je kan nog niet eens praten over hacker of cracker in zijn geval...
Ik hoop dat zijn klacht gehoord wordt en dat hij hier geen strafblad aan over zal houden, mits hij onschuldig blijkt te zijn uiteraard. Ik vind de actie zwaar overdreven als ik zo de misdrijven eens terug lees die hij begaan zou hebben.
Je kan nog niet eens praten over hacker of cracker in zijn geval...
16-04-2009, 15:47 door
Paultje
Een Amerikaanse student is volgens de autoriteiten verdacht omdat hij als besturingssysteem "een zwart scherm met witte letters gebruikt om commando's mee uit te voeren."
In het Engelstalig artikel is er toch sprake van een iets ander verhaal dan het Nederlandse stuk hierboven. Er waren meer dingen waardoor de student de aandacht op zich vestigde die men raar of verdacht vond. In de originele tekst van de Search Warrant staat de volgende tekst:
uses two different operating systems to hide his illegal activities. One is the regular B.C operating system and the other is a black screen with white font which he uses promt commands on.
Het ging hier dus niet alleen maar om het feit dat er sprake was van het gebruik Linux of een ander OS, maar kennelijk toch om illegale activiteiten. Maar misschien wilde de redactie de waarheid een beetje geweld aan doen door een artikel te schrijven om de zaak wat op te stoken?
Wat een vreselijk voorbarige conclusie die ze daar trekken zeg
Ik denk dat jij een voorbarige conclusie trekt...Door Paultje:
In het Engelstalig artikel is er toch sprake van een iets ander verhaal dan het Nederlandse stuk hierboven. Er waren meer dingen waardoor de student de aandacht op zich vestigde die men raar of verdacht vond.
In de originele tekst van de Search Warrant staat de volgende tekst:
uses two different operating systems to hide his illegal activities. One is the regular B.C operating system and the other is a black screen with white font which he uses promt commands on.
Het ging hier dus niet alleen maar om het feit dat er sprake was van het gebruik Linux of een ander OS, maar kennelijk toch om illegale activiteiten. Maar misschien wilde de redactie de waarheid een beetje geweld aan doen door een artikel te schrijven om de zaak wat op te stoken?
In het Engelstalig artikel is er toch sprake van een iets ander verhaal dan het Nederlandse stuk hierboven. Er waren meer dingen waardoor de student de aandacht op zich vestigde die men raar of verdacht vond.
In de originele tekst van de Search Warrant staat de volgende tekst:
uses two different operating systems to hide his illegal activities. One is the regular B.C operating system and the other is a black screen with white font which he uses promt commands on.
Het ging hier dus niet alleen maar om het feit dat er sprake was van het gebruik Linux of een ander OS, maar kennelijk toch om illegale activiteiten. Maar misschien wilde de redactie de waarheid een beetje geweld aan doen door een artikel te schrijven om de zaak wat op te stoken?
Wat een vreselijk voorbarige conclusie die ze daar trekken zeg
Ik denk dat jij een voorbarige conclusie trekt...ik denk dat de schrijver van het engelstalige artikel wat voorbarige conclusies trekt. Iemand gebruikt geen twee OS om "illegale activiteiten te verbergen", hé... Als het gebruik van verschillende OS al een misdaad is, dan mogen ze meteen de helft van alle academici in de bak draaien.
Zo zie je maar niks te verbergen toch... wat zoveel mensen roepen...
Verdacht makingen misschien om niks maar wel al geschorst...
Verdacht makingen misschien om niks maar wel al geschorst...
Door Paultje:
In de originele tekst van de Search Warrant staat de volgende tekst:
uses two different operating systems to hide his illegal activities. One is the regular B.C operating system and the other is a black screen with white font which he uses promt commands on.
Het ging hier dus niet alleen maar om het feit dat er sprake was van het gebruik Linux of een ander OS, maar kennelijk toch om illegale activiteiten. Maar misschien wilde de redactie de waarheid een beetje geweld aan doen door een artikel te schrijven om de zaak wat op te stoken?
Ik denk dat het artikel nog steeds voorbarig is, wat is er mis met een dual boot setup...Een Amerikaanse student is volgens de autoriteiten verdacht omdat hij als besturingssysteem "een zwart scherm met witte letters gebruikt om commando's mee uit te voeren."
In het Engelstalig artikel is er toch sprake van een iets ander verhaal dan het Nederlandse stuk hierboven. Er waren meer dingen waardoor de student de aandacht op zich vestigde die men raar of verdacht vond. In de originele tekst van de Search Warrant staat de volgende tekst:
uses two different operating systems to hide his illegal activities. One is the regular B.C operating system and the other is a black screen with white font which he uses promt commands on.
Het ging hier dus niet alleen maar om het feit dat er sprake was van het gebruik Linux of een ander OS, maar kennelijk toch om illegale activiteiten. Maar misschien wilde de redactie de waarheid een beetje geweld aan doen door een artikel te schrijven om de zaak wat op te stoken?
16-04-2009, 16:51 door
SirDice
Door Paultje:
Mee eens.. Zie http://www.eff.org/files/filenode/inresearchBC/EXHIBIT-A.pdf vooral het stuk "Basis of Probable Cause".Een Amerikaanse student is volgens de autoriteiten verdacht omdat hij als besturingssysteem "een zwart scherm met witte letters gebruikt om commando's mee uit te voeren."
In het Engelstalig artikel is er toch sprake van een iets ander verhaal dan het Nederlandse stuk hierboven. Er waren meer dingen waardoor de student de aandacht op zich vestigde die men raar of verdacht vond.
16-04-2009, 16:59 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
ik weet het niet...ik heb Linux gebruikers altijd al wat verdacht gevonden ;-)
Eerst lezen dan blogpostje plaatsen: student in kwestie was kennelijk eerder betrokken geweest diverse andere illegale activiteiten. Laat je niet voor het karretje van EFF spannen....
Je kunt beter iemand vermoorden dan voor homo uitmaken geloof ik.
Bij mij op het werk zeggen we zulke dingen aan de lopende band, maar datis dan niet vijandig, of beledigend bedoeld.
Bij mij op het werk zeggen we zulke dingen aan de lopende band, maar datis dan niet vijandig, of beledigend bedoeld.
Sinds wanneer mag je iemand niet meer voor homo uitmaken ?
Is er iets mis met homo's ? Als de rechter JA antwoord, discrimineert en beledigt hij alle homo's
Is er iets mis met homo's ? Als de rechter JA antwoord, discrimineert en beledigt hij alle homo's
Het maakt me niet uit of de student al eerder betrokken geweest is bij illegale activiteiten, wat is er illegaal aan een mail sturen waarin je iemand anders voor homo uit maakt?
Freedom of speech baby!
Freedom of speech baby!
Denk eerder dat je linux gebruikers naar een psychiater moet sturen..
16-04-2009, 22:36 door
spatieman
dus ubuntu, users oa, zijn nu ineens krimineel, omdat Big obama bro niet in je pc kan kijken ......
Door rookie: Stemming makerij.
Hij is opgepakt omdat "die mogelijk betrokken was bij het versturen van een e-mail waarin een andere student voor homo werd uitgemaakt".
Dus NIET vanwege een terminal.
Hij is opgepakt omdat "die mogelijk betrokken was bij het versturen van een e-mail waarin een andere student voor homo werd uitgemaakt".
Dus NIET vanwege een terminal.
Is iemand voor homo uitmaken dan zo'n halsmisdrijf dat je daarvoor opgepakt wordt en je spullen in beslag genomen worden?
Ik vind de kritiek op de eff en de student onterecht en gevaarlijk. Het gaat er niet om wat er in het procesverbaal staat, niet wat diverse personen aan meningen en zogenaamde feiten zonder gegrond bewijs op het internet zetten. Je kan dan klagen dat de student kennelijk al eens eerder ergens bij betrokken zou zijn geweest of dat er elders wat andere teksten staan: iemand aanhouden en zijn/haar privegoederen en informatie in beslag nemen hoort op basis van de juiste feiten en juiste gronden te gebeuren! Als je je liever laat leiden door bijkomstige ruis en het je niets kan schelen wat de politie doet, dat noem ik gevaarlijk.
Hoe het wordt gebracht laat zeker een wenkbrauw fronsen,.. maar als je bij een vergiftiging zaak de buurman die toevallig chemicus is als verdachte aanmerkt lijkt me dat goed politie werk.
Als verdachte aangemerkt zijn != schuldig
Als verdachte aangemerkt zijn != schuldig
17-04-2009, 09:19 door
beamer
3e wet van Arthur C. Clarke:
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic".
Het gebruikte OS ging het bevattingsvermogen van de wetsdienaren dusdanig te boven dat zij dachten met zwarte magie te maken te hebben en aangezien zwarte magie uitsluitend wordt gebruikt voor illegale activiteiten ...
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic".
Het gebruikte OS ging het bevattingsvermogen van de wetsdienaren dusdanig te boven dat zij dachten met zwarte magie te maken te hebben en aangezien zwarte magie uitsluitend wordt gebruikt voor illegale activiteiten ...
Door Anoniem: Hoe het wordt gebracht laat zeker een wenkbrauw fronsen,.. maar als je bij een vergiftiging zaak de buurman die toevallig chemicus is als verdachte aanmerkt lijkt me dat goed politie werk.
Als verdachte aangemerkt zijn != schuldig
Lekker makkelijk om te zeggen dat als je verdacht bent je dus niet schuldig bent. Het gaat niet om schuldig zijn maar hoe je verdacht bent bevonden en wat ze met die verdachtmaking doen!Als verdachte aangemerkt zijn != schuldig
De politie en de beheerder van het campus leggen volgens het politiedossier de grens bij het hebben van een ander besturingssysteem dan de meerderheid... Met die redenatie hoort ook iedereen waarvan ze niet weten of die ook aan dat profiel voldoet verdacht. Maar dat maakt nog geen link met het delict! Anders kan je van alles wel een manier bedenken om te zeggen dat iemand dus verdacht is en maar even alle spullen in beslag mogen worden genomen. Het is niet erg om iemand verdacht te vinden, maar er moet een redelijke link zijn aan het delict. En die zie ik zelfs bij dat voorbeeld van de buurman niet.
Ik vind de kop van dit artikel sensatie zoeken. Wat is er aan de hand: Er is een departement wat een computergebruiker verdenkt van een misdrijf.
Zoals het artikel hier wordt opgeschreven mag wel wat nuchterer. Verwacht betere journalistieke kwailiteit van securitty.nl. Begin het langzamerhand een sensatie roddelblad te worden. Waarin ik altijd voor de zekerheid de oorspronkelijke artikelen lees.
Hopo dat jullie er wat mee doen. Want deze site is op zich een leuk iniatief.
Zoals het artikel hier wordt opgeschreven mag wel wat nuchterer. Verwacht betere journalistieke kwailiteit van securitty.nl. Begin het langzamerhand een sensatie roddelblad te worden. Waarin ik altijd voor de zekerheid de oorspronkelijke artikelen lees.
Hopo dat jullie er wat mee doen. Want deze site is op zich een leuk iniatief.
17-04-2009, 10:42 door
Pakomann
Dus als je een computer gebruikt met een zwarte scherm en witte lettertjes wordt je als verdachte opgepakt, da's lekker tegenwoordig. Ik werk ook veel met Dos commando's dus dan ben ik automatisch ook een verdachte, ik denk dat ik maar de achtergronds kleur ga veranderen in groen hihihih.
17-04-2009, 10:45 door
Pakomann
Dus als je een computer gebruikt met een zwarte scherm en witte lettertjes wordt je als verdachte opgepakt, da's lekker tegenwoordig. Ik werk ook veel met Dos commando's dus dan ben ik automatisch ook een verdachte, ik denk dat ik maar de achtergronds kleur ga veranderen in groen hihihih.
17-04-2009, 10:50 door
awesselius
Veel politiemensen teren teveel op hun autoriteit van uitvoerende macht van de wet. Terwijl ze in de eerste plaats handhavers van de openbare orde zijn.
Hierbij gaan ze veelal voorbij aan de procedures die zijn vastgesteld en mogen ze niet zomaar schakelen van hun positie. Aan de andere kant had de student ook beter geinformeerd moeten zijn over de procedures die een politieagent hoort te hanteren. Dan kun je al snel hun misstappen ontdekken en daar bezwaar tegen maken. Iets wat elke burger zou moeten weten, want dit kan jou ook overkomen.
Er wordt op dit moment veel onderzoek gedaan naar de misstappen van de politie. Ook in Nederland zijn er mensen bezig om de politieagenten op bepaalde zaken te wijzen waar ze regelmatig buiten het boekje gaan. Bijvoorbeeld het fietsen op het trottoir is iets wat ook een agent zelf niet mag doen, tenzij in een urgente situatie. Zonder verlichting rijden is ook zo iets, of door rood licht bij een verkeerslicht rijden. In zo'n situatie mag je een agent daar op aanspreken en vragen naar zijn of haar identiteit. Als die niet wordt gegeven uit onwil, dan is de agent nogmaals in overtreding en kun je dit escaleren naar zijn meerdere.
Het is maar een voorbeeld, maar vergeet niet dat politieagenten soms de neiging hebben te paranoide te zijn en overal spanning in gaan zoeken omdat ze niet met hun autoriteit om kunnen gaan.
http://www.claimyourrights.eu/
- Unomi -
Hierbij gaan ze veelal voorbij aan de procedures die zijn vastgesteld en mogen ze niet zomaar schakelen van hun positie. Aan de andere kant had de student ook beter geinformeerd moeten zijn over de procedures die een politieagent hoort te hanteren. Dan kun je al snel hun misstappen ontdekken en daar bezwaar tegen maken. Iets wat elke burger zou moeten weten, want dit kan jou ook overkomen.
Er wordt op dit moment veel onderzoek gedaan naar de misstappen van de politie. Ook in Nederland zijn er mensen bezig om de politieagenten op bepaalde zaken te wijzen waar ze regelmatig buiten het boekje gaan. Bijvoorbeeld het fietsen op het trottoir is iets wat ook een agent zelf niet mag doen, tenzij in een urgente situatie. Zonder verlichting rijden is ook zo iets, of door rood licht bij een verkeerslicht rijden. In zo'n situatie mag je een agent daar op aanspreken en vragen naar zijn of haar identiteit. Als die niet wordt gegeven uit onwil, dan is de agent nogmaals in overtreding en kun je dit escaleren naar zijn meerdere.
Het is maar een voorbeeld, maar vergeet niet dat politieagenten soms de neiging hebben te paranoide te zijn en overal spanning in gaan zoeken omdat ze niet met hun autoriteit om kunnen gaan.
http://www.claimyourrights.eu/
- Unomi -
nou, jullie hebben me om hoor, mijn computers waar nog geen linux op staat krijgen nu minimaal een dualboot :P
en als deze persoon echt meer op zijn geweten heeft dan is arrestatie terecht, maar dan als reden opgeven dat de verdachte een obscuur OS gebruikt is natuurlijk pure onzin, de genoemde overtredingen zijn ook met bv windows prima mogelijk...
als zoiets op basis van het gebruikte OS gedaan word dan pakken ze mij ook op puur en alleen om de verschillende systemen die ik gebruik, want er komt bij het opstarten geen windows logo in beeld dus heb je wat uitgevreten?
zo zit ik ook nog regelmatig in dos te werken, oeh een zwart scherm met enkel witte tekst, dan ben je vast een crimineel :)
maar om in de lijn van het artikel deels door te denken dan zou het mij weinig verwonderen dat dit ooit nog eens gereguleerd word, dat je bv een "technician" vrijstelling moet hebben om bepaalde zaken te mogen doen of te mogen gebruiken, zoals in duitsland bepaalde vormen van het testen van je eigen beveiliging al als overtreding kunnen gelden...
niet alle landen zullen er direct in meegaan, maar ik kan mij prima voorstellen dat bv in de vs en frankrijk er in de regering zeker steun voor te vinden is... (voornamelijk door een gebrek aan echte kennis over de materie, dat wel)
en als deze persoon echt meer op zijn geweten heeft dan is arrestatie terecht, maar dan als reden opgeven dat de verdachte een obscuur OS gebruikt is natuurlijk pure onzin, de genoemde overtredingen zijn ook met bv windows prima mogelijk...
als zoiets op basis van het gebruikte OS gedaan word dan pakken ze mij ook op puur en alleen om de verschillende systemen die ik gebruik, want er komt bij het opstarten geen windows logo in beeld dus heb je wat uitgevreten?
zo zit ik ook nog regelmatig in dos te werken, oeh een zwart scherm met enkel witte tekst, dan ben je vast een crimineel :)
maar om in de lijn van het artikel deels door te denken dan zou het mij weinig verwonderen dat dit ooit nog eens gereguleerd word, dat je bv een "technician" vrijstelling moet hebben om bepaalde zaken te mogen doen of te mogen gebruiken, zoals in duitsland bepaalde vormen van het testen van je eigen beveiliging al als overtreding kunnen gelden...
niet alle landen zullen er direct in meegaan, maar ik kan mij prima voorstellen dat bv in de vs en frankrijk er in de regering zeker steun voor te vinden is... (voornamelijk door een gebrek aan echte kennis over de materie, dat wel)
17-04-2009, 23:35 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Paultje,
Ik denk toch dat je de plank stevig misslaat hier.
even quoten:
In het Engelstalig artikel is er toch sprake van een iets ander verhaal dan het Nederlandse stuk hierboven. Er waren meer dingen waardoor de student de aandacht op zich vestigde die men raar of verdacht vond.
In de originele tekst van de Search Warrant staat de volgende tekst:
uses two different operating systems to hide his illegal activities. One is the regular B.C operating system and the other is a black screen with white font which he uses promt commands on.
Het ging hier dus niet alleen maar om het feit dat er sprake was van het gebruik Linux of een ander OS, maar kennelijk toch om illegale activiteiten. Maar misschien wilde de redactie de waarheid een beetje geweld aan doen door een artikel te schrijven om de zaak wat op te stoken?
end quote
Paultje,
Zelfs in de windows omgeving kun je dat "zwarte scherm met witte letters" tegenkomen.
Ooit het uitvoerings scherm gebruikt?
Inderdaad een zwart schermpje met witte letters.
Even nadenken graag, De Amerikanen zijn zoals gewoonlijk weer helemaal doorgeschoten.
Ik denk toch dat je de plank stevig misslaat hier.
even quoten:
In het Engelstalig artikel is er toch sprake van een iets ander verhaal dan het Nederlandse stuk hierboven. Er waren meer dingen waardoor de student de aandacht op zich vestigde die men raar of verdacht vond.
In de originele tekst van de Search Warrant staat de volgende tekst:
uses two different operating systems to hide his illegal activities. One is the regular B.C operating system and the other is a black screen with white font which he uses promt commands on.
Het ging hier dus niet alleen maar om het feit dat er sprake was van het gebruik Linux of een ander OS, maar kennelijk toch om illegale activiteiten. Maar misschien wilde de redactie de waarheid een beetje geweld aan doen door een artikel te schrijven om de zaak wat op te stoken?
end quote
Paultje,
Zelfs in de windows omgeving kun je dat "zwarte scherm met witte letters" tegenkomen.
Ooit het uitvoerings scherm gebruikt?
Inderdaad een zwart schermpje met witte letters.
Even nadenken graag, De Amerikanen zijn zoals gewoonlijk weer helemaal doorgeschoten.
20-04-2009, 17:12 door
SirDice
RTFA maar blijkbaar is dat te moeilijk.. Lees in ieder geval de search warrent en specifiek het stuk "Basis of probable cause".
Door pemmerik: Heeft iemand ook de moeite genomen om het hele verhaal te lezen (http://www.eff.org/cases/re-matter-search-warrant-boston-college)?
Ben benieuwd wat de einduitkomst is.
Ben benieuwd wat de einduitkomst is.
Daar zijn ze nu dus uit:
http://www.eff.org/cases/re-matter-search-warrant-boston-college
http://www.eff.org/deeplinks/2009/05/mass-sjc-tosses-calixte-warrant
Laatste stukje ff door de vertaler heengehaald:
"Kortom, de rechtbank afgewezen elke belangrijke argument van het Gemenebest. Verwijzend naar de informatie die is verstrekt door de politie als "oppervlakkig" en "troublingly zwak," de rechtbank dat "alle lopende forensische analyse van de items in beslag genomen uit Calixtekapel moet ophouden." Niet een minuut te vroeg ..."
Om het verhaal compleet te maken. (wink)
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
