image

Britse politie kan cameratoezicht niet aan

maandag 18 mei 2009, 12:14 door Redactie, 9 reacties

De Britse politie kan de hoeveelheid informatie en beelden die cameratoezicht oplevert niet aan, aldus de vereniging van politiecommissarissen (ACPO). Volgens Ian Readhead, directeur van de ACPO, heeft politie niet de middelen om auto's in real-time te volgen, zoals met het netwerk van surveillance camera's mogelijk is. "Het probleem is de hoeveelheid data", aldus Readhead tijdens een evenement over databescherming. "De angst die ik heb, is dat een kind wordt ontvoerd in Kent, en de auto langs verschillende camera's gaat zonder te worden opgemerkt."

In Groot-Brittannië zijn zo'n 4 miljoen toezichtcamera's actief, toch hebben die nauwelijks effect in het bestrijden van misdaad, zegt Dominic Grieve, schaduw-minister van Binnenlandse Zaken. "Cameratoezicht biedt bewijs, maar met alleen bewijs voorkom je geen misdrijf en ten tweede, in veel gevallen heeft de politie niet de tijd en middelen om naar camerabeelden te kijken", zo waarschuwt hij. "In het bestrijden van misdaad, is massa-surveillance via cameratoezicht zeer twijfelachtig."

Wens van het volk
Michael Wills, staatssecretaris van Justitie is van mening dat cameratoezicht de steun van het volk heeft. "Ik geloof niet dat cameratoezicht een fout is. Mijn kiezers smeken er om. We leven in een zeer snel veranderende wereld. Technologie stuurt die verandering; het is niet dat de overheid iedereen wil controleren."

Reacties (9)
18-05-2009, 12:21 door Preddie
camera's zijn detectief en repressief, teminste als er wel wat gedaan wordt met de info anders krijgen ze de functie : voor de sier ;)
18-05-2009, 12:54 door Anoniem
Titel: Britse politie kan cameratoezicht NOG STEEDS niet aan.

http://www.security.nl/artikel/25881/1/Big_Brother_camera%27s_door_crisis_onbemand.html
18-05-2009, 12:59 door Anoniem
Algemene regel die overal van toepassing is: geen camera's installeren zonder voldoende mankracht om naar de beelden te kijken. Anders is het theater. En dus niet een bewaker die acht uur lang naar 50 monitors moet kijken.
18-05-2009, 13:40 door Skizmo
Mijn kiezers smeken er om.
Waarom geloof ik hier nou geen reet van ?
18-05-2009, 15:27 door MarkII
goh daar heb je toch computer voor met biometrische herkenning?

Dan filter je meteen de boefjes eruit.

En camera toezicht op een crowded street heeft geen zin
18-05-2009, 21:31 door Anoniem
Door MarkII: goh daar heb je toch computer voor met biometrische herkenning?

Dan filter je meteen de boefjes eruit.

En camera toezicht op een crowded street heeft geen zin
Ja, je weet wel, die met het naar achter hellende voorhoofd, toch.... :-)
18-05-2009, 22:23 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
19-05-2009, 12:52 door spatieman
daarom dat er ook iedere 5 minuten een USB stick verloren gaat..
24-05-2009, 15:35 door Skizmo
Door Jos Visser: Ik predik het al enige tijd: De oplossing voor het privacyprobleem is meer grootscheepse dataverzameling door de overheid!
klopt.. . als er geen privacy is kan er ook geen probleem mee zijn .
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.