Nieuws
image

Hacker kraakte Australische censuurlijst

donderdag 28 mei 2009, 10:13 door Redactie, 15 reacties

De Australische censuurlijst voor internetproviders die onlangs op het internet uitlekte, is daar door het werk van een hacker terechtgekomen. Naar aanleiding van het verschijnen van de blacklist op WikiLeaks, besloot de Australische overheid de klokkenluidersite voor de eigen bevolking te censureren. De Australian Communications and Media Authority (ACMA), die de filterlijst voor internetproviders opstelt, heeft nu tegenover de Senaat verklaard dat een hacker de lijst reverse engineerde. In eerste instantie werd gedacht dat het lek binnen de eigen organisatie zat, maar na onderzoek blijkt nu dat de lijst via het filter zelf is verkregen. Inmiddels is wel de federale politie op de zaak gezet om het lekken van de lijst verder te onderzoeken.

Reacties (15)
28-05-2009, 10:23 door spatieman
ook al is de waarheid nog zo pijnlijk, de overheid censueert hem wel..
pure indoctrinatie..

lijkt china wel daar, dat ausie land.
28-05-2009, 11:16 door Anoniem
censuur waarbij het openbaren van die censuur ook gecensureerd word, waar doet me dat ook alweer aan denken?
china, rusland, korea, bijvoorbeeld...
28-05-2009, 11:21 door SirDice
http://www.australianit.news.com.au/story/0,27574,25542310-15306,00.html
28-05-2009, 11:23 door Anoniem
Dit uitzoeken is geen politiewerk. De lijst van geblokkeerde sites zou openbaar horen te zijn. Onterechte blokkades kunnen dan voor herstel worden aangedragen en blokkades die in strijd met de wet zijn zullen dan achterwege blijven.
28-05-2009, 11:28 door Anoniem
Redactie: ...heeft nu tegenover de Senaat verklaard dat een hacker de lijst reverse engineerde.

Nogal een tegenstrijdige bewering lijkt me zo.

Er van uit gaande dat hier met de term hacker iemand word bedoeld die in breekt op/met/in computers (zoals meestal het geval is in de media, hoewel de term een breedere betekenis heeft), is het vreemd dat in de zelfde zin reverse engineering genoemd wordt.

Bij dit reverse engineeren wordt namelijk helemaal niet ingebroken, maar wordt de werking van het filter (en de adressen die het blokeert) achterhaald door het te bestoken met aanvragen en te kijken wat er niet door komt. Persoonlijk zie ik daar niets verkeerds aan en naar mijn weten is reverse engineering ook niet verboden (ook niet in Australie). Het lijkt me overigens sterk dat je op deze manier alle adressen kunt achterhalen.

Door hieraan de term hacker te verbinden lijkt het er sterk op dat ze bezig zijn met een smear-campagne.
28-05-2009, 15:03 door Anoniem
Door Anoniem: Dit uitzoeken is geen politiewerk. De lijst van geblokkeerde sites zou openbaar horen te zijn. Onterechte blokkades kunnen dan voor herstel worden aangedragen en blokkades die in strijd met de wet zijn zullen dan achterwege blijven.

niet zo'n heel doordachte reactie? Dat betekent dat je dus een lijst publiceert die in feite de "tour guide to illegal content" zou moeten heren. Hoeven de pedo's-in-spe helemaal niet zelf meer te zoeken en kan je lekker eenvoudig de site vinden waar de maak-je-eigen-AK-uit-conservenblikjes-handleiding staat.

Ik ben het niet eens met die wijze van censureren, maar de lijst publiceren is just ....
28-05-2009, 15:57 door rob
Door Anoniem:
Redactie: ...heeft nu tegenover de Senaat verklaard dat een hacker de lijst reverse engineerde.

Nogal een tegenstrijdige bewering lijkt me zo.

Er van uit gaande dat hier met de term hacker iemand word bedoeld die in breekt op/met/in computers (zoals meestal het geval is in de media, hoewel de term een breedere betekenis heeft), is het vreemd dat in de zelfde zin reverse engineering genoemd wordt.

Bij dit reverse engineeren wordt namelijk helemaal niet ingebroken, maar wordt de werking van het filter (en de adressen die het blokeert) achterhaald door het te bestoken met aanvragen en te kijken wat er niet door komt. Persoonlijk zie ik daar niets verkeerds aan en naar mijn weten is reverse engineering ook niet verboden (ook niet in Australie). Het lijkt me overigens sterk dat je op deze manier alle adressen kunt achterhalen.

Door hieraan de term hacker te verbinden lijkt het er sterk op dat ze bezig zijn met een smear-campagne.

Ik vraag me inderdaad ook af of er hier wel sprake is van reverse engineering. Hoewel ik niet vind dat reverse engineering beperkt zou zijn tot 'het bestoken met aanvragen'. Ik vermoed dat er een information leakage bug in de filter systemen zat, waardoor de hacker in een klap de hele lijst kon downloaden. Mogelijk is reverse engineering gebruikt om deze bug te kunnen vinden (hoewel het dan de vraag is of dit de juiste term is).
28-05-2009, 17:16 door Anoniem
Door Anoniem: Dit uitzoeken is geen politiewerk.
Deze lijst uitzoeken (als in controleren) ís politiewerk.

De lijst van geblokkeerde sites zou openbaar horen te zijn.
Ben ik zeker niet met je eens. Wel ben ik van mening dat politie diensten internationaal dergelijke lijsten onderling moeten uitwisselen. Mocht er verboden materiaal in voorkomen dat binnen het eigen rechtsgebied valt, dan kan je daar rechtswege wat aan doen. Het kwaad bij de bron aanpakken is effectiever dan lokaal filteren.
29-05-2009, 20:00 door Anoniem
Dankzij die hacker ben ik nu in het bezit van de zwartlijst ACMA Blacklist. Ik heb alleen website geblokereerd in mijn hosts file.
Wat mij opvalt is dat de bekende pokerwebiste is geblokeerd en die maakt overal reclame. De australie censor heeft niet zomaar bepaalde website geblockeerd. Deze website zijn er op uit om meerdere klant winnen en doen ze met links en banners via reclame op andere website. Het team dat achter de australie censor zit weet precies wie en waar hoeveel bezoekers krijgt perdag.
30-05-2009, 05:45 door Anoniem
Door Anoniem: Dankzij die hacker ben ik nu in het bezit van de zwartlijst ACMA Blacklist. Ik heb alleen website geblokereerd in mijn hosts file.
Wat mij opvalt is dat de bekende pokerwebiste is geblokeerd en die maakt overal reclame. De australie censor heeft niet zomaar bepaalde website geblockeerd. Deze website zijn er op uit om meerdere klant winnen en doen ze met links en banners via reclame op andere website. Het team dat achter de australie censor zit weet precies wie en waar hoeveel bezoekers krijgt perdag.
Stond er niet '4-maal daags met veel water innemen' op de verpakking?
30-05-2009, 17:39 door Anoniem
ik heb dat gebeuren met filteren nooit begrepen, als ze weten welke sites CP bevatten, waarom rollen ze die dan niet op/licht verantwoordelijke autoriteiten in?
zo'n filter met geheime inhoud lijkt heel erg op nationaal niveau struisvogel gedrag, ik zie het niet dus het is er niet.

vraagje:
is het team achter dit filter hetzelfde team dat dat vorige filter van australie heeft ontwikkeld(kinderfilter wat een aantal miljoen had gekost en werd gekraakt op de dag van uitbrengen door een 14 jarige)?
01-06-2009, 07:56 door Anoniem
De hele censuur van sites heeft als enige doel sites te blokkeren die zich kritisch uitlaten over de regering.
We vertrouwen tegenwoordig niet meer op kranten om bepaalde dingen te achterhalen.
Sites als Prisonplanet.com winnen steeds meer terrein, en gooien roet in het eten van de regeringen, die er geheime agenda's op na schijnen te houden.
01-06-2009, 14:23 door Anoniem
Door Anoniem: De hele censuur van sites heeft als enige doel sites te blokkeren die zich kritisch uitlaten over de regering.
Nee.
We vertrouwen tegenwoordig niet meer op kranten om bepaalde dingen te achterhalen.
Sites als Prisonplanet.com winnen steeds meer terrein, en gooien roet in het eten van de regeringen, die er geheime agenda's op na schijnen te houden.
Er komen natuurlijk steeds meer site's voor specifieke soort- en lotgenoten. Je kunt het zo gek niet bedenken of er zijn "serieuze" site's over te vinden: ufo's, chemtrails, bigfoots, aliens, spoken, geesten en andere flauwekul voor mensen met geestelijke beperkingen. Ja, ook dat is internet: voer voor psychologen.
07-06-2009, 15:03 door Anoniem
Als je die geblockte sites bekijkt, zie je trouwens dat het gewoon logish is dat ze gecensoord worden. Allemaal vieze porno en dergelijke. Zouden ze in nederland ook moeten doen.
22-06-2009, 14:56 door Anoniem
Door Anoniem: Als je die geblockte sites bekijkt, zie je trouwens dat het gewoon logish is dat ze gecensoord worden. Allemaal vieze porno en dergelijke. Zouden ze in nederland ook moeten doen.


als jij dat niet wilt zien dan kijk je niet.
Is dat niet zo'n beetje het essenstiele achter het internet dat je informatie kan krijgen zonder al teveel propaganda .
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays