``Het Amerikaanse volk kan zich niet permitteren lang te beraadslagen
wanneer het gaat om het oprichten van de meest effectieve barrières
tegen het terrorisme,'' aldus U.S. Attorney General John Ashcroft
tijdens het aannemen van een aantal nieuwe antiterrorisme-wetten op 26
october jongstleden. ``Het gevaar (...) is na de verschrikkingen van 11
september nog lang niet geweken.'' Iedereen zal het eens zijn met de
stelling dat alle zeilen bijgezet moeten worden om de veiligheid van
-Amerikaanse- burgers veilig te stellen. Hierbij kunnen uiteraard ook
technologische middelen worden ingezet. Maar dan moet er eerst wel goed
worden nagedacht over welke middelen worden gehanteerd.
Een van de maatregelen die worden genomen is erop gericht de herkomst
van financiële steun voor terroristische groeperingen na te gaan.
Hiertoe zullen banken hun transacties beter monitoren en de
identitificatie van klanten strenger controleren. ``Deze wetgeving biedt
wetshandhavers betere gereedschappen om een einde te maken aan het
witwassen, vervalsen en smokkelen van financiële middelen,'' zei
President Bush tijdens een ceremonie rond de ondertekening. De
maatregelen lijken echter vooral gericht op het controleren en
verifiëren van handelingen verricht door `buitenstaanders'. Echter, een
kwaadwillende bankemployee of `ongewenste indringer' kan eenvoudig
allerlei frauduleuze handelingen verrichten, bepaalde bestanden
veranderen of simpelweg wissen. Zo is het gemakkelijk om de herkomst van
bedragen te vervalsen of te verdoezelen.
De nieuwe antiterrorisme-wetten vergen een investering van enkele
miljarden dollars. Echter, dit geld blijft slechts een druppel op de
gloeiende plaat zolang het potentiële gevaar van interne fraude wordt
onderschat.
Ben G. Laarhoven, CONSUL risk management
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.