well doh!

zal ik voortaan maar 100 pagina's over mezelf, mn gewoontes, waar ik werk, wie ik aardig vindt, wat ik mooi vindt etc aan idereen geven die ik ken?

we hebben niets meer te verbergen omdat we niets meer KUNNEN verbergen!

Het monitoren van reizigers in het openbaar vervoer,kilometerheffing,elektronisch patiënten dossier enz. enz. enz.
Nederland word een controle\politie staat waar de voormalige stasi van de DDR trots op zou zijn!?

:-(

Ik kaap deze thread maar even. Hier is CDA 2e kamerlid Ger Koopmans over 'onze' privacy op BNR Nieuwsradio:
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?dag=19&maand=11&jaar=2009&tijd=01:10:23&lengte=6&titel=Titel

Dit is wel heel erg oud nieuws. De consumentenbond schreef hier een jaar geleden ook al over: http://www.consumentenbond.nl/actueel/nieuws/nieuwsoverzicht_2008/slimme_energiemeters_EVRM. Daarnaast kan je al een tijd deze petitie tekenen: http://www.wijvertrouwenslimmemetersniet.nl/

@quickfit
Absoluut. Het enge is, dat al die dingen overbodig zijn.
De kilometerheffing voegt niets toe ten opzichte van benzineaccijns. Behalve technologische ontwikkeling en privacyschending.

De OV-kaart voegt niets toe ten opzichte van de strippenkaart. Gebruiksgemak en fraudegevoeligheid zijn niet verbeterd. Opnieuw zijn alleen technologische ontwikkeling en privacyschending de belangrijkste gevolgen.

De slimme meter is overbodig (1x per jaar individueel en real time geaggregeerde data zoals de centrale nu al heeft is echt genoeg voor netbeheer. Eventueel kunnen in de wijkverdeelstations meters worden geplaatst voor iets specifiekere geaggregeerde data). Eindgebruikerscontrole op de meter is makkelijk te implementeren maar daar wordt niet voor gekozen. Hier wordt dus zelfs niet de technologische ontwikkeling gemaximaliseerd. Blijft over de privacyschending...

Als straks premier Geert Wilders deze systemen gaat gebruiken om de kosten van allochtonen en de terreurdreiging in kaart te brengen, hebben we 1984 in action.

big brother is watching you.
ov chipkaart, kilometerheffing, slimme stroommeters, what's next?
wanneer worden we gechipt?

Ik zal het lijstje met beperkingen en manieren om de burger te controleren nog een keer plaatsen.
Identificatieplicht
- Biometrische gezichtsregistratie
- Het actief verzamelen van zoveel mogeijk DNA profielen van de bevolking
- Toepassing van RFID-chips
- Invoering van het Burger Service Nummer
- Het aanleggen van database bestanden volg persoonlijke gegevens door de overheid en doro particuliere organisaties en instellingen
- De mogelijkheden om databases te koppelen
- Cameratoezicht
- Virtuele tolpoorten
- Elektronisch Kind Dossier (Kijk hier even wat ze allemaal vast gaan leggen)
http://www.geenstijl.nl/archives/images/bds.pdf
https://www.nictiz.nl/uploaded/FILES/JGZ/Basis%...
- Elektronisch Patient Dossier
- Het OV-Chipkaart systeem
- Het vastleggen en bewaren van alle telefoon, e-mail en internetgegevens van iedereen
- Het excessief tappen van telefoongesprekken
- Registratie van inzittenden van auto's
- Het gebruik van GPS om mensen te volgen
- Uitbreiding bevoegdheden van opsporingsdiensten
- De oncontroleerbare macht van terrorismebestrijdingsorganisaties
- De omvorming van paspoorten en ID-kaarten van reisdocumenten tot persoonsbewijzen voor intern maatschappelijk verkeer
- Het doorsluizen van persoonsgegevens naar buitenlandse mogendheden
- Het preventief fouilleren van (dader)profielen van onschuldige mensen en de overheid niet welgevallige groeperingen
- Datamining met lukrake zoekprogramma's
- Handel in persoonsgegevens
- De onmogelijkheid om onjuiste gegevens uit politie- en justitieregisters te laten verwijderen
- De ontoereikbaarheid van de Wet Bescherming Persoonsgegevens
- Het verketteren van de privacybescherming
- Beslissingen die buiten de betrokkenen om genomen worden, of op zo'n wijze dat men de consequenties niet kan overzien
- Het invoeren van maatregelen die strijdig zijn met de Grondwet en met het Europees Verdrag van de Rechten va de Mens
- Rechtspraak die maatregelen niet aan de Grondwet mag toetsen
- Bewindvoerders die beloften aan en afspraken met de Staten Generaal niet nakomen
- Ontbreken van inzicht over het stapeleffect van losse maatregelen
- Opslag gegevens in één centrale database
- European Gendarmerie Force
- Wet vorderen gegevens
- Europese dataretentiewet
- Onderhuidse chip (nanotechnologie) van IBM / Verichip
- Biometrische identiteitsdatabase
- Google Streetview
- Slimme energiemeters
- Catchken kentekenscanner
- Afluisterwet
- Kentekenparkeerautomaat
- Verdrag van Lissabon
- Meld misdaad anonomiem
- Nieuwe bevoegdheden stadswachten
- Social graphs (social network services worden social networks, m.a.w. jouw database wordt eigendom van een bedrijf)
- Wet kopiëren datadragers
- Internetcensuur (net neutraliteit)
- Codex alimentarius
- Biometrisch paspoort (vingerafdruk)
- Vedrag van Lissabon (In Brussel doen ze toch wat ze zelf willen)
- Economische crisis
- Anti Terrorisme Wet (en alle vrijheidsbeperkingen die daar uit voortkomen)
- Klimaat propaganda (Co2 en andere verstrekkende wetgeving rondom een niet bewezen fenomeen)
- Mediapropaganda
- Legitimatie Plicht
- Proeven met bolcamera's op politievoertuigen die de gehele dag alles vastleggen.
- Rekeningrijden met een spionage kastje in je auto.

niet tevergeten, die dingen zetten ook nog eens een dik stoorsignaal neer op de lagere HF frequenties..

Alleen als de telefoontaps: dat zijn er 26.000 per jaar !

http://www.bigwobber.nl/wp-content/uploads/2009/11/20090826-Beslissing-op-Wob-verzoek.pdf (onderdeel 6-9)


Verzoek tot aanmaken SPECIALE RUBRIEK voor aankaarten PRIVACY INVADING TECHNOLOGIES!

Wat zijn precies de risico's, wat doet Overheid en Wet Bescherming Persoons Gegevens (WBP) om ons te beschermen ?

Browers: cookies
Google, StreetView, zoekhistory

En wat we zelf weggeven he
Hyves
Linkedin etc

Niks "we".

Dat argument wordt zo makkelijk gebruikt, "we" geven zelf al veel weg. Ik geef helemaal niks vrijwillig weg (inderdaad, in tegenstelling tot sommige anderen), maar krijg wel van alles in mijn nek vanuit de overheid. Met vrije keus heeft dat niks te maken.

Het is nogal een verschil of je vrijwillig naakt door de straat rent, of dat iemand in je huis inbreekt, een camera in je douche installeert en de foto's overal in de stad ophangt. Maar ook politici lijken dat niet te (willen) begrijpen. Geen wonder, die venten zelf ook hun privacy uit om maar in de media te komen.

Toch zal het mij benieuwen of Balkenende het nog zo leuk vindt als iemand de gegevens uit het schooldossier van zijn dochter gaat verspreiden.

En ik voel me net die kikker, het wordt steeds heter, wat is het moment om echt uit de pan te springen? En heeft dat zin, want out of the frying pan, into the fire, nietwaar?

gaat het alweer over de privacy. maak je toch niet zo druk. gehyped gedoe. je kunt er toch niks tegen doen en anders verhuis je toch gewoon...

Misschien eens aan een opleiding van niveau beginnen?

Sorry maar dit getuigt echt van een groot gebrek aan basis kennis/inzicht in het functioneren van een democratie of maatschappij in het algemeen.

De ophef ontgaat me een beetje. Nu komt mijn energieleverancier of wie dan maar ook er achter dat ik 's ochtend om 8:14 een broodje rooster. Het ergste wat je denk ik kan overkomen is dat je reclame op maat krijgt van je energieleverancier.

Of je krijgt van Oxxio een brief dat je beter een gebakken eitje in de ochtend kan nemen om het energie gebruik te verminderen. Plus een folder van kankerbestrijding of je geld wilt doneren.

Dat komt omdat jij waarschijnlijk denkt dat mensen en hun gedrag uniek zijn, laat ik je uit de droom helpen, je bent niet uniek.
Jouw gedragingen vormen samen met andere gegevens over jouw, (etnische) afkomst, gezinsopbouw, werk sector, salaris etc. etc. een steeds meer sluitend profiel. Dit profiel kan worden gematcht met dat van "bekende" "ongewenste personen". Zo kunnen "ze" (ik dacht dat dit europol was, maar kan dit zo snel even niet terugvinden) mooi alle mogelijke personen in kaart brengen die hun mogelijk "ongewenst gedrag" gaan vertonen en snel wat maatschappelijk werkers langs sturen om dit gedrag aan te passen.
En dan schrijf ik het nog heel voorzichtig op. Minority Report anyone...

En verder is het natuurlijk slechts een kwestie van tijd totdat dit soort informatie ook in handen komt van jouw zorgverzekeraar: "Meneer Janssen, wij zien dat u 's nachts om 2 uur nog koffie aan het drinken bent, als u niet terstond dit gedrag staakt en met de kippen op stok gaat vergoeden wij geen kwalen meer die te wijten zijn aan slaap deprivatie."
Of werkgever, of uitkeringsverstrekker, of belastingdienst, of politiebureau (er is daar wat gebeurd en zij waren nog wakker) etc. etc.

Als je wilt begrijpen waar de ophef over gaat, kijk (en lees) dan eens op sites als Buro Jansen & Janssen (http://www.burojansen.nl/) of Totale Controle (http://totalecontrole.punt.nl/), Privacy Matters (http://www.privacymatters.nl/)of gebruik eens google (http://www.google.nl/search?hl=nl&safe=off&q=privacy&meta=lr%3Dlang_nl).

Greatz,
MyShell

LOL, hoe heet dat ook alweer, contradictie of zo.

Maar om nog wat zinnings te melden:

Privacy is een recht en het is aan mensen zelf hoe daar mee om te gaan. Ik persoonlijk heb het zeer hoog staan. Het hoge tempo waarin de techniek wordt gebruikt om inzicht te krijgen in allerlei privacy-zaken is iets waar ik me erg bezorgd om maak.
Daarom zal er altijd minimaal een opt-out regeling moeten zijn (zoals we nu dus slimme meters kunnen weigeren) alhoewel het in mijn ogen beter is om een opt-in regeling te hebben zodat mensen de keuze hebben maar deze dan wel bewust maken.

Bijna een "contradictio in terminis" zelfs, dat was de knipoog van de post ;)

Greatz,
MyShell