Bestandskoppeling schendt privacy uitkeringstrekkers
De Sociale Inlichtingen en Opsporingsdienst (SIOD) heeft de wet overtreden met de bestandskoppeling en de ontwikkeling van risicoprofielen, zo stelt het College bescherming persoonsgegevens (CBP). De betrokken personen werden niet geïnformeerd over de verwerking van hun persoonsgegevens en de persoonsgegevens werden langer opgeslagen dan voor het doel noodzakelijk was. Tevens was er geen beveiligingsplan opgesteld of waren de beveiligingsmaatregelen vastgelegd.
Bestandskoppeling om fraude in de sociale zekerheid te bestrijden is alleen toegestaan als het volgens de eisen uit de Wet Beschermings Persoonsgegevens (Wbp). "De bestandskoppeling kan namelijk een aantasting vormen van de persoonlijke levenssfeer van burgers die een uitkering ontvangen", aldus het CBP.
Fraudeurs
Volgens de organisatie mag fraudebestrijding niet tot een disproportionele inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van deze burgers leiden. "Er moet evenwicht zijn tussen het belang van fraudebestrijding en het belang van bescherming van de persoonlijke levenssfeer. Voorkomen moet worden dat burgers die een uitkering aanvragen of ontvangen, worden behandeld als potentiële fraudeurs die onbeperkt mogen worden gecontroleerd."
Wat is mis met kun je hier zoal lezen, wat ik niet begrijp wat Brenno de Winter ermee te maken heeft, want je weet
dat die geen voorzitter is. Als die volgens jouw zijn werk niet goed doet, leg dan op zijn minst uit in welk geval, en waarom, dit is wel erg onduidelijk zo.
Exact. En dat is wat me op het moment nou zo verbaast; pak 'm beet de laatste 3 maande zijn ze ineens _wel_ goed bezig. Ik zeg niet dat we er zijn, begrijp me goed - maar het is eindelijk een begin.
Wat is er legitiem dan wel legaal aan dit gebruik? Ik zie het niet. Het minste wat had moeten gebeuren was de 'klanten'(ha ha) melden wat en hoe.
een aanfluiting, een wassen neus en welke termen je nog meer kun verzinnen voor deze niet mogende, niets kunnende en niets doende organisatie
dat die geen voorzitter is. Als die volgens jouw zijn werk niet goed doet, leg dan op zijn minst uit in welk geval, en waarom, dit is wel erg onduidelijk zo.
Ha ha, ik weet donders goed wat er met het CBP mis was en is. Waarschijnlijk heb je de vorige inbreng van me gemist, want daar zeg ik dat het me verbaast dat ze ineens wel aan het werk zijn gegaan.
Je hebt overigens gelijk dat ik dat wel even had mogen onderbouwen of uitleggen, waarvoor dank ;-)
EDIT: voor wie dat nog gemist heeft, ik vind dat Brenno de Winter topwerk doet!
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
