image

Inzage bankgegevens VS in strijd met EU-privacywet

maandag 28 juni 2010, 17:36 door Redactie, 6 reacties

Inzage in Europese bankgegevens door de Verenigde Staten is in strijd met de Europese privacywetgeving, aldus het College bescherming persoonsgegevens (CBP). Onlangs maakte het Europees Parlement bekend dat het een nieuw akkoord met de Amerikaanse autoriteiten hadden gesloten. Volgens de VS is het Terrorist Financing Tracking Programme (TFTP) nodig in de strijd tegen terrorisme. Het vorige voorstel werd in in februari nog door het Europees Parlement afgeschoten, omdat de privacy niet gewaarborgd was. EU-commissaris Cecilia Malmström (Binnenlandse Zaken) liet weten dat de bescherming van persoonsgegevens dit keer beter geregeld is.

Volgens Europese privacytoezichthouders is de nieuwe versie van de Swift-overeenkomst voor het uitwisselen van bankgegevens tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten (Swift II) in strijd is met EU-regelgeving. "Enkele bepalingen van het ontwerp brengen ernstige risico’s mee voor de bescherming van persoonsgegevens en ondermijnen de huidige EU-standaard voor databescherming", aldus het CBP. De toezichthouders roepen de leden van het Europees Parlement op dit te betrekken in hun bespreking over Swift II, die volgende week plaatsvindt.

Recht
Het belangrijkste punt van kritiek betreft het ontbreken van voldoende rechtsbescherming. De bepalingen van de ontwerpovereenkomst garanderen personen van wie de gegevens in de VS worden verwerkt geen toegang tot de rechter. De overeenkomst bepaalt wel dat dit recht zal worden gerespecteerd, maar stelt tegelijkertijd geen nieuwe rechten in het leven te roepen of toe te kennen aan welke persoon dan ook.

Omdat het geldend recht van de VS niet voorziet in rechtstoegang voor niet-onderdanen van de VS, betwijfelen de Europese privacytoezichthouders ten zeerste of voor hen wel een mogelijkheid voor toegang tot de rechter beschikbaar zal zijn.

Reacties (6)
28-06-2010, 17:53 door Anoniem
Mooie reden om 2o7.net te laten verbieden. De banken in Nederland willen deze dienst van Adobe (vroegere Omniture) nogal eens gebruiken als graphing/monitoring tool. Ze schuilden zich achter de Swift en anderen, wat mij al onterecht leek.

Tegenwoordig is het zelfs zo, dat wanneer ik tracht in te loggen bij de ING, de loginpagina continu staat te reloaden, dit dmv een http-meta-redirect ipv javascript. Omdat ik 2o7.net als untrusted heb aangemerkt heb binnen NoScript.

Ik hoop dat deze veranderingen er door komen, daarmee verplichten ze de ING (vanuit mijn niet juridische standpunt/achtergrond) om 2o7/Omniture vaarwel te zeggen. Althans dat hoop ik.

http://www.omniture.com/en/privacy/2o7?f=2o7

Quote:
We participate in the EU Safe Harbor Privacy Framework as set forth by the United States Department of Commerce. As part of our participation in the Safe Harbor, we have agreed to TRUSTe dispute resolution for disputes relating to our compliance with the Safe Harbor Privacy Framework.
http://www.omniture.com/en/privacy/policy
28-06-2010, 18:59 door Anoniem
Waarom hebben wij geen inzage op alles van US burgers, daar is een kans op een terroristische aanval groter ook willen wij graag weten welke Amerikanen die richting EU komen een wapen hebben aangeschaft (misschien zijn het wel CIA agentjes?) Graag een CV'tje.

Dan mogen ze van mij wel inzage hebben op mijn bankgegevens hoor :)

Zij hebben deze crisis veroorzaakt, willen ze nog weten hoeveel geld ze van ons kunnen afnemen?
28-06-2010, 23:33 door Anoniem
Door Anoniem: Mooie reden om 2o7.net te laten verbieden. De banken in Nederland willen deze dienst van Adobe (vroegere Omniture) nogal eens gebruiken als graphing/monitoring tool. Ze schuilden zich achter de Swift en anderen, wat mij al onterecht leek.

Tegenwoordig is het zelfs zo, dat wanneer ik tracht in te loggen bij de ING, de loginpagina continu staat te reloaden, dit dmv een http-meta-redirect ipv javascript. Omdat ik 2o7.net als untrusted heb aangemerkt heb binnen NoScript.

Ik hoop dat deze veranderingen er door komen, daarmee verplichten ze de ING (vanuit mijn niet juridische standpunt/achtergrond) om 2o7/Omniture vaarwel te zeggen. Althans dat hoop ik.

http://www.omniture.com/en/privacy/2o7?f=2o7

Quote:
We participate in the EU Safe Harbor Privacy Framework as set forth by the United States Department of Commerce. As part of our participation in the Safe Harbor, we have agreed to TRUSTe dispute resolution for disputes relating to our compliance with the Safe Harbor Privacy Framework.
http://www.omniture.com/en/privacy/policy

Deze regel
0.0.0.0 omniture.com
in je hosts file opnemen en je probleem is opgelost.
29-06-2010, 08:25 door Anoniem
Ze gaan het gewoon gebruiken om te zien hoe bedrijven er financieel voor staan zodat hun eigen bedrijven daar een voordeel uit kunnen halen....
30-06-2010, 11:02 door Anoniem
Offtopic maar niets is minder waar. VS levert nooit onderdanen uit aan Nederland. Nederland levert wel onderdanen uit aan VS. Dus wat is vreemd aan het gedracht van de VS in dit artikel? VS zal nooit privacy gevoelige informatie van haar onderdanen verstrekken aan Nederland, laat staan andere naties. Zelfde geld voor bank informatie mij dunkt.
04-07-2010, 20:14 door spatieman
de USA het nieuwe nazi regime van de 21e eeuw.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.