Unix\Linux Firewall vs ACL
Een systeem kan je op verschillende configureren om te voorkomen dat andere geen toegang krijgen tot data of services. Veel applicatie`s met samba of bind als voorbeeld, hebben een eigen acl waarbij je doormiddel van een ip-range verkeer kan accepteren of blokkeren. Een andere optie zou Iptables kunnen zijn waar je de acl centraal en overzichtelijk zou kunnen beheren. Wat heeft jullie voorkeur? Centraal in Iptables of decentraal op applicatie niveau?
Gr, Isog
Dus: ik gebruik beide, op zowel centraal als decentraal niveau.
Samba en NFS heb ik uberhaupt niet geaccepteerd staan. Ik draai deze daemons niet eens.
Beveiliging op diverse lagen ben ik helemaal voor. Maar wegen bovenstaande nadelen op tegen het voordeel van een centrale en overzichtelijke methode? In plaats van een 192.168.0.1/24 te gebruiken op applicatie en fw level. Ook hier geld volgens mij; zoek de balans tussen werkbaar en beveiliging.
Zeker in het voorbeeld dat je zelf geeft met iptables. De kernel-module (iptables) grijpt veel eerder in in het pakket-verwerkingsproces dan de applicatie die moet gaan filteren, dan ben je al allerlei, mogelijk zwakke, schakels voorbij.
Zeker bij 'zwakkere' applicaties zoals Bind wil je graag dat iptables ertussen zit. Tenzij je bind in zulke volumes gaat draaien dat iptables een probleem gaat vormen, maar dan heb je het over vele duizenden dns verzoeken per seconde.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
