Bij het onderzoeken van digitale misdrijven zweert de Britse politie bij opensource forensische tools, aldus Charlie McMurdie Detective Superintendent bij Scotland Yard. McMurdie sprak tijdens de Infosecurity beurs vandaag in Utrecht. "Het heeft gigantisch veel voordelen", zo liet ze weten. Op dit moment onderzoekt Scotland Yard verschillende forensische tools om bij verschillende situaties en scenario's te kunnen gebruiken. Het gaat dan voornamelijk om wat een tool op de verpakking zegt dat het kan en wat het in werkelijkheid doet, merkt McMurdie op. Daarbij zou opensource de voorkeur hebben.

Onlangs verklaarde de Britse overheid de bestrijding van cybercrime samen met terreurbestrijding de topprioriteit. Terwijl de meeste overheidsdiensten geld moeten inleveren, krijgt de bestrijding van cybercriminelen er geld bij. De strijd verloopt ondanks verschillende successen moeilijk. McMurdie stuurt een team van 40 forensische experts aan, die vooral op grote zaken worden gezet. De overige 135.000 politieagenten hebben minder kaas van e-crime gegeten. Om er in ieder geval voor te zorgen dat deze agenten met meldingen over phishing, DDoS-aanvallen en hacking overweg kunnen, worden er nu online cursussen gegeven.

Dat is nodig, want bij het vergaren van bewijsmateriaal gaan normale politieagenten nogal buitenproportioneel te werk. In veel gevallen worden alle computers en mediadragers in het huis van een verdachte in beslag genomen, terwijl het bewijs vaak op een machine staat. Hierdoor moeten forensische experts gigabytes aan data verwerken. "Daarom is het gebruik van de juiste tools zo belangrijk," merkt McMurdie op.

Een ander belangrijk punt dat de Superintendent noemde is de samenwerking met de private sector en andere opsporingsdiensten. Juist door het delen van kennis kan men meer zaken oplossen. In het geval van digitaal bewijsmateriaal laat de Britse politie dit vaak door commerciële partijen onderzoeken. Aan de andere kant zit Scotland Yard met het probleem dat het mensen opleidt, die vervolgens naar commerciële bedrijven overstappen om daar meer geld is te verdienen. Als de mensen daar echter zitten, komt dat vaak wel weer de uitwisseling van informatie ten goede.

Banken
veel cybercrime is het domein van jongeren die handig met computers zijn, maar ook oudere criminelen wagen zich steeds vaker in het digitale domein. Regelmatig vragen ze dan jongeren met computerkennis om hen te helpen. Dan kan het zowel om de malware als het inschakelen van katvangers gaan. McMurdie gaf als voorbeeld een scam waarbij criminelen laptops naar katvangers en tussenpersonen stuurden waarop de gestolen identiteiten van duizenden mensen stonden. De tussenpersonen moesten dan met deze gestolen gegevens muzieknummers kopen die de criminelen op verschillende betaalsites hadden geplaatst. Zodoende werd het geld meteen witgewassen.

McMurdie merkte ook op dat er bij het publiek een bewustzijnsverandering nodig is. Veel consumenten denken niet dat cybercrime een groot probleem is, zelfs als hun rekening is geplunderd. "De bank vergoedt het toch wel", is een vaak gehoorde opmerking. Maar het zijn niet de banken die voor de schade opdraaien, aldus McMurdie. "Dat zijn wij met z'n allen, we merken het namelijk in onze rente."