Computerbeveiliging - Hoe je bad guys buiten de deur houdt

Internet groups fear UN could threaten cyberspace

31-12-2010, 12:40 door Dev_Null, 15 reacties
http://toronto.ctv.ca/servlet/an/local/CTVNews/20101228/un-governments-future-of-the-internet-101230/20101230/?hub=TorontoNewHome
Reacties (15)
31-12-2010, 15:00 door Bitwiper
@Dev Null: Van mij mag je het slechts posten van links naar relatief onbekende sites, zonder enige toelichting waarom dit voor lezers van security.nl interessant zou kunnen zijn, achterwege laten (dit geldt ook voor https://secure.security.nl/artikel/35664/1/Globalists_Can_Win_Cyber_War%2C_But_Not_Information_War.html).
04-01-2011, 20:40 door Dev_Null
....zonder enige toelichting waarom dit voor lezers van security.nl interessant zou kunnen zijn...
@Bitwiper: Thanks voor je feedback..
05-01-2011, 07:53 door Syzygy
Ik sluit me even aan bij Bitwiper.

Als je de high-lights even vermeldt met daaronder de link dan wordt het allemaal iets duidelijker.
Geïnteresseerden kunnen dan eventueel verder lezen.
05-01-2011, 11:11 door peanuty
Ik sluit mij ook bij Bitwiper aan.

Enne... alleen een link? ..daar klik ik niet op. haha. Maar volgende keer even iets mee info vóór de link ;)
05-01-2011, 15:45 door Rene V
Is "Internet groups fear UN could threaten cyberspace" al niet voldoende info om de link ernaar toe te volgen dan? :-)
05-01-2011, 16:40 door Syzygy
Door René V: Is "Internet groups fear UN could threaten cyberspace" al niet voldoende info om de link ernaar toe te volgen dan? :-)

NEE
06-01-2011, 15:04 door Rene V
Door Syzygy:
Door René V: Is "Internet groups fear UN could threaten cyberspace" al niet voldoende info om de link ernaar toe te volgen dan? :-)

NEE

Licht toe :-)
07-01-2011, 13:12 door Dev_Null
@Rene V.
Is "Internet groups fear UN could threaten cyberspace" al niet voldoende info om de link ernaar toe te volgen dan? :-)
Voor de een wel, voor de ander blijkbaar niet Rene....

@de rest... Als dit erbijzou staan (eerste paragraaf van het stukje)...
Officials from 18 countries held an impromptu, late-night meeting earlier this month at the United Nations office in Geneva, and made a decision that rattled Internet technocrats around the world.

Autocratic governments like China and Iran attended the meeting, as did several democratic ones. Despite protests by Portugal and the United States, they voted to staff a working group on the future of the Internet Governance Forum -- an important theatre of discussion on matters of cyberspace -- by governments alone.
Zou je dan wel / niet op de link klikken?
07-01-2011, 14:10 door Rene V
Tja, zolang bepaalde antwoorden niet worden toegelicht, dan ga ik ervan uit dat mensen ook niet serieus waren en het eigenlijk stiekem toch eens zijn met de stelling van mij. ;-)
08-01-2011, 12:37 door Syzygy
Door René V:
Door Syzygy:
Door René V: Is "Internet groups fear UN could threaten cyberspace" al niet voldoende info om de link ernaar toe te volgen dan? :-)

NEE

Licht toe :-)

Graag:

De titels van berichten geven soms niet duidelijk weer waar het PRECIES over gaat.

Als je naar een bericht linkt kun je misschien de eerste (of eerste twee) alinea's in de post vermelden/kopieëren met daaronder:
lees meer op: http://www.link.ergens
08-01-2011, 14:44 door Rene V
Door Syzygy:

De titels van berichten geven soms niet duidelijk weer waar het PRECIES over gaat.


In sommige gevallen mag dit dan waar zijn, maar in dit geval leek het me toch duidelijk waar het precies om gaat.

Internet groups fear UN could threaten cyberspace

lijkt mij in dit geval dus genoeg info om de nieuwsgierigheid aan te wakkeren en de link te volgen.

Indien deze kop op bijv. www.nu.nl zou staan als een clickable link, en je wilt meer weten, dan zou je er toch ook gewoon op klikken om er meer over te weten te komen? Hoe is dat anders dan dit hier?
08-01-2011, 16:53 door Syzygy
Door René V:
Door Syzygy:

De titels van berichten geven soms niet duidelijk weer waar het PRECIES over gaat.


In sommige gevallen mag dit dan waar zijn, maar in dit geval leek het me toch duidelijk waar het precies om gaat.

Internet groups fear UN could threaten cyberspace

lijkt mij in dit geval dus genoeg info om de nieuwsgierigheid aan te wakkeren en de link te volgen.

Indien deze kop op bijv. www.nu.nl zou staan als een clickable link, en je wilt meer weten, dan zou je er toch ook gewoon op klikken om er meer over te weten te komen? Hoe is dat anders dan dit hier?

De op/aanmerking was ook generiek bedoeld en niet voor deze Post alleen.
08-01-2011, 18:59 door Rene V
Ah, dat verklaart een boel dan ;-)
08-01-2011, 19:56 door Anoniem
Door René V:
Indien deze kop op bijv. www.nu.nl zou staan als een clickable link, en je wilt meer weten, dan zou je er toch ook gewoon op klikken om er meer over te weten te komen? Hoe is dat anders dan dit hier?

ik heb nu.nl anders nog nooit een artikel zien publiceren dat alleen maar uit 1 link bestaat. Of haal je nu headlineoverzicht (die je zowel daar als hier hebt) en artikelen door elkaar?
09-01-2011, 02:49 door Rene V
Door Anoniem:
Door René V:
Indien deze kop op bijv. www.nu.nl zou staan als een clickable link, en je wilt meer weten, dan zou je er toch ook gewoon op klikken om er meer over te weten te komen? Hoe is dat anders dan dit hier?

ik heb nu.nl anders nog nooit een artikel zien publiceren dat alleen maar uit 1 link bestaat. Of haal je nu headlineoverzicht (die je zowel daar als hier hebt) en artikelen door elkaar?


Het was maar een voorbeeld, het gaat om het principe.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays