McAfee Internet Security 2011 presteert slechter dan de gratis virusscanner Avira AntiVir Personal, zo blijkt uit een test van de Consumentenbond. Volgens de bond scoort de commerciele oplossing van McAfee een dikke onvoldoende op de kwaliteit van de firewall en het opsporen van malware. De beveiligingssoftware scoort een 4,3, twee punten lager dan de gratis oplossing van Avira, dat als beste gratis virusscanner werd getest.
In totaal onderzocht de Consumenten veertien commerciële pakketten met virusscanner en firewall en vier gratis virusscanners zonder firewall. Van al deze producten kwam ESET Smart Security 4 als beste uit de bus. Over de gratis oplossingen is de bond zeer te spreken. Dat deze pakketten geen firewall hebben hoeft geen probleem te zijn. "Het blijkt dat de firewalls van de betaalde pakketten lang niet altijd beter zijn dan de standaard firewall van Windows."
Addertjes onder het gras
Bij het kopen van de software vond de bond ook weer vele addertjes onder het gras. Veel aanbieders probeerden ongevraagd onnodige extra's of duurdere versies aan te smeren. Bij het online kopen van software met creditcard is er een kans dat er na een jaar weer automatisch geld wordt afgeschreven. Dit soort praktijken gebeurt vooral bij bekende aanbieders als Symantec en McAfee. In het testoordeel speelde dit geen rol, maar het valt volgens de Consumentenbond op dat de fabrikanten van de best geteste producten niet meedoen aan dit soort trucs.
McAfee scoorde onlangs ook al slecht tijdens een uitgebreide test van AV-Test.org. Toch merken veel experts op dat dit soort tests slechts momentopnamen zijn en dat er naar de prestaties van een product over een langere termijn gekeken moet worden.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.