image

"Gratis virusscanner beter dan McAfee"

vrijdag 4 maart 2011, 09:44 door Redactie, 21 reacties

McAfee Internet Security 2011 presteert slechter dan de gratis virusscanner Avira AntiVir Personal, zo blijkt uit een test van de Consumentenbond. Volgens de bond scoort de commerciele oplossing van McAfee een dikke onvoldoende op de kwaliteit van de firewall en het opsporen van malware. De beveiligingssoftware scoort een 4,3, twee punten lager dan de gratis oplossing van Avira, dat als beste gratis virusscanner werd getest.

In totaal onderzocht de Consumenten veertien commerciële pakketten met virusscanner en firewall en vier gratis virusscanners zonder firewall. Van al deze producten kwam ESET Smart Security 4 als beste uit de bus. Over de gratis oplossingen is de bond zeer te spreken. Dat deze pakketten geen firewall hebben hoeft geen probleem te zijn. "Het blijkt dat de firewalls van de betaalde pakketten lang niet altijd beter zijn dan de standaard firewall van Windows."

Addertjes onder het gras
Bij het kopen van de software vond de bond ook weer vele addertjes onder het gras. Veel aanbieders probeerden ongevraagd onnodige extra's of duurdere versies aan te smeren. Bij het online kopen van software met creditcard is er een kans dat er na een jaar weer automatisch geld wordt afgeschreven. Dit soort praktijken gebeurt vooral bij bekende aanbieders als Symantec en McAfee. In het testoordeel speelde dit geen rol, maar het valt volgens de Consumentenbond op dat de fabrikanten van de best geteste producten niet meedoen aan dit soort trucs.

McAfee scoorde onlangs ook al slecht tijdens een uitgebreide test van AV-Test.org. Toch merken veel experts op dat dit soort tests slechts momentopnamen zijn en dat er naar de prestaties van een product over een langere termijn gekeken moet worden.

Reacties (21)
04-03-2011, 09:52 door Anoniem
Anti-virus tests van de consumentenbond zijn doorgaans ingekocht, deze keer kan dat rechtstreeks zijn gebeurt van av-test.org of via een andere (buitenlandse) consumentenbond die op hun beurt de testresultaten krijgt van av-test.org.

Er moet onderscheid worden gemaakt tussen het technisch testen en andere aspecten zoals gebruiksvriendelijkheid, betaalwijze en dergelijke.
04-03-2011, 09:57 door Anoniem
"Toch merken veel experts op dat dit soort tests slechts momentopnamen zijn en dat er naar de prestaties van een product over een langere termijn gekeken moet worden".

Helemaal mee eens. MacAfee is al jaren ruk. In 1999/2000 heeft het zelfs vrijwel nergens gewerkt, omdat het alleen draaide als je als admin was ingelogged. In de AV comparatives staat MacAfee ook al jaren onder het midden. En Avira al jaren hoog.

Dus, redactie, vanwaar het 'toch'? Dat wekt de illusie dat het een incident betreft terwijl het structureel is. Sponsort macafee de site?
04-03-2011, 10:10 door Preddie
Dit soort onderzoeken zijn altijd discutabel, al hoewel ik zelf altijd wel van mening was dat Mcafee tot de slecht presterende behoord m.b.t. detection rate. Een verandering in de hex waarde van een kwaaraardig bestand kan al genoeg zijn om de Mcafee scanner te omzeilen ....
04-03-2011, 10:15 door Anoniem
Tests door de consumentenbond met computerhardware of software zijn weinig waard. Ze hebben in het verleden al vaker laten zien niet veel van ICT te snappen waardoor ze de plank een paar flink mis hebben geslagen.

Deze bijv: http://www.zdnet.nl/news/28635/consumentenbond-internationale-boycot-tegen-epson-printers/

Gevolgd door: http://www.zdnet.nl/news/28913/consumentenbond-heeft-spijt-van-negatief-koopadvies-epson/

En er zijn er meer te vinden als je even zoekt. Vooral van ICT heeft] de consumentenbrood geen kaas gegeten en lijken ze maar niet te willen leren van de fouten.
04-03-2011, 10:17 door Anoniem
Meestal is het zo hoe groener het product hoe beter het scoort bij de consumentenbond. Bij een virusscanner een beetje lastig maar ik hecht er niet zoveel waarde aan.
04-03-2011, 10:23 door Anoniem
Het lijkt me ook wel duidelijk dat de consumentenbond zijn testmethodologie eens duidelijk moet herzien, ze gooien de consument met deze antivirustest helemaal de verwarring in...
04-03-2011, 10:52 door U4iA
Al die consumenten meuk is een drama. Vreemd vind ik altijd wel vreemd dat McAfee laag scoort in dit tests, maar voor de Enterprise markt hij altijd als beste scoort...maar daar zit dan standaard ook geen Firewall in en andere vertragende rommel. McAfee ePolicy Orchestrator is een verademing om mee te werken.
04-03-2011, 11:05 door Anoniem
"Bij het online kopen van software met creditcard is er een kans dat er na een jaar weer automatisch geld wordt afgeschreven. Dit soort praktijken gebeurt vooral bij bekende aanbieders als Symantec en McAfee."

Hoezo een kans ? Dit staat toch gewoon in de voorwaarden waar je mee akkoord gaat bij het aanschaffen. Een geinformeerde consument weet waar hij of zij aan toe is - en daarnaast kan je altijd opzeggen. Ik ben blij dat mijn AV software automatisch verlengd wordt, zodat ik er niet naar hoef om te kijken, en als ik er vanaf wil zeg ik op tijd op.
04-03-2011, 11:49 door Syzygy
Jammer, we hadden het toch bijna een volle week gered zonder een of ander brakke Virusscan Test melding !!
04-03-2011, 12:57 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
04-03-2011, 16:15 door Anoniem
Virus scanner wat is dat...
O ja weet het weer gebruik ubuntu lol.
04-03-2011, 18:00 door Anoniem
Door Anoniem: Virus scanner wat is dat...
O ja weet het weer gebruik ubuntu lol.
Oh, en je hebt verplicht een scanner nodig op Windows? Daar zullen velen het met je oneens zijn. Trouwens: http://www.dslreports.com/forum/remark,23477003?hilite=screensaver ;-) oftwel, PEBKAC/PICNIC/TSTO.
04-03-2011, 19:38 door Skizmo
Ik wacht nog even op het artikel van volgende week, want die zegt geheid het omgekeerde.
04-03-2011, 21:04 door peanuty
Door Anoniem: Virus scanner wat is dat...
O ja weet het weer gebruik ubuntu lol.

Tjonge jonge.. jij bent veilig zeg.. jij hebt geen AV nodig. poeh
Succes de komende jaren dan.
04-03-2011, 23:48 door Anoniem
Ik gebruik op de laptop gewoom ms security essentials.
Doet ook goed zijn werk.
05-03-2011, 22:37 door Anoniem
Sterk verhaal.
Ik ben iig blij met mcafee en epo , beschermen doet toch geen virusscanner
06-03-2011, 01:01 door _____
Ubuntu en geen malware?
Haha...welterusten hoor.
06-03-2011, 15:34 door Rene V
Door Anoniem: Sterk verhaal.
Ik ben iig blij met mcafee en epo , beschermen doet toch geen virusscanner

Indien je van mening bent dat geen enkele virusscanner bescherming biedt, waarom heb je er dan een op je systeem draaien? Kun je je McAfee scanner net zo goed deïnstalleren, wordt je systeem ook weer wat sneller.
06-03-2011, 15:48 door Skizmo
Door peanuty:
Door Anoniem: Virus scanner wat is dat...
O ja weet het weer gebruik ubuntu lol.

Tjonge jonge.. jij bent veilig zeg.. jij hebt geen AV nodig. poeh
Succes de komende jaren dan.
Huh ? Wat hebben de komende jaren hiermee te maken ?
09-03-2011, 23:55 door Anoniem
Door (*!*): Ubuntu en geen malware?
Haha...welterusten hoor.

Bedankt zal ik zeker doen.
Hoef niet wakker te liggen over welke scanner ik nou weer ga installeren
Maar er berichten over lezen vind ik leuk,dat dan weer wel.
26-10-2012, 12:34 door Anoniem
wat hapend
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.