Politie arresteert trio iDeal-fraudeurs
De politie heeft drie Naaldwijkers gearresteerd op verdenking van fraude met iDeal-gegevens. Het drietal wordt ervan verdacht dat ze van tenminste negen personen op slinkse wijze hun bankgegevens hebben verkregen. De fraude kwam aan het licht nadat de benadeelden zagen dat er op onverklaarbare wijze grote geldbedragen van hun rekening waren afgeschreven. Ze namen contact op met hun bank en deden aangifte bij de politie. De drie slachtoffers wonen verspreid over het land en bankieren bij verschillende banken. De banken besloten na een intern onderzoek naar de wijze waarop de fraude heeft kunnen plaatsvinden, om eveneens aangifte te doen bij de politie.
Uit het onderzoek dat de KLPD samen met Politie Haaglanden deed, kwam naar voren dat de slachtoffers niet via de website van de bank maar door te chatten werden verleid om op bepaalde links te klikken en hun beveiligingscodes af te geven.
Schade
Nadat de verdachten de bankgegevens van de slachtoffers hadden verkregen, werden er verschillende hoge geldbedragen via internetbankieren van de rekeningen van de slachtoffers overgeboekt naar verschillende rekeningen. Uiteindelijk werd het geld doorgesluisd naar de rekening van één van de verdachten en werd het bedrag ook opgenomen.
Het gaat om een totaalbedrag van ruim 70.0000 euro en de verwachting is dat dit nog verder op kan lopen. Het politieonderzoek loopt nog en de politie sluit niet uit dat de verdachten nog meer slachtoffers hebben gemaakt.
Het is net als die malware reclame waarvan nooit iemand weet hoe dat in vredesnaam op de computer is gekomen, het stond er zomaar plosseling op.
waarom deze ideal spoof lukte niet; zijn de benadeelde zelf in gebreken? bedoel zijn die zo stom geweest om hun codes door te geven?? als dat zo is verdien je niet eens een bankrekening :X
Ik ga het toelichten:
Lees het verhaal goed en er vallen meteen wat dingen op.
Ten eerste wordt de fraude via IDEAL gedaan die eigenlijk niet meer is dan een doorgeefluik naar je bank.
De aangesloten banken hanteren altijd een soort van Pincode verificatie per transactie die de daders dus op voorhand niet kennen. Er moet dus iets anders aan de hand zijn.
Whizzman merkt dit al terecht op in het eerste commentaar maar gaat er dan vanuit dat je bij een bank via een simpele methode toch de security kan omzeilen. Even terug naar het artikel, daarin staat de daders 22, 19 en 17 jaar oud zijn. Nou heb je natuurlijk slimme jongeren maar ik zie die teeners nog niet de bank security omzeilen ;-) Daarnaast werd het geld naar de (prive)rekening van 1 van de 3 doorgesluisd hetgeen natuurlijk een spoor is dat een echte (lees slimme) crimineel niet achterlaat.
We missen dus duidelijk informatie.
ER DAAR GAAT HET JUIST OM !!
Zo weten we dus niet hoe deze kinderen toch aan het geld van mensen kunnen komen dus kunnen mensen zich NOOIT wapenen tegen hun tactiek.
Wat heb je dan je dan aan dit artikel als Security geïnteresseerde ???/ HELEMAAL NIX
Deze pagina zal dus precies hetzelfde lijken met als enige verschil dat er om tancodes wordt gevraagd.
Wanneer je dan een gebruiker hebt met een grote L op het voorhoofd....Bingo!
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
