image

Overheid gaat online terroristen bestrijden

dinsdag 19 april 2011, 15:07 door Redactie, 18 reacties

Het internet speelt een belangrijke rol voor terroristische organisaties, het kabinet moet misbruik van het web dan ook tegengaan, aldus de Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding (Nctb) in de ‘nationale contraterrorismestrategie 2011-2015’. Het rapport werd vandaag door minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) aan de Tweede kamer aangeboden. Volgens de Nctb zal het kabinet strategische allianties met publieke en private partners in binnen- en buitenland aangaan, om zo misbruik van internet voor terroristische doeleinden te monitoren en zo veel mogelijk tegen te gaan.

In de contraterrorismestrategie waarschuwt de Nctb dat het internet een belangrijke schakel in jihadistische communicatie vormt. Daarnaast speelt internet een rol bij mobilisering, rekrutering, propaganda en agendavorming. "Er is sprake van professionalisering van de jihadistische propaganda, die steeds duidelijker is gericht op een westers publiek. Zo wordt steeds meer jihadistische content op internet aangeboden in het Engels." Jihadistische webfora worden dan ook als één van de vier elementen genoemd die de terroristische dreiging tegen Nederland
bepalen

Aanslagen
Naast het gebruik van internet voor propaganda, bestaat volgens de Nctb ook het risico dat terroristen in de toekomst via internet aanslagen op fysieke doelen gaan plegen. "Dit kan bijvoorbeeld door het hacken van besturingssystemen van vitale installaties in de chemische sector of de elektriciteitsvoorziening. Hierbij gaat het om het gebruik van internet als wapen."

De terreurbestrijder merkt op dat voor een succesvolle cyberaanval een hoog expertiseniveau nodig is. "Het lijkt erop dat terroristische organisaties op dit moment nog niet over een dergelijk hoog kennisniveau beschikken, maar dat kan in de toekomst veranderen. Technische kennis en expertise kan zich immers snel verspreiden. Ook kan een zogeheten geradicaliseerde eenling met de juiste kennis en ervaring een geslaagde cyberaanval uitvoeren."

Reacties (18)
19-04-2011, 15:24 door Securitate
allemaal lulkoek en gezwam.
de angst voor de angst.
accepteer incidenten als een fact of life, een statistische afwijking van de norm.
de beste bescherming is een goeie relatie met anderen.
wees goed voor de anderen en zij behoeden je voor dit soort zaken.
het is zo simpel.
gewoon vriendjes worden en blijven.
19-04-2011, 15:34 door spatieman
lol mode..
ze krijgen de zaken in 0031 niet eens op orde !
19-04-2011, 15:45 door Preddie
angst zaaierij ...... een beetje onder het mom van terrorisme bestrijding nederland proberen om te toveren in een Big Brother land ....

[sarcasm=1]
Andere mensen ook zoon last van terroristen ? Ik erger me er dagelijks dood aan op straat, gelukkig is de zorg betaalbaar, en hebben we een fantastisch OV systeem geïntroduceerd, vervolgens nog even een paar honderd miljoen middels een EPD over de balk gegooid maar nu mensen ..... nu gaan we de problemen aan pakken waar de mensen in Nederland echt last van hebben; Terroristen !!!!
[sarcasm=0]

Ik sta er echt niet van te kijken van de inhoud van het rapport, het had mij wel enigzins verbaasd als de boodschap was: Nederland is hartstikke veilig en wij hebben niks te doen dus mag je ons wel opdoeken ......Natuurlijk brengen ze elk jaar een rapport uit waarin ze angst proberen te zaaien anders zijn ze hun baan kwijt .....
19-04-2011, 15:48 door Mysterio
Fear sells.
19-04-2011, 15:51 door Anoniem
Vroeger was het "wat niet weet, wat niet deert" nu is het "wat niet weet, wat niet Jihad"
19-04-2011, 16:22 door Anoniem
Alleen de politiek gelooft nog in de terreurdreiging, plus een enkeling die zich bang laat maken. Ondertussen zaaien we zelf terreur in tal van landen met militaire akties.
19-04-2011, 16:28 door Anoniem
gister toen ik naar huis reed in mijn auto welke ik spotgoedkoop heb geimporteerd op de benzine die tegenwoordig bijna gratis is zag ik maar liefst 200 terroristen. Ik woon maar een kilometer of 2 van mijn werk af,

waar gaat het heen met de wereld! maar goed dat we miljoenen pompen in het bestrijden van deze overduidelijke omvangrijke plaag!
19-04-2011, 16:29 door Anoniem
Ja, het is echt ondenkbaar dat er ooit iets zal gebeuren m.b.v. het internet ...
19-04-2011, 16:48 door Securitate
moet ineens denken aan die millenium gekte.
de bubble is nabij.
koop puts voor betere nachtrust...
19-04-2011, 16:52 door Mozes.Kriebel
Overheid...online... laat maar.
19-04-2011, 17:56 door Syzygy
Internet is maar een medium net als het Telefoonsysteem en de TV kanalen.
Als je je schotel en je tuner afstelt op bepaalde kanalen krijg je ook alle ophitsingen binnen.

Het lijkt net of Internet "de bron" van al het kwaad is !!
19-04-2011, 22:31 door 0101
Door Syzygy: Internet is maar een medium net als het Telefoonsysteem en de TV kanalen.
Als je je schotel en je tuner afstelt op bepaalde kanalen krijg je ook alle ophitsingen binnen.

Het lijkt net of Internet "de bron" van al het kwaad is !!
Dat wil de overheid ook, volgens mij. Internet is het enige medium dat (vrijwel) niet te controleren is.
19-04-2011, 23:03 door Night
Als je mensen een echt gevoel van veiligheid wilt geven moet je ze eerst een goed informeren en niet met FUD aankomen. De NCTB voedt al jaren een onterecht angstgevoel om de eigen positie te rechtvaardigen.

Je zou beter op grond van cijfers van het CBS kunnen kijken wat echt bedreigend is. Er stierven in 2009 in ons land 5139 mensen een "niet natuurlijke" dood De verdeling over de de hoofdcategoriën van onnatuurlijke oorzaken is als volgt.
53% privé ongeval
30% zelfdoding
13% verkeersongeval
3 % moord en doodslag
1% bedrijfsongeval

Als naar de verdere onderverdeling van moord en doodslag kijkt kom je terrorisme als subcategorie niet eens tegen. In ieder geval ben ik banger voor een keukentrapje, mezelf en het verkeer dan voor die terroristen van de NCTB.
Kan mij belastinggeld alstublieft worden besteed aan een voorlichtingscampagne ter voorkoming van ongevallen thuis of hulp aan mensen in psychische nood. Dat heeft tenminste nog enig effect op de veiligheid van mensen.
19-04-2011, 23:09 door Anoniem
Door 0101:
Door Syzygy: Internet is maar een medium net als het Telefoonsysteem en de TV kanalen.
Als je je schotel en je tuner afstelt op bepaalde kanalen krijg je ook alle ophitsingen binnen.

Het lijkt net of Internet "de bron" van al het kwaad is !!
Dat wil de overheid ook, volgens mij. Internet is het enige medium dat (vrijwel) niet te controleren is.
Dat klopt niet helemaal want de overheid probeert ook "web 2.0" te zijn (https://overheid20.pleio.nl/)
20-04-2011, 06:26 door Above
We kunnen beter beschermd worden tegen de overheid.
Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.

Angst creëren als overheidstaak.
Angst creëren als politiek instrument.
Het creëren van angst heeft een politiek doel. Doordat 50% van de Nederlanders gelooft dat er terrorisme is in Nederland, ook al heeft er nog nooit een terroristische actie plaats gevonden, schept men de illusie dat er harde maatregelen nodig zijn.
20-04-2011, 08:42 door Above
Het kan nog gekker!

Justitie: encryptie moet worden verboden.
http://tweakers.net/nieuws/73966/justitie-encryptie-moet-worden-verboden.html

De Amsterdamse plaatsvervangend hoofdofficier van justitie Jet Hoogendijk wil dat het versleutelen van bestanden wordt verboden, om kinderporno tegen te gaan. Ook moet het verboden worden om over kindermisbruik te chatten.

Gelijk nieuws voor Security.nl voor de woensdag.
20-04-2011, 11:04 door hsws
HANS WILLEMS:
contraterrorismestrategie! Mijn God, welke radicaliserende gek heeft dit woord bedacht? Welke buitenmaatschappelijke en wereldvreemde 'denk'-wijze steekt hier achter? De $$ecurita$$ hand in hand met de burgervijandige overheden?
Begrijp mij goed, ik heb niets tergen terrorisme bestrijding; integendeel, het is mijn werk (de bestrijding) als de vader aller wikileaks, sedert 1997. het wordt met de dag gekker: paranoïde pseudo-veiligheid!. lees daarom nog maar weer eens een keer:-----------------
Grote rechtspolitieke ego's bij het justitiële organisme
met zeer veel arrogantie,
en met opperste condescendentie,
en hun (dossier-)kennis van criminaliteit
vormen een alarmerend gevaar voor echte vrije democratie,
en daardoor voor de volkeren en naties in opbouw binnen
het vrije Europa, Midden Amerika met het Caribisch gebied;
het substantiële
r e c h t s s t a t e l i j k h e i d s f a s c i s m e?

Alles in deze samen te vatten als ©arrogantisme®

Geef uw eigen mening, of kom met een stelling,
die het tegenovergestelde onderbouwd beweert,
waarmee ik mijn stelling eventueel kan altereren.

hans willems,
Beëdigd onafhankelijk misdaadverslaggever;
initiatiefnemer, oprichter en autoriteit van de ANBI
Wetenschappelijk Instituut voor Rechtsfenomenen;
rechtsstatelijkheidsf a s c i s t e njager.
http://www.geblokkeerd.door.ErnstHirschStallin.com
rshf.jager@yahoo.com
07-06-2012, 22:27 door Anoniem
Wij zijn zelf de overheid en we kunnen er voor
zorgen dat we fatsoenlijk bestuurders en vertegenwoordigers
krijgen die minder een spiegelbeeld zijn van een regentenkliek
zoals de 18e eeuw kende. Praat het volk angst aan en gebruik
dan je macht om datzelfde volk te ringeloren. Het beleid is er
op gericht om het systeem in stand te houden door de burger
te criminaliseren. De beroemde anarchist Malatesta heeft dit
mechanisme uitstekend beschreven. Verbied wiet en je krijgt
een verslavingsprobleem. Verbied terroristisch denken en je
krijgt terrorisme. Hoera, hoera, we hebben een bliksemafleider
voor Chipshol, IRT-affaire, Oltmansaffaire, moord op Seveke,
Afghanistan-debacle, justitiele blunders, graaischandalen....
en zo is er in dit kleine land een heel erg lange lijst?
Waarom? Omdat Nederland klein is en we veel te dicht op elkaar
zitten met een duidelijk streng calvinistische inslag waardoor
geniep en achterklap welig tieren.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.