"Firefox moet stiekem updates installeren"
Mozilla kondigde onlangs aan dat het versienummers uit Firefox gaat schrappen, maar het kan zich beter bezighouden met het stilletjes updaten van de browser. Wie straks het versienummer wil zien, moet in de adresbalk 'about:support' invoeren als het aan topman Asa Dotzler ligt. De beslissing zorgde voor de nodige kritiek, toch is het volgens Michael Horowitz kenmerkend.
Waar Google Chrome steeds meer beveiligingsopties introduceert, lijkt Firefox steeds verder achter te lopen. Zo blokkeert Chrome verouderde browser plugins en biedt gebruikers meteen een optie om de laatste versie te installeren. Daarnaast worden updates ook volledige automatisch, zonder enige interactie van de gebruiker geïnstalleerd.
Chrome
"Het snel installeren van beveiligingsupdates is zonder twijfel belangrijk. En op dit vlak schittert Chrome in vergelijking met Firefox", aldus Horowitz. "In plaats van zich druk te maken over het tonen van een versienummer, zou Mozilla versienummers irrelevant moeten maken door Firefox zichzelf en geïnstalleerde add-ons automatisch te laten updaten."
Volgens Horowitz richt Mozilla zich teveel op het introduceren van ontwikkelaar-georiënteerde features, terwijl zijn voorkeur naar defensieve beveiligingsmaatregelen uitgaat. "Techneuten die anderen met hun computer helpen, doen hun vrienden en familie een plezier door Chrome te installeren en het de standaard browser te maken."
Stiekem updates installeren is één van de dingen die ik haat aan Chrome. Opeens heb je last van een bug of van nieuw gedrag en dan neem je maar aan dat 'ie zichzelf heeft geupdate.
Stiekem updates installeren is één van de dingen die ik haat aan Chrome. Opeens heb je last van een bug of van nieuw gedrag en dan neem je maar aan dat 'ie zichzelf heeft geupdate.
precies, als (leek/gemiddelde) gebruiker moet je maar weer zien te begrijpen waarom jouw pc in ene ander/nieuw gedrag vertoont, als of het het hele os/browser/internet-gebeuren al niet moeilijk genoeg is voor de gemiddelde/beginnende gebruiker.
gelukkig staat bij mij niets op automatisch updaten, en bepaal ik zelf wanneer ik de updates installeer,
dan snap ik tenminste waar het "veranderde gedrag" vandaan komt.
en ik gebruik secunia ps, dan weet ik zeker dat de boel up to date blijft.
gr, ben.
Stiekem updates installeren is één van de dingen die ik haat aan Chrome. Opeens heb je last van een bug of van nieuw gedrag en dan neem je maar aan dat 'ie zichzelf heeft geupdate.
precies, als (leek/gemiddelde) gebruiker moet je maar weer zien te begrijpen waarom jouw pc in ene ander/nieuw gedrag vertoont, als of het het hele os/browser/internet-gebeuren al niet moeilijk genoeg is voor de gemiddelde/beginnende gebruiker.
gr, ben.
Stiekem updates installeren is één van de dingen die ik haat aan Chrome. Opeens heb je last van een bug of van nieuw gedrag en dan neem je maar aan dat 'ie zichzelf heeft geupdate.
precies, als (leek/gemiddelde) gebruiker moet je maar weer zien te begrijpen waarom jouw pc in ene ander/nieuw gedrag vertoont, als of het het hele os/browser/internet-gebeuren al niet moeilijk genoeg is voor de gemiddelde/beginnende gebruiker.
gr, ben.
Als je naar andere browsers kijkt zoals IE en Firefox, daar verandert bij elke grote update meteen de hele interface, en uiteindelijk word je toch wel gedwongen te udpaten omdat anders grote sites weer neit compatibel zijn. Dan zit je alsnog met een browser die je niet begrijpt, en maak je in 1 keer een veel grotere sprong waardoor het probleem dat jij beschrijft fundamentalistisch alleen maar groter wordt.
Over m'n lijk.
Als de googles en adobes enzo van deze wereld hun producten automatisch willen updaten om zo doende beveiliging te verbeteren, dan zijn er meteen mensen die gaan zeuren dat hun systeem dan onstabiel enzo kan worden, of dat de interface anders wordt.
Maar hoe zit het dan met de antivirus programma's enzo. De meeste mensen zijn dan ineens heel blij dat die programma's zichzelf updaten om zodoende de bescherming op peil te houden.
Beetje selective verontwaardiging.
Over m'n lijk.
zoals altijd zal mozilla sowieso een mogelijkheid geven om niet automatisch te updaten.
Wie straks het versienummer wil zien, moet in de adresbalk 'about:support' invoeren als het aan topman Asa Dotzler ligt.
Als de googles en adobes enzo van deze wereld hun producten automatisch willen updaten om zo doende beveiliging te verbeteren, dan zijn er meteen mensen die gaan zeuren dat hun systeem dan onstabiel enzo kan worden, of dat de interface anders wordt.
Maar hoe zit het dan met de antivirus programma's enzo. De meeste mensen zijn dan ineens heel blij dat die programma's zichzelf updaten om zodoende de bescherming op peil te houden.
Beetje selective verontwaardiging.
Ten eerste gaat die vergelijking grotendeels mank. Antivirus gebruik je nauwelijks actief en moet gewoon in de achtergrond draaien. Wijzigingen doen er dan minder toe.
Daarnaast gaat het (iig bij mij) niet zozeer om het automatisch updaten, maar om het stiekeme. Ik laat firefox gewoon automatisch updaten. Maar dan wil ik wel even een seintje dat het gebeurt. Mocht ik daarna ergens tegenaan lopen, dan kan ik altijd nog handmatig een versie terug.
Maar wat ff6 weer moest aan zetten. Met allemaal rare lokale bugs tot gevolg. Moest ik eerst de gfx updaten, die vervolgens ook allemaal weer dingen aan zette die uitstonden, alleer mijn computer weer normaal wou gaan doen. Gevolg is, dat de updates van ff nu alleen nog maar de plugins betreffen. En dat ik me eens ga orienteren op een ff alternatief.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=678775#c206
Linux heeft hier geen last van omdat daar altijd gebruik wordt gemaakt van het pakketbeheer.
Het gaat met namen op Windows systemen, aangezien MS nog geen uniform update mechanisme heeft bedacht tegen dit probleem. MAAR DAN WEL ÉÉN DIE NIET OM EEN ZINLOZE REBOOT VRAAGT!!
Ik heb er geen bezwaar tegen dat het versienummer onderschikt raakt, maar maak dan wel een beter systeem om de compatibiliteit van extensies te controleren en breek minder bestaande functionaliteit.
Chrome is een prima browser, maar één bug word ik ziek van.
De geavanceerde printopties werken voor geen meter, ik kan alleen de standaard printer kiezen en geen netwerk printers.
* Kennelijk werkt het nu iets beter, maar nog niet helemaal *
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
