image

VPN-dienst ontkent opslag persoonsgegevens

dinsdag 27 september 2011, 13:57 door Redactie, 9 reacties

Vorige week werd de 23-jarige Sony-hacker Cody Kretsinger gearresteerd na informatie van VPN-dienst HideMyAss! (HMA), maar volgens een concurrent slaan niet alle VPN-diensten informatie over hun klanten op. HMA liet via Twitter weten dat alle VPN-diensten persoonsgegevens bewaren en die in het geval van een gerechtelijk bevel aan de autoriteiten zullen overhandigen.

De Europese VPN-dienst AirVPN zegt dat HMA met de verklaring andere aanbieders beschadigt, daarnaast zou de informatie niet correct zijn. "We zijn gehuisvest in de Europese Unie en we erkennen Amerikaanse wetgeving niet."

Verder zouden technische maatregelen het onmogelijk maken om een gebruiker te identificeren. Zo kunnen gebruikers anoniem via Bitcoins betalen. "Het gaat er om dat we NIET moeten weten wie je bent." Het is dus ook aan gebruikers om zo weinig informatie als mogelijk aan AirVPN te verstrekken.

Opzeggen
Inmiddels heeft vermeend LulzSec-leider Sabu internetgebruikers gevraagd om hun account bij HideMyAss! op te zeggen, aangezien de dienst de privacy van gebruikers niet zou respecteren. Ook internetbeweging Anonymous haalt uit naar de VPN-aanbieder. "Was het het waard om één iemand te verraden die vermoedelijk het PlayStation Netwerk hackte, in ruil voor al je klanten? Je zult het snel ontdekken."

Reacties (9)
27-09-2011, 14:16 door Anoniem
Lijkt me dom.. hidemyass die logfiles bijhoud.. niet slim voor anonymous service
27-09-2011, 16:33 door Anoniem
... HMA ... 'Hacker'.. damn, nog nooit zo hard met de neus op de waarheid gedrukt.. Die hacks waren idd simpel, werk van prutsers.. *op zoek naar nieuwe helden*
27-09-2011, 20:25 door Gooo
Door Anoniem: ... HMA ... 'Hacker'.. damn, nog nooit zo hard met de neus op de waarheid gedrukt.. Die hacks waren idd simpel, werk van prutsers.. *op zoek naar nieuwe helden*

Je bent gewoon jaloers.
27-09-2011, 20:28 door Anoniem
Door Anoniem: Lijkt me dom.. hidemyass die logfiles bijhoud.. niet slim voor anonymous service

Het is een Amerikaanse website dus ze moeten wel data bewaren. Anders worden ze offline gehaald door de overheid.

freedom!
27-09-2011, 22:05 door spatieman
De Europese VPN-dienst AirVPN zegt dat HMA met de verklaring andere aanbieders beschadigt, daarnaast zou de informatie niet correct zijn. "We zijn gehuisvest in de Europese Unie en we erkennen Amerikaanse wetgeving niet."
--
Als het er op aan komt, BUKKEN ze even hard mee voor het 4e reich..
28-09-2011, 01:30 door Anoniem
"Verder zouden technische maatregelen het onmogelijk maken om een gebruiker te identificeren. Zo kunnen gebruikers anoniem via Bitcoins betalen. "Het gaat er om dat we NIET moeten weten wie je bent." Het is dus ook aan gebruikers om zo weinig informatie als mogelijk aan AirVPN te verstrekken."

Uitgaande dat een gebruiker een account neemt bij een aanbieder zoals bijv. AirVPN wil niks zeggen dat AirVPN niks over een gebruiker weet want het betalen met Bitcoins zal de gebruiker wel anoniem laten zijn, echter wanneer deze een verbinding opzet met de VPN aanbieder kan deze wel weer zijn echte IP zien. En het echte IP is weer te achterhalen naar zijn provider. Dus het hele Bitcoins systeem is dan ook weer waardeloos. De meeste mensen die een VPN gebruiken zetten heus geen proxy ertussen zodat zijn echter IP zichtbaar is bij de VPN. De meer voorzichtige mensen misschien wel, maar het gaat zich gewoon om dat een anonymous service waar gebruikers voor betalen ook de zekerheid moeten hebben dat ze gewoon HELEMAAL niks opslaan. Dan is het probleem gewoon opgelost, want waar niks word opgeslagen valt ook niks te achterhalen.

Van de andere kant is het dan ook weer de vraag of dit wenselijk is want dan zou het een vrijhaven zijn voor kinderporno,
mensenhandelaars, en hackers.

Dus wat willen we nu??

Een systeem waar mensen 100% anoniem kunnen zijn inclusief kinderporno enz?
Ben beniewd wie hier JA op durf te zeggen. En voor je JA zegt, ga dan een na als jouw kind slachtoffer zou worden van kinderporno en de schurk gebruikte van een VPN die men niet kon oppak

Moeilijke materie lijkt me zo.

Stel Pietje en Jantje uit ...... gebruiken een VPN voor gewoon wat te surfen en wat films mee te downloaden moeten die nu echt bang zijn voor ......instancies??? Ik dacht toch van niet of wel?

Voor mensen die domme dingen gaan doen tja die zullen ook eens bij hun zelf ten rade moeten gaan waar ze mee bezig zijn. Zoals die SONY hacker.

What do you think?
28-09-2011, 02:00 door Anoniem
Uitspraak van HMA eerder dit jaar:


07-03-2011, 08:07 PM
RE: Does HMA keep a record of what we do?
HMA only keeps connection logs for 30 days, that means:
- your real IP
- time of connect + time of disconnect

There are no logs related on your traffic, so nothing about what you did online or which websites you visited.

Also, if a court orders HMA to turn over their records:
- It's impossible after 30 days, because all logs get deleted by HMA after 30 days
- it takes more than 30 days before a court takes action

HMA won't turn over your data, except maybe if you have something to do with child porn or you send ransom demands, something like this.
In addition, it takes month-years before a court orders HMA to reveal their logs, which are long gone til then.
28-09-2011, 15:40 door Anoniem
Als we dan even vergelijken met DarknetVPN of Mullvad bewaren deze helemaal geen data.
Zelfs de zoekmachine IXquick bewaard niks, en dan bewaard HMA alsnog connectionlogs voor 30 dagen waar je dan ook nog voor moet betalen ook. De zoekmachine IXquick is ook Europees en bewaard daartegen ook niks wel geen VPN maar
goed. DarknetVPN lijkt me ook geen optie want die reageren niet een op mensen zoals ik van een andere pagina heb
begrepen. Mullvad gebruik ik zelf ook en die is prima.

Keuze lijkt me dan ook snel gemaakt :-)
28-09-2011, 16:50 door Anoniem
Door Anoniem: Uitspraak van HMA eerder dit jaar:


07-03-2011, 08:07 PM
RE: Does HMA keep a record of what we do?
HMA only keeps connection logs for 30 days, that means:
- your real IP
- time of connect + time of disconnect

There are no logs related on your traffic, so nothing about what you did online or which websites you visited.

Also, if a court orders HMA to turn over their records:
- It's impossible after 30 days, because all logs get deleted by HMA after 30 days
- it takes more than 30 days before a court takes action

HMA won't turn over your data, except maybe if you have something to do with child porn or you send ransom demands, something like this.
In addition, it takes month-years before a court orders HMA to reveal their logs, which are long gone til then.


Beetje raar verhaal, want zo te zien hebben ze bij HideMyAss! de "bayguy(s)" ook kunnen achterhalen. Dus waarom zouden ze dat bij HMA dan niet kunnen? Indien het geval maar urgent genoeg is zullen de instancies ook wel sneller
tot invordering van gegevens overgaan en zal het geen 30 dagen duren.

Als HMA niks zou opslaan viel er ook niks te halen, blijft de kwestie wat doe je in zo'n geval dat iemand een VPN
misbruikt voor kinderporno mee te verspreiden. Moeilijk geval toch want niemand zit te wachten op die gekken.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.