Mifare DESFire gekraakt
Gisteren hebben Duitse wetenschappers en artikel gepubliceerd waarin ze melden de MIFARE DESFire MF3ICD40 chip te hebben gekraakt, zie [url]http://www.emsec.rub.de/media/crypto/veroeffentlichungen/2011/10/10/desfire_2011_extended_1.pdf[/url]. Dit is dezelfde onderzoeksgroep die 3 jaar geleden de Mifare Classic kraakte die o.a. op de OV chipkaart wordt toegepast.
Het lukt de wetenschappers om een contactloze (RF maar niet echt RFID) smartcard met DESFire chip, zonder deze te beschadigen, te kraken door gedurende ca. 7 uur elektromagnetische velden te meten die de chip produceert tijdens het uitvoeren van cryptografische berekeningen. M.a.w. een aanvaller die de kaart gedurende 7 uur in zijn bezit heeft, kan deze klonen zonder sporen achter te laten. Er zou voor ca. 3000 US$ aan appartuur voor nodig zijn. Deze aanval zou niet werken op andere Mifare kaarten, waaronder de EV1 versie.
Of en in welke kwantiteiten kaarten met de Mifare DESFire MF3ICD40 chip in Nederland wordt ingezet weet ik niet.
De wetenschappers hebben dit eerder aan Mifare gemeld zodat zij gebruikers van die chip konden waarschuwen, zie [url]http://mifare.net/links/news/update-on-mifare-desfire-mf3icd40/[/url]. Overigens stelt Mifare dat deze chip eind dit jaar "discontinued" is.
Bronnen en meer info: [url]http://www.theregister.co.uk/2011/10/10/mifare_desfire_smartcard_broken/[/url] en [url]http://www.heise.de/security/meldung/Deutsche-Forscher-knacken-RFID-Karten-1358760.html[/url].
Zie ook: [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Mifare#MIFARE_DESFire[/url].
Betere passen ontwikkelen kunnen en willen wetenschappers wel, maar als wetenschapper moet je je onderzoeksresultaten publiceren en dat is nou net iets dat commerciële bedrijven zelden prettig vinden. Bedrijven kunnen dergelijke wetenschappers na hun afstuderen/promoveren (of voortijdig tegen voldoende salaris) natuurlijk ook in dienst nemen, maar het uiteindelijke probleem is niet dat bedrijven geen betere producten willen maken, maar dat hun klanten er niet voor willen betalen en/of op wachten (kijk maar naar WEP in de eerste generatie WiFi routers). Kwaliteit is slechts één van de parameters in de vergelijking - en zelden de belangrijkste.
Onderzoeken en publiceren hoe slecht een specifieke beveiliging is, heeft uiteindelijk ook zin. Immers het oefent druk uit op kopers om betere spullen te eisen en dus op producenten om betere spullen te produceren. Helaas lijkt dit consumentenbond-achtige middel het enige om sommige markten te bewegen kwaliteitsverbeteringen door te voeren.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
