Politie gaat vuurwerkbommenmakers online opsporen
Het Openbaar Ministerie, de politie en Consument en Veiligheid hebben een speciale Task Force opgezet die op het internet naar vuurwerkbommenmakers gaan sporen. Volgens het OM vallen steeds meer zwaargewonden door vuurwerk, waarbij zelfgemaakte projectielen en illegaal vuurwerk voor de meeste ernstige letsels zorgen. "Veel bommenmakers gebruiken internet als podium en inspireren zo anderen met hun levensgevaarlijke stunts."
De Task Force gaat films over zelfgemaakte vuurwerkbommen op internet monitoren. De maker wordt gewaarschuwd voor de nieuwe strafeis en verzocht de films van hun account te verwijderen. Het betreffende account wordt onder toezicht geplaatst. Helpt dat niet, dan zorgt de samenwerking in de Task Force voor een snelle overdracht aan politie en het Openbaar Ministerie.
"Er is een groep mensen die geen uitdaging meer ziet in het afsteken van consumentenvuurwerk en vervolgens, vaak voor de 'kick', zelf aan de slag gaat met het maken van bommen van - veelal illegaal - vuurwerk. Daarbij gebruiken zij internet als podium en inspireren zo ook anderen om dit soort dingen te doen. En dit is wat we willen aanpakken", zegt Cees Meijer van Consument en Veiligheid.
Maar dan moet je naar echte mensen toe om met je eigen ogen iets te zien, dat is heel moeilijk...
http://www.defensie.nl/landmacht/actueel/nieuws/2011/11/21/46191066/Politie_verkent_militaire_explosieventaak
Het is leuk om te horen dat ergens een vuurwerkbom afgaat, maar hoe krijg je dan de daders? Zelfs als het om de hoek is, heb je tijd nodig om er te komen. Alleen een idioot die bij de bom blijft staan om te kijken hoe hij het doet, kun je dan pakken, mits hij nog leeft en nadat hij uit het ziekenhuis is.
De filmpjes zijn een traceerbaar bewijs en ze volgen nog het beleid van eerst waarschuwen.
1) De eigenaar van het YT account ook de maker is van het filmpje.
2) De maker van het filmpje ook de maker van de bom is.
3) Of het hier überhaupt gaat om zelfgemaakt illegaal vuurwerk.
ik dacht de politie te kort kwamen en dan gaan we politie op dit soort onzin inzetten :S ..... sorry maar ik begrijp er niks meer van !
Als de politie een puber oppakt die via Twitter dreigt de school op te blazen is het fout, blaast een puber vervolgens een school op terwijl dat vooraf via Twitter was aangekondigd, dan is het ook niet goed. Vuurwerk kennelijk idem dito.
Voor mij is dit een teken dat nu (zelfs) de handhavende macht bezig is "2.0" te worden. Die loopt per definitie altijd achter de feiten aan, omdat er eerst een overtreding moet zijn geweest voordat ze op kan treden. Prima idee dus om via de puber-fora een oogje in het zeil te gaan houden in plaats van alleen de bekende hangplekken af te gaan om te zien of er rottigheid wordt uitgehaald... Waarom zouden alleen de 'bad guys' via twitter/facebook/hyves met elkaar mogen communiceren en informatie verzamelen?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
