image

"Cyberspionage grootste dreiging voor Nederland"

vrijdag 23 december 2011, 16:37 door Redactie, 8 reacties

Cyberspionage en cybercrime zijn de grootste digitale dreigingen waar Nederland nu mee wordt geconfronteerd, zo staat in het eerste cybersecuritybeeld Nederland (CSBN) dat minister Opstelten van Veiligheid en Justitie naar de Tweede Kamer stuurde. Het CSBN vloeit voort uit de Nationale Cyber Security Strategie die eerder dit jaar door het kabinet is vastgesteld. De Cyber Security Raad onderschrijft het geschetste beeld. Volgens het rapport zijn de aanvallen gericht op het verkrijgen van vertrouwelijke informatie van economische of politieke waarde, of op direct geldelijk gewin.

Volgens de opstellers van het rapport is er sprake van een breed scala aan groepen die om uiteenlopende motieven Nederland via het internet aanvallen. "De grootste potentiële cyberdreigingen gaan uit van statelijke actoren en van criminelen", aldus het CSBN. Criminelen zou het merendeel van alle cyberincidenten veroorzaken, waardoor deze het meest tastbaar zijn voor de samenleving. "Statelijke actoren kunnen echter de kennis en middelen mobiliseren om de meest geavanceerde en grootschalige aanvallen uit te voeren."

Doelwit
Ondanks de dreiging is Nederland geen gericht doelwit, zo is in het rapport te lezen. Vanwege de grote afhankelijkheid van ICT-systemen zou Nederland wel kwetsbaar zijn. "Een belangrijke ontwikkeling en waarschuwing op dit gebied was de Stuxnet aanval in 2010. Stuxnet was de eerste bekende gerichte aanval op industriële controlesystemen (ICS), ook wel aangeduid als SCADA-systemen (Supervisory Control And Data Acquistion)."

Een Stuxnet-achtige aanval zou de vitale infrastructuur kunnen raken, zo gaat het rapport verder. Stuxnet was echter ontwikkeld om het Iraanse nucleaire programma te verstoren. Nederlandse overheden zijn de afgelopen periode regelmatig doelwit van digitale spionage geweest, laat het rapport weten. "Deze cyberaanvallen zijn gericht op het verkrijgen van vertrouwelijke informatie van economische of politieke waarde, of op direct geldelijk gewin."

Slachtoffer
Cybercrime is nog altijd voor de meeste incidenten verantwoordelijk en het meest voelbaar voor de samenleving. "De overheid, het bedrijfsleven maar ook individuele burgers lopen een reëel risico om slachtoffer te worden van digitale criminaliteit. De dreiging is het hoogst waar het gaat om bedrijven en burgers." Cybercriminelen zouden met beperkte investeringen veel geld kunnen verdienen, terwijl de pakkans laag is.

Om cybercrime en cyberspionage aan te pakken lanceert de overheid op 12 januari het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC). "Het centrum richt zich op het ontwikkelen en aanbieden van expertise en advies, het ondersteunen en uitvoeren van response bij dreigingen of incidenten en de versterking van crisisbeheersing." Aan het centrum doen allerlei partijen mee, waaronder AIVD, Politie, OM, Defensie en NFI.

Reacties (8)
23-12-2011, 18:17 door Anoniem
Cyberspionage, Cybercrime, Cybersecuritybeeld, Nationale Cyber Security Strategie, Cyber Security Raad, cyberdreigingen, cyberincidenten, cyberaanvallen, Cybercriminelen, Nationaal Cyber Security Centrum.
Zet er Cyber bij en het klinkt indrukwekkend...
23-12-2011, 20:33 door P5ycH0
"Cyberspionage grootste dreiging voor Nederland"
Ik maak me meer zorgen over de cyberspionage die de Nederlandse overheid pleegt op haar burgers.
24-12-2011, 02:14 door Anoniem
Waarom wordt er alleen door de overheid gekeken naar de externe dreiging daar waar Lektober aangetoond heeft dat gebrek aan beveiliging bij de overheid grote bedreigingen geeft voor privacygevoelige gegevens en gegevens van bedrijven die bij de overheid liggen? Bestaat de kritische infrastructuur alleen uit KPN? Verder wordt er voornamelijk naar gisteren (DigiNotar) gekeken en nauwelijks echt vooruit (5-10 jaar), iets dat je zou verwachten ...
24-12-2011, 10:48 door Anoniem
Door Redactie: Cyberspionage en cybercrime zijn de grootste digitale dreigingen waar Nederland nu mee wordt geconfronteerd, zo staat in het eerste cybersecuritybeeld Nederland (CSBN) dat minister Opstelten van Veiligheid en Justitie naar de Tweede Kamer stuurde. Het CSBN vloeit voort uit de Nationale Cyber Security Strategie die eerder dit jaar door het kabinet is vastgesteld. De Cyber Security Raad onderschrijft het geschetste beeld. Volgens het rapport zijn de aanvallen gericht op het verkrijgen van vertrouwelijke informatie van economische of politieke waarde, of op direct geldelijk gewin.

Volgens de opstellers van het rapport is er sprake van een breed scala aan groepen die om uiteenlopende motieven Nederland via het internet aanvallen. "De grootste potentiële cyberdreigingen gaan uit van statelijke actoren en van criminelen", aldus het CSBN. Criminelen zou het merendeel van alle cyberincidenten veroorzaken, waardoor deze het meest tastbaar zijn voor de samenleving. "Statelijke actoren kunnen echter de kennis en middelen mobiliseren om de meest geavanceerde en grootschalige aanvallen uit te voeren."

Doelwit
Ondanks de dreiging is Nederland geen gericht doelwit, zo is in het rapport te lezen. Vanwege de grote afhankelijkheid van ICT-systemen zou Nederland wel kwetsbaar zijn. "Een belangrijke ontwikkeling en waarschuwing op dit gebied was de Stuxnet aanval in 2010. Stuxnet was de eerste bekende gerichte aanval op industriële controlesystemen (ICS), ook wel aangeduid als SCADA-systemen (Supervisory Control And Data Acquistion)."

Een Stuxnet-achtige aanval zou de vitale infrastructuur kunnen raken, zo gaat het rapport verder. Stuxnet was echter ontwikkeld om het Iraanse nucleaire programma te verstoren. Nederlandse overheden zijn de afgelopen periode regelmatig doelwit van digitale spionage geweest, laat het rapport weten. "Deze cyberaanvallen zijn gericht op het verkrijgen van vertrouwelijke informatie van economische of politieke waarde, of op direct geldelijk gewin."

Slachtoffer
Cybercrime is nog altijd voor de meeste incidenten verantwoordelijk en het meest voelbaar voor de samenleving. "De overheid, het bedrijfsleven maar ook individuele burgers lopen een reëel risico om slachtoffer te worden van digitale criminaliteit. De dreiging is het hoogst waar het gaat om bedrijven en burgers." Cybercriminelen zouden met beperkte investeringen veel geld kunnen verdienen, terwijl de pakkans laag is.

Om cybercrime en cyberspionage aan te pakken lanceert de overheid op 12 januari het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC). "Het centrum richt zich op het ontwikkelen en aanbieden van expertise en advies, het ondersteunen en uitvoeren van response bij dreigingen of incidenten en de versterking van crisisbeheersing." Aan het centrum doen allerlei partijen mee, waaronder AIVD, Politie, OM, Defensie en NFI.

Niet voor nu!..

Haha!..
Hihi!..
24-12-2011, 12:42 door Anoniem
Minister Ivo kletst maar wat in 't rond, om z'n eigen clubjes te spekken.

Als ze echt zouden vinden dat er zo een grote dreiging zou zijn, zouden ze iiiiietsje serieuzer omgaan met hun eigen beveiliging strategie.
Is dus duidelijk weer een stukje ambtenaren bezigheidstherapie, niets meer niets minder.

Het centrum richt zich op het ontwikkelen en aanbieden van expertise en advies..
En m'n grootmoeder richt zich op het ontwikkelen van mode advies voor Beatrix als ze voor de buis zit.
Laat m'n grootmoeder nu ook de mode van 30 jaar geleden nog in d'r hoofd hebben en niemand die haar erg serieus neemt, net als dat zogenaamde expertise centrum.
25-12-2011, 10:16 door Anoniem
Nou, als ik het zo lees, dan maak ik mij hier https://secure.security.nl/artikel/39642/1/Politie_gaat_kentekens_4_weken_bewaren.html veel meer zorgen om.
26-12-2011, 13:31 door Anoniem
wtf valt er bij nederland te spioneren de helft van de tijd ligt de geheime informatie nog in de trein, bus of vliegtuig...
19-03-2012, 09:47 door Anoniem
Vastleggen, bewaren, koppelen en dan.. gehackt worden! Als we onze gegevens aan de overheid toevertrouwen, dan dus ook aan alle andere overheden (en groeperingen) die besluiten dat ze hier een kijkje in de keuken willen nemen.

Pistolen Paultje of Achmed al Salam komt je ter plekke omleggen omdat hij precies weet waar je uithangt, wat je dagelijkse patroon is, waar je rijdt, met wie je belt en wat je wanneer koopt.

Maken we het kwaadwillenden niet al te makkelijk door zelf alles centraal over iedereen vast te leggen en te bewaren?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.