Stratfor doet zich voor als een CIA-achtig inlichtingenbedrijf, maar alleen Julian Assange en verschillende klanten die veel te veel betalen trappen hier in. Dat stelt Max Fisher van The Atlantic. Volgens Fisher is Stratfor een grap en WikiLeaks ook omdat de klokkenluidersite het bedrijf serieus neemt. "Stratfor is gewoon The Economist alleen dan een week later en een aantal honderd keren duurder."

Als voorbeeld noemt Fisher een verzoek van Coca-Cola over actiegroep PETA. In de e-mail die van Coca-Cola afkomstig zou zijn, wordt gevraagd hoeveel PETA-leden er aan een demonstratie zullen meedoen. WikiLeaks heeft het zelfs over "spionage", maar de informatie was gewoon te Googelen, of anders via PETA zelf verkrijgbaar.

WikiLeaks kwam maandag met een groots opgezette aankondiging, waarin de werking van een schimmig inlichtingenbedrijf werd geschetst dat wereldwijd grote ondernemingen zou bedienen. "Wat deze e-mails werkelijk laten zien, is hoe een Texaans onderzoeksbedrijf zich een beetje heeft laten gaan door zichzelf als een CIA-achtig bedrijf te promoten en vervolgens een aantal gretige hackers weet te foppen dat dit waar is", stelt Fisher. Een abonnement op de diensten van Stratfor kan 40.000 dollar per jaar kosten.

WikiLeaks
Fisher haalt ook uit naar de beschrijving en aankondiging van WikiLeaks, dat de zaken verkeerd zou weergeven. Zo heeft de klokkenluidersite het over steekpenningen, terwijl het volgens Fisher gewoon het salaris van freelancers betreft. De vraag is dan ook hoe Anonymous en WikiLeaks het Amerikaanse inlichtingenbedrijf als een combinatie van de CIA en Illuminati hebben kunnen zien. "Het antwoord is waarschijnlijk een combinatie van naïviteit en wanhoop."

WikiLeaks zou sinds de publicatie van de Amerikaanse overheidstelegrammen steeds verder achteruit zijn gegaan, waarbij zowel de financiën als organisatie langzaam instorten. Ook de geloofwaardigheid bij veel mediapartners zou inmiddels zijn verdwenen, merkt Fisher op.

Hij denkt dat WikiLeaks wat van de vergane glorie via Stratfor wilde goedmaken. Wat deels ook de schuld van Stratfor zelf is. Het bedrijf is jaren bezig geweest door zich als een overal aanwezig inlichtingenbedrijf voor te doen. "Voordat hun marketingcampagne Anonymous fopte, fopte het rijke klanten en daarvoor weer een aantal journalisten."