"Robert M. wiste tevergeefs kinderporno van computer"
Robert M., hoofdverdachte in de Amsterdamse zedenzaak, heeft zelfgefabriceerde kinderporno op zijn computer gewist nadat het televisieprogramma Opsporing Verzocht aandacht aan de zaak schonk. Dat maakte het Openbaar Ministerie tijdens de rechtszaak bekend. Het Nederlands Forensisch Instituut slaagde er uiteindelijk toch in om het gewiste materiaal terug te halen.
Volgens een presentatie was het digitaal onderzoek een monsterklus, zo meldt RTL Nieuws. Op de teruggehaalde beelden werden in totaal 34 misbruikte kinderen herkend. Robert M. staat terecht voor het misbruiken van 67 jonge kinderen.
Als je echt wilt wissen zal 4 tot 6x de boel met '0' nullen moeten overschrijven.
Wist (leuk in dit verband) Robert M. niet !
Nog beter: een hamer nemen en die HDD of SSD, van enkele tientjes met hamer bewerken !
PS Welke sukkel geeft mij een -1 voor iets dat evident is ?
Nog beter: een hamer nemen en die HDD of SSD, van enkele tientjes met hamer bewerken !
PS Welke sukkel geeft mij een -1 voor iets dat evident is ?
https://www.aivd.nl/organisatie/eenheden/nationaal-bureau/nieuws/ zie daar bericht over veilig wissen product.
Als je echt wilt wissen zal 4 tot 6x de boel met '0' nullen moeten overschrijven.
Wist (leuk in dit verband) Robert M. niet !
Nog beter: een hamer nemen en die HDD of SSD, van enkele tientjes met hamer bewerken !
PS Welke sukkel geeft mij een -1 voor iets dat evident is ?
voor iets dat evident is, of omdat het evident is?
(En opsporing verzocht zorgde ervoor dat er een naam bij het gezicht kwam, dat lijkt me ook evident.)
Overigens had ik wel begrepen dat Robert M vanalles had ingeregeld mbt encryptie (geheime encrypte vault binnen weer een geheime encrypte vault). Als je dan gewiste data terug gehaald moet je deze natuurlijk nog steeds decrypten en dat kan een hele klus zijn.
Inderdaad, maakt het uberhaupt een verschil of je het 1 of 2 maal overschrijft, alles is toch 0, en zal 0 blijven toch?
Het idee is dat je het meerdere malen met random data overschrijft, bij iedere schrijfslag is dat nieuwe random data anders heeft het proces inderdaad niet veel zin.
Peter Gutmann heeft hier een toonaangevend artikel over geschreven:
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/secure_del.html
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?