image

Architecten willen groot deel internet versleutelen

zaterdag 24 augustus 2013, 18:18 door Redactie, 10 reacties

Een aantal voorname internetarchitecten heeft een plan bedacht om grootschalige surveillance op het internet door overheden en inlichtingendiensten tegen te gaan. Het gaat om leden van de Internet Engineering Task Force (IETF), een regulerende organisatie voor het internet die allerlei standaarden opstelt en ontwikkelt.

Als het aan de architecten ligt zal een groot deel van al het internetverkeer standaard worden versleuteld, net zoals nu het geval is als internetgebruikers een website via HTTPS bezoeken. Dat moet het lastiger voor overheidsdiensten maken om de inhoud van het internetverkeer af te tappen. Op dit moment versleutelt in verhouding nog altijd een klein deel van de websites op het internet het verkeer tussen bezoekers en de server.

Leven en dood

"Er heeft een grote verandering plaatsgevonden in hoe mensen de wereld zien" sinds klokkenluider Edward Snowden de omvang van het Amerikaanse surveillanceprogramma begin deze zomer openbaarde, aldus Mike Belse, een software engineer en IETF-lid, die meehielp bij het ontwikkelen van Google Chrome.

"Geen encryptie op het web vandaag de dag is een kwestie van leven en dood", zo laat hij tegenover de Financial Times weten. Naast de roep van het IETF om meer encryptie, vragen ook privacygroepen om fundamentele hervormingen van de wetten die op internet worden toegepast.

Aantasting privacy

"Online privacy wordt in een razend tempo door een deken van surveillance aangetast, en tenzij we direct hervormingen doorvoeren, zal de notie van vrije en veilige online communicatie naar de geschiedenisboeken worden verbannen", zo pleitte onlangs nog Tim Berners-Lee, de geestelijk vader van het web, in een brief.

Reacties (10)
24-08-2013, 18:58 door steve sh1t
Wat gebruiken mensen tegenwoordig nou voor apps? Facebook, Hotmail, Gmail, Twitter, Whatsup en That's it.

En dat is toch allemaal al versleuteld.

Het internet wordt trouwens steeds kleiner, want mensen doen tegenwoordig zo weinig meer op internet dat het bijna een veredelde televisie begint te worden.
Ik denk dat die IETF daar beter voor kan "waarschuwen".
24-08-2013, 19:24 door Anoniem
Door steve sh1t: Wat gebruiken mensen tegenwoordig nou voor apps? Facebook, Hotmail, Gmail, Twitter, Whatsup en That's it. .

Hmm, volgens mij snap je niet, dat dat ook het internet is. internet is NIET alleen wat je ziet in je internet explorer.
24-08-2013, 19:53 door Anoniem
Heeft een beetje weinig nut als je een VPN tunnel op zet met je ISP voor encyptie (terwijl de ISP gedwongen wordt mee te tappen) en over die tunnel een SSL verbinding op te zetten met Facebook (terwijl Facebook gewoon alles doorstuurt naar wie dan ook met een badge zwaait)...

Waar beveilig je dan tegen?
24-08-2013, 23:10 door steve sh1t
Door Anoniem:
Door steve sh1t: Wat gebruiken mensen tegenwoordig nou voor apps? Facebook, Hotmail, Gmail, Twitter, Whatsup en That's it. .

Hmm, volgens mij snap je niet, dat dat ook het internet is.

waar uit blijkt dat dan?
25-08-2013, 01:34 door Anoniem
"HTTP/1.1 has no Mandatory to Implement Security"

Is dit echt door een engineer geschreven? Engels is niet z'n beste kant.

"HTTP/1.1 Does not make TLS MTI/MTU because of the age of the protocol"

Wat wil hij hier nu zeggen?
25-08-2013, 03:31 door Anoniem
Door Anoniem: Heeft een beetje weinig nut als je een VPN tunnel op zet met je ISP voor encyptie ... en over die tunnel een SSL verbinding op te zetten met Facebook (terwijl Facebook gewoon alles doorstuurt naar wie dan ook met een badge zwaait)...
Het gaat hier niet om VPN tunnels. Wel encryptie tussen client en site wat in het geval van Facebook en dergelijke je inderdaad niet gaat helpen tegen overheden. Maar het helpt wel tegen het aftappen op de backbone, wat ook in de Snowden documenten beschreven is. Geen slecht idee om encryptie in HTTP 2.0 goed aan te pakken

Maar daar waar communicatie privé is moet de encryptie ook echt end to end zijn. Denk aan OTR en PGP. Dit hoeven we niet van Facebook, Hotmail, Gmail, Twitter, Whatsup te verwachten. Niet interessant voor commerciële bedrijven die een gratis service aanbieden.
25-08-2013, 10:09 door Anoniem
Door steve sh1t:
Door Anoniem:
Door steve sh1t: Wat gebruiken mensen tegenwoordig nou voor apps? Facebook, Hotmail, Gmail, Twitter, Whatsup en That's it. .

Hmm, volgens mij snap je niet, dat dat ook het internet is.

waar uit blijkt dat dan?

Nou, bijvoorbeeld uit je opmerking dat het Internet steeds kleiner wordt...
25-08-2013, 17:54 door steve sh1t
Door Anoniem:
Door steve sh1t:
Door Anoniem:
Door steve sh1t: Wat gebruiken mensen tegenwoordig nou voor apps? Facebook, Hotmail, Gmail, Twitter, Whatsup en That's it. .

Hmm, volgens mij snap je niet, dat dat ook het internet is.

waar uit blijkt dat dan?

Nou, bijvoorbeeld uit je opmerking dat het Internet steeds kleiner wordt...

Ik bedoel dus met "kleiner worden" dat mensen alleen nog maar zitten te Facebooken, Hotmailen, Gmailen en Whatsuppen en dat ze verder helemaal niks meer doen op het internet.
26-08-2013, 11:54 door Anoniem
Beste steve sh1t

Internet is...................alle aangesloten computers wereldwijd die (kunnen) communiceren met elkaar, dus ongeacht het protocol

Internet is dus veel meer dan "alleen maar" een beetje browsen via webpagina's.

Internet wordt helemaal niet kleiner, het groeit maar door

Enkel het gebruik wordt anders.......te vergelijken met dat er bijvoorbeeld steeds meer mensen in de auto stappen in plaats
van de fiets te gebruiken.

Er is een omslag van de methode waarmee en waarvoor consumenten het internet gebruiken.

--

Juist die omslag (meer sociaal en contact gerelateerd) van het gebruik zorgt voor zorgwekkende situaties inzake gegluur door de overheden.

Ik hoop dat ik duidelijk ben geweest.

Pat
26-08-2013, 19:04 door steve sh1t
Door Anoniem: Beste steve sh1t

Er is een omslag van de methode waarmee en waarvoor consumenten het internet gebruiken.
Pat

Dat bedoel ik dus: het internet wordt alleen nog maar gebruikt om te chatten op een paar locaties.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.