Interessant, een kritische opmerking over het gebruik van de term "rape" mag niet gezien worden van de redactie. Liever clicks door het herhalen van een onnozele term in de kop van een artikel dan enig begrip voor slachtoffers.

En ondertussen maar afvragen waarom er zo weinig vrouwen in security of uberhaupt in IT werken.

Je bedoelt 13+?

rape betekent tevens plunderen, met geweld wegnemen

Want vrouwen zijn de enige slachtoffers van "face rape"??
En die term is niet door security.nl bedacht om aandacht te trekken maar zo wordt het nu eenmaal genoemd. Klok,klepel en appels en peren dus.

Je bedoelt waarschijnlijk rip, zoals in een rip-deal?

Nee, rape. Als in "Rape and pillage".

http://www.merriam-webster.com/dictionary/rape

Als je jouw bron (die een heeeeel andere betekenis geeft en dan ook nog eens als enige betekenis welke in geen enkel van bovenvernoemde gevallen verband houdt) verder volgt naar thesaurus bijvoorbeeld, dan wordt daar de volgende definitie gegeven zoals dit bij de meeste mensen bekend is:


Het klopt dus dat er "geweld" en "wegnemen" wordt bedoeld, maar dan wel van levende wezens, namelijk, mensen en/of dieren.
Plunderen staat dus niet per se gelijk aan "rape" wat letterlijk vertaald kan worden naar verkrachting.
En de definitie daarvan (hier te vinden: http://www.encyclo.nl/begrip/verkrachting ) is dus niet gelijk aan de definitie van "plunderen" (hier te vinden: http://www.encyclo.nl/zoek.php?woord=plunderen )


Ergo rape (verkrachting) is niet gelijk aan plunderen.

Je vertaalt een woord naar het Nederlands om dat vervolgens weer te vertalen naar het Engels.

De definitie van Merriam Webster lijkt me vrij duidelijk. Dat er vervolgens een hoop mensen meer die andere betekenis kennen doet niets af aan de definitie van het woord "rape". "To rape" heeft simpelweg meerdere betekenissen.


Dat er mensen zijn die last krijgen van cognitieve dissonantie bij het horen van dat woord daar kan ik niks aan doen.

Ok, ik had niet bij de verb gekeken inderdaad. Maar dan nog..to seize and take away by force.. is dat hetzelfde als plunderen? Of heeft heeft "to seize and take away by force." betrekking op personen?
Er staan immers ook een aantal voorbeelden.

Examples of RAPE

He is accused of raping the girl.
She was raped by a fellow student.

Wat is de eerste associatie die een persoon legt wanneer hij het woordje rape hoort? En een woord naar Nederlands vertalen en dan weer terug vertalen, doet dat afbreuk aan de betekenis? Hoe zou jij "rape" vetalen naar het Nederlands dan?
Je argument is wel doordacht en onderbouwd d.m.v. het voorbeeld, maar doet verder geen afbreuk aan het feit dat rape en plunder niet hetzelfde is en dat rape dus niet hetzelfde betekent als plunderen zoals eerder door iemand werd aangegeven.
Je hoeft immers geen noodzakelijke "force" te gebruiken om iets te kunnen plunderen. Plunderen heeft meer betrekking om het wegnemen van dingen, spullen, materiële zaken dus. Rape is het vergrijpen aan, en met geweld meenemen, of via geweld opdringen aan personen.

Jij doet het voorkomen met je argument alsof plunderen en verkrachting (letterlijk vertaald) hetzelfde is. en dat is nu eenmaal niet zo.

Wel als de woorden uiteindelijk een andere betekenis krijgen.

Verkrachten. Met als kanttekening dat je ook een computer kunt verkrachten. Het hoeft niet perse op een seksuele handeling te slaan.

Plunderen is inderdaad niet de correcte vertaling. Al komt het wel op hetzelfde neer. Ik doelde meer op het feit dat het wel degelijk "rape" moest zijn en niet "rip". Want dat heeft wel een andere betekenis.

Overigens heeft "rip" zelf ook meerdere betekenissen, vergelijk bijvoorbeeld:
To rip a piece of paper.
I ripped someone off.
Let it rip!

Fair enough SirDice ^^