Obv de Europese data beschermingswet mogen ze ook niet meekijken, doen ze toch. Dus enige manier om dat te voorkomen is het technisch blokkeren, niet vertrouwen op de wetgeving...

Maar ben benieuwd. Ik steun graag initiatieven van eigen bodem.

Ze zijn niet de eerste Nederlandse dropbox-concurrent. WeTransfer is ook (gedeeltelijk?) Nederlands maar gebruikt bij mijn weten Amazon voor z'n storage, dus dat zal niet NSA-safe zijn. De KPN heeft ook al een dienst die ze als "NSA veilig" betitelt en iets vergelijkbaars doet.

Ik wil deze diensten wel eens goed geaudit zien, voordat ik zulke claims serieus neem. Blowfish met 448bits sleutels is een relatief veilige versleuteling, maar de implementatie hoeft maar een klein foutje in te zitten om de dienst onveilig te maken.

Sowieso moet je als bedrijf goed nadenken of je interne filetransfers wel bij een externe partij wilt beleggen. Gebruikers hebben geen moeite om te leren zo'n dienst te gebruiken inplaats van emailattachements te gebruiken, dus met een interne "box" moet het ook prima op te lossen zijn. Als je bestanden met partijen buiten je bedrijf wilt delen, kan je er altijd nog voor kiezen om een veilige server te plaatsen die van een veilig protocol gebruik maakt, bijvoorbeeld sftp of https, liefst met pki en geen user/wachtwoord voor de authenticatie.

http://www.wuala.com/nl/

Niet Nederlands, maar waarschijnlijk wel NSA proof.

Ze vragen gewoon aan de AIVD of ze het willen doen.

In Amerika is er tenminste nog een rechtbank (al keurt die alles goed) waar er naar dergelijke aanvragen wordt gekeken. Als een willekeurige AIVD medewerker een telefoontje uit Amerika krijgt, kan hij geheel zelfstandig bij een Nederlands bedrijf aankloppen en informatie opeisen. Je mag alleen "ja" en "amen" zeggen. Zelfs ruggespraak met een advocaat om te controleren of ze een wettelijk recht op vordering hebben wordt middels dreigementen onmogelijk gemaakt.

Peter

Of, je eigen oplossing op een eigen server installeren, Owncloud: http://owncloud.org/

Een eigen Virtual Private Server inclusief een IP adres krijg je al voor minder dan 10€ per maand, in een land naar keuze.

Blowfish encryptie is niet meer van deze tijd. De NSA juicht dat zeker toe. Toeval dat het software produkt door een Amerikaans bedrijf (Anchor) gemaakt is?

Dit dus, ik dacht ook gelijk "hoax"
Zodra je data over het internet gaat, is de "veiligheid" niet meer gegarandeerd.

Technologie-partners van het "bedrijf uit Leusden:"
Juniper (VS)
Citrix (VS)
EMC2 (NL, maar van VMWare (VS))
HP (3x raden)

Moet je mij uitleggen hoe je de NSA buiten de deur gaat houden...

of je geeft ze niet de mogelijkheid om te kijken.

De NSA heeft AES gekozen voor hun encryptie, blowfish is van bruce schneier? Wat is je punt?

Als je echt eens nadenkt, dan koop je een externe harde schijf, en zet je daar je documenten en eventuele back-up's op.

Voordelen:
+ Je betaald niks aan maandelijkse kosten of jaarlijks of.......
+ Je kunt aan je data als jij dat wilt.
+ Je data is zo veilig als jij wilt.
+ Niemand anders dan JIJ kan aan je data.

Minpunten bij de online diensten.
- Gaat de dienst off-line, kun jij er niet bij.
- Stopt de dienst, moet je maar afwachten of er er vlug genoeg bij kan.
- Zijn deze diensten echt wel veilig? Misschien wel, echter je kunt je Data beter bij je eigen hebben.
- Wie zegt dat ze geen back-upje van jouw data maken en doorsturen aan derden? Ook dat weet je niet echt zeker.

Dus een slimme vent beheerd zijn eigen data.

Mocht je op een andere locatie toch toegang willen hebben dan kan dat doormiddel van FTP, of zet het op een
USB-stick of ander draagbaar medium.

Soms is het allemaal zo simpel als wat.

Zolang je het wachtwoord (oid) nog steeds in moet voeren op je PC stelt het eigenlijk allemaal niets voor. Met een logger die de invoer naar bepaalde programma's doorstuurt, maakt het aantal bits een de encryptiemethode niets meer uit. Wie garandeert me dat Windows hiervoor geen backdoor heeft?!