Door LightFrame: Geloof dat de meeste mensen die hier gereageerd hebben het helemaal niet begrijpen.
De https://rabobank.nl/factuur/mijn/253 die je leest is slechts een stukje tekst die, zoals in het eerste bericht ook werd aangegeven, linkt naar hele andere domeinen dan die van de rabobank.nl
De in de eerste post vermelde domeinen (www.krosselaaner.nl), (www.karollseweg.nl) en (www.berekler.nl) zijn de domeinen waar je terecht komt wanneer je op de link in de e-mail klikt.
...
1) Ik zag het webadres achter de links wel maar vatte het anders op ('begreep het anders'), namelijk dat het een redirect zou betreffen. Reden om een testje te doen met de link "https://rabobank.nl/klanten/2392493"
Met als conclusie dat ik in ieder geval niet op dat andere domein uitkwam.
2) Verborgen onderliggende (html-mail)links had ik inderdaad even geen rekening mee gehouden : daar heb je een goed en belangrijk punt, namelijk dat onder de 'tekst' van de link een andere hyperlink zit..
Het is inderdaad een beproefde truc, daarom is het goed om de Add-on bar (FF), Status Bar (Safari), status(?)-bar (IE) of de soortgelijke info-bar in je mailprogramma aan te hebben staan of als je de muis op een link navigeert te zien welke hyperlink het geeft in een mini pop up info window met daarin de echte link.
3) Evengoed had ik gisteren ook apart de tussen haakjes opgegeven domeinnamen bekeken :
Sidn geeft verschillende eigenaren voor de domeinnamen (www.krosselaaner.nl) / (www.karollseweg.nl) /(www.berekler.nl)
Het eerste en derde domein zijn als website niet actief (lege pagina bij de domein-hoster)
! Voor het tweede domein "karollseweg" dat in Duitsland wordt gehost waarschuwt Firefox
"Reported Web Forgery!
This web page at www.karollseweg.nl has been reported as a web forgery and has been blocked based on your security preferences.
Web forgeries are designed to trick you into revealing personal or financial information by imitating sources you may trust.
Entering any information on this web page may result in identity theft or other fraud."Wat betreft het domein (www.karollseweg.nl)
IP : 81.169.145.151
Reverse dns adres : w97.rzone.de
http://www.ipvoid.com/scan/81.169.145.151
geeft geen Blacklist report
http://www.urlvoid.com/scan/karollseweg.nl/
geeft geen Blacklist report
http://www.urlvoid.com/scan/w97.rzone.de/
geeft 1 blacklist report van WOT
https://www.mywot.com/en/scorecard/w97.rzone.de
"The site has a very poor reputation based on user ratings, and it is not suitable for children."
Een WOT rating, maar iedereen kan een rating opgeven voor een site via WOT geloof ik (bij alleen een rating van WOT twijfel ik altijd een beetje).
Meer webdomeinen onder 1 ip adres en 'reputatie' van sommige hosters :
"This subdomain inherits the reputation of rzone.de."
Ergens zag ik de hoster Strato AG staan, het is me al eens opgevallen dat bij webdomeinen onder een gedeeld ip adres bij deze hoster wel eens websites zitten die dan wel besmet zijn (kennelijk scannen zij niet de websites van hun klanten, misschien is dat heel normaal, ergens jammer dat dat niet gebeurt).
Ik heb het idee dat sommige anti-virusbedrijven bij een besmetting onder een bepaald ip-adres dan meteen een waarschuwing afgeven voor alle websites die onder dat ene ip-adres hangen.
Dat is nogal vervelend als jouw website schoon is want het is lastig om die waarschuwing weer uit de wereld te krijgen.
4) ! blijft staan de waarschuwing van AVGThreadlabs en de meer specifieke van urlquery.net voor Rabobank.nl met de melding "ETPRO WEB_CLIENT Microsoft Internet Explorer remote code execution via option element" met severity 1.
Dat gaat om (voorzover ik er iets over kon vinden en van wat ik ervan begrijp) om een kwetsbaarheid uit 2011 die inmiddels gepatched is door Microsoft.
Ik snap alleen niet wat dit is, hoe dit werkt en of het nog een bedreiging is.
Daarbij kreeg ik het idee dat dit alleen geldt voor Internet Explorer versies tot en met versie 8.
Dus de vraag van reageerder 16:21 Anoniem herhalend ; wat betekent ""ETPRO WEB_CLIENT Microsoft Internet Explorer remote code execution via option element" nu en is het een werkelijke thread?
Bijkomend probleem dus nog niet helemaal uit de wereld?
5) Verder levert een nieuwe test van de link "https://rabobank.nl/klanten/2392493" ineens een ander reverse dns adres op?
https://rabobank.nl/klanten/2392493
Firewall informatie bij connectie poging
1e verbinding
rabobank.nl
connectie over poort 443
ip adres : 145.72.70.20
(VERANDERD!) reverse dns : rabobankkrimpennerwaard.nl (en eerst rabobankudenveghel.nl ?)
2e verbinding
statistiek.rabobank.nl
connectie over poort 443
ip adres : 145.72.64.76
reverse dns : statistiek.rabobank.nl
Komt wederom uit bij "https://www.rabobank.nl/particulieren/"
6) (de andere mailphishing links heb ik verder niet bekeken, dat geloof ik verder wel)