Allereerst hartelijk dank voor reacties
Sinds Comodo zowel zowel FW als AV geworden is, heb ik en mij bekende anderen (ook bij installatie van alleen de FW) daar heel erg slechte ervaringen mee. Zoals een instabiele internetverbinding en ondanks toestemmingen vastlopende programma's, die internet nodig hebben. Tevens laat het zich nauwelijks helemaal verwijderen bij het deïnstalleren er van. Zo werden regelmatig ook na gebruik van Comodo verwijderingstool zelfs volkomen betrouwbare en legitieme websites geblokkeerd door nog steeds Comodo Secure DNS. Norton heb ik door de jaren heen dermate slechte ervaringen mee wat betreft verkrachting van Windows, dat ik (en mij bekende anderen) dat zelfs voor geen goud meer proberen wil. Open DNS houd ik in mijn achterhoofd.
Ad Block Plus gebruik ik al, dus zal ik via deze extentie askmefast en fyxya proberen te blokkeren ipv met het dan overbodige Blocksite. Uiteraard weet ik, dat je lokaal niet de zoekresultaten van Google beïnvloeden kan. Maar ipv eerder 90 procent zoekresultaten askmefast en/of fyxya lijkt dat vooralsnog nu toch wel minder na blokkering met Blocksite en hosts-file. Kan het trouwens niet zijn dat Google gesponsored wordt door askmefast en fyxya?
Verder maak ik al gebruik van de addon Ghostery (alsmede NoScript, Https Everywhere, Do Not Track Plus en Betterprivacy naast enkele niet veiligheid of privacy gerelateerde addons).
Hostsman heb ik inmiddels gedownload en geïnstalleerd, maar moet ik zeker eerst even middels handleiding bestuderen. Via http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm had ik destijds dat aangepaste hosts-bestand, dat door Spybot als malware werd gekenmerkt. Als dat een false positive blijkt, zou ik daar graag weer gebruik van willen maken. Want toen was internetten met IE zelfs fijn en Firefox is (ook zonder addons) helaas te stroperig traag en instabiel geworden sinds de laatste versie's.
Google Chrome lijkt me (beetje off-topic) te erg een STASI-browser. (Zoals het opslaan van ook al je niet Google gerelateerde toetsaanslagen terwijl ingelogd op één van hun diensten, of is dat een fabeltje?). Helpen die aan FF soortgelijke addons (Adblock Plus, Scriptno, etc.) wel? Regelmatig gelezen dat waar FF-addons vooraf blokkeren, Chrome alleen voor het oog achteraf wegfiltert.
Waarom dan wel Google's zoekmachine willen gebruiken? Vergeleken Google zijn de zoekresultaten van onder meer Bing, maar zeker 'Google vervangers' IxQuick, Startpage en Duckduckgo echt erg slecht, wel eens bijna waardeloos. Mits niet kapot gespamd in die Google resultaten door dus askmefast en fyxya. Voor eventuele privacy-gevoelige zoekopdrachten als bijv. medisch zo nu en dan zou ik wel de mindere Google vervangers gebruiken.
Groet,
J. Bergsma
Ps. Vandaag weer volledige scan met Malwarebytes en een bootscan Avast gedaan. Zoals verwacht niets gevonden