image

18% Nederlandse computers bevat malware

vrijdag 17 augustus 2012, 14:33 door Redactie, 5 reacties

Nederland staat in de wereldwijde top 10 van landen met het laagste aantal geïnfecteerde computers, toch bevat 18% van de Nederlandse computers malware. Dat beweert het Russische internetbedrijf Kaspersky Lab in een rapport over het tweede kwartaal. De virusbestrijder keek naar 'lokale' aanvallen en aanvallen via het internet. Als het gaat om infecties via het web dan lopen Russische internetgebruikers het grootste risico.

In Rusland hebben internetgebruikers 60% kans om besmet te raken, terwijl dit in Nederland tussen de 21% en 29% is. Wat betreft lokale bedreigingen, gaat het om malware die via USB-sticks of andere manier op de computer is terechtgekomen en door de on-access scanner werd gedetecteerd. Hier scoort Denemarken, waar op 12 van de 100 computers malware werd aangetroffen, het best. Nederland is tiende met 18%.

Updates
Verder blijkt in het kwartaalrapport dat Nederland ook in de top 3 staat van landen die de meeste malware verspreiden. Twaalf procent van de online malware zou vanuit Nederland verspreid worden. Iets minder dan in het eerste kwartaal.

Kaspersky keek ook naar de ongepatchte software op de systemen van gebruikers. 31,4% van de gebruikers bleek een kwetsbare Java-versie te draaien, gevolgd door 21% met een oude Adobe Flash Player. VLC Media Player was bij 19% niet bijgewerkt.

Reacties (5)
17-08-2012, 14:55 door Spiff has left the building
Die cijfers zijn beroerd, maar ze verbazen uiteraard nauwelijks.
Veel gebruikers menen nog steeds veilig te zijn met een virusscanner en Windows Update, en zijn onbekend met het patchen van andere software, of ze vinden dat te moeilijk, of eng, of simpelweg onnodig want ze 'gebruiken immers een virusscanner'.
Ook gekraakte software pakketten zijn nog altijd populair, en een vraag of daarmee dan wel de noodzakelijke beveiligingsupdates worden ontvangen wordt afgedaan met "dat maakt niks uit, want ik gebruik een virusscanner'.
Het enige dat haalbaar lijkt, dat is het aanraden dan toch ten minste Secunia PSI te gebruiken als patch-hulp. Bij sommigen slaat dat aan. Maar ook hoorde ik van iemand dat die maar weer gestopt was met het gebruik van Secunia PSI, want hij vond het vervelend dat hij er nu steeds op gewezen werd software te moeten updaten. Tsja, dan maar liever een lek en geïnfecteerd systeem, blijkbaar?
17-08-2012, 15:27 door Anoniem
Door Spiff:
Die cijfers zijn beroerd, maar ze verbazen uiteraard nauwelijks.
Veel gebruikers menen nog steeds veilig te zijn met een virusscanner en Windows Update, en zijn onbekend met het patchen van andere software, of ze vinden dat te moeilijk, of eng, of simpelweg onnodig want ze 'gebruiken immers een virusscanner'.
Ook gekraakte software pakketten zijn nog altijd populair, en een vraag of daarmee dan wel de noodzakelijke beveiligingsupdates worden ontvangen wordt afgedaan met "dat maakt niks uit, want ik gebruik een virusscanner'.
Het enige dat haalbaar lijkt, dat is het aanraden dan toch ten minste Secunia PSI te gebruiken als patch-hulp. Bij sommigen slaat dat aan. Maar ook hoorde ik van iemand dat die maar weer gestopt was met het gebruik van Secunia PSI, want hij vond het vervelend dat hij er nu steeds op gewezen werd software te moeten updaten. Tsja, dan maar liever een lek en geïnfecteerd systeem, blijkbaar?


Ik zit nog op Windows XP SP1, Firefox 3.0 en gebruik Norton Antivirus 2005.
Mijn pc is toch een van de veiligste pc's in Nederland.
17-08-2012, 16:44 door Spiff has left the building
Door Anoniem, 15:27 uur:
Ik zit nog op Windows XP SP1, Firefox 3.0 en gebruik Norton Antivirus 2005.
Mijn pc is toch een van de veiligste pc's in Nederland.
Hoe definieer jij 'veilig'?
De support voor Windows XP SP1 en Firefox 3.0 is allang afgelopen, de aanwezige lekken zijn niet meer gepatcht.
Alleen wanneer die computer volkomen op zichzelf staat en geen enkel contact heeft met enig netwerk, ook niet indirect via gegevensdragers, dan kun je 'm misschien als 'veilig' beschouwen.
17-08-2012, 19:47 door Anoniem
"Mijn pc is toch een van de veiligste pc's in Nederland"

Hoe zeker ben u hierover ?
Heeft u het idee dat zolang Norton geen virus melding geeft, er geen virus op uw pc zit ?

Welke online scanners gebruikt u ?


Door Anoniem:
Door Spiff:
Die cijfers zijn beroerd, maar ze verbazen uiteraard nauwelijks.
Veel gebruikers menen nog steeds veilig te zijn met een virusscanner en Windows Update, en zijn onbekend met het patchen van andere software, of ze vinden dat te moeilijk, of eng, of simpelweg onnodig want ze 'gebruiken immers een virusscanner'.
Ook gekraakte software pakketten zijn nog altijd populair, en een vraag of daarmee dan wel de noodzakelijke beveiligingsupdates worden ontvangen wordt afgedaan met "dat maakt niks uit, want ik gebruik een virusscanner'.
Het enige dat haalbaar lijkt, dat is het aanraden dan toch ten minste Secunia PSI te gebruiken als patch-hulp. Bij sommigen slaat dat aan. Maar ook hoorde ik van iemand dat die maar weer gestopt was met het gebruik van Secunia PSI, want hij vond het vervelend dat hij er nu steeds op gewezen werd software te moeten updaten. Tsja, dan maar liever een lek en geïnfecteerd systeem, blijkbaar?


Ik zit nog op Windows XP SP1, Firefox 3.0 en gebruik Norton Antivirus 2005.
Mijn pc is toch een van de veiligste pc's in Nederland.
18-08-2012, 12:02 door Anoniem
Door Spiff:
Door Anoniem, 15:27 uur:
Ik zit nog op Windows XP SP1, Firefox 3.0 en gebruik Norton Antivirus 2005.
Mijn pc is toch een van de veiligste pc's in Nederland.
Hoe definieer jij 'veilig'?
De support voor Windows XP SP1 en Firefox 3.0 is allang afgelopen, de aanwezige lekken zijn niet meer gepatcht.
Alleen wanneer die computer volkomen op zichzelf staat en geen enkel contact heeft met enig netwerk, ook niet indirect via gegevensdragers, dan kun je 'm misschien als 'veilig' beschouwen.



Ik denk dat die opmerking als grapje bedoelt is. Zolang ik al op internet ben, gaat de discussie al over virussen enzo. Op een bepaalt moment wordt je er inderdaad wel moe van. Aan de ene kant pakt de overheid virusverspreiders aan, maar de overheid in Amercia doet er zelf hard aan mee met stuxnet en flame enzo. Niemand kun je dus vertrouwen in deze wereld, ook de overheid niet.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.